XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemWackernagel
生命星球报告2006
brooking@footprintnetwork.org-如果您还有其他问题。引用“回答问题“我们如何在一个星球的手段中生活？”是21世纪的主要研究挑战。” - 全球足迹网络执行董事Mathis Wackernagel。``我们处于严重的生态过冲状态，消耗资源的速度比地球所能替代它们更快。这是可预测和可怕的后果。是时候做出一些重要的选择了。更改可以改善生活水平的同时减少我们对自然世界的影响并不容易的变化。我们今天建造的城市，发电厂和房屋要么将社会限制在我们一生之外的过度消费，要么开始推动这一和子孙后代的可持续生活。” - 世界自然基金会总干事詹姆斯·莱普（James Leape），“人类正在其生态信用卡上生活。虽然可以在短时间内进行，但最终导致了地球的生态资产清算，以及我们经济所依赖的森林，海洋和农业土地等资源的消耗。” -Mathis Wackernagel，全球足迹网络执行总监“本报告的底线还不清楚 - 二十年来，我们的生活远远超过了地球的承载能力我们今天做出的选择将影响我们后代的可能性。我们生活在使用自然资源方面的手段肯定会限制随后后代的机会。” - WWF US
生态足迹：合作伙伴国家的艺术和应用
1。能源土地（或二氧化碳吸收土地）是可持续生产消耗的能源所需的土地数量，即获得生产足够燃料所需的生物质来替代化石燃料。Wackernagel和Rees根据从化石燃料（CO2摄取燃料）中吸收CO2排放所需的森林土地的数量采用了不同的定义。从两种方法获得的结果均具有相同的数量级，因此可以采用任何一种。此外，[1]提出的方法可用于通过关注温室气体和气候变化问题，并区分由于化石燃料不同（固体，液体，气体）来区分影响，从而有助于测量EF的能量成分。2。农田是耕地（田地，花园等）用于生产农业起源的食物和非食品产品（例如棉花，黄麻，烟草）。3。放牧土地是用于牲畜耕种的土地，因此生产肉类，乳制品，鸡蛋，羊毛以及一般来说，所有畜牧产品。4。森林土地是用于木材生产（纸浆，消防木）的修改自然系统的区域。5。建造的土地还包括降级，生态非生产力
评估工业过程的生态足迹
摘要：生态足迹对于评估工业过程至关重要，对于理解其影响至关重要。生命周期评估的综合方法对于研究这些足迹至关重要。科学论文描述了使用生命周期分析评估工业运营环境足迹的全面方法。该研究的目标是检查工业产品或过程生命周期中各个阶段的环境影响。提供了生命周期分析框架，其中包括从原材料提取到产品制造和消费的所有过程，以及废物和回收的可能性。根据能源使用，材料消耗和环境影响评估每个阶段。提出了用于在工业环境中实施综合生命周期分析方法的具体步骤，以及该方法论在各个生产领域实施的示例。文章强调需要将环境考虑因素纳入决策过程，并协助组织确定优化和减少环境足迹的机会。关键字：生态足迹；生命周期分析，工业过程，CO 2排放引言人类面临的最重大挑战之一是环境退化以及如何处理。加强各种形式的污染，减少生物多样性，自然资源的耗尽 - 所有这些过程都对生态系统和人类健康构成了严重威胁。工业过程由于生产的大量，资源的使用以及它们产生的排放而对环境产生重大影响。它们构成了环境污染和我们面临的生态挑战的主要原因之一。（Chambers等，2004）生态足迹生态足迹是消费自然资源（能源和材料）的摘要指标，就像经济指标为金融经济提供了框架一样。William Rees教授和Mathis Wackernagel博士在1990年代初提出了“生态足迹”的想法（Wackernagel＆Rees，1996）。 生态足迹分析正在迅速越来越受欢迎，现在被政府和非政府组织广泛使用。 其应用包括政策分析，绩效基准测试，教育和公众意识以及方案发展。 （Bastianoni等，2006）就其性质而言，生态足迹考虑了地球可再生资源的使用。 生态足迹仅考虑生态成分，而无需与可持续性的社会和经济方面互动。 （Bergmark，2022）由于许多重要方面，环境足迹评估在工业过程中起重要作用：William Rees教授和Mathis Wackernagel博士在1990年代初提出了“生态足迹”的想法（Wackernagel＆Rees，1996）。生态足迹分析正在迅速越来越受欢迎，现在被政府和非政府组织广泛使用。其应用包括政策分析，绩效基准测试，教育和公众意识以及方案发展。（Bastianoni等，2006）就其性质而言，生态足迹考虑了地球可再生资源的使用。生态足迹仅考虑生态成分，而无需与可持续性的社会和经济方面互动。（Bergmark，2022）由于许多重要方面，环境足迹评估在工业过程中起重要作用：
碳足迹计算器评论
在各种研究中已经对碳足迹的概念进行了广泛的研究和测量。Bellassen和Leguet（2007）的一份报告研究了自愿碳抵消的出现，强调了其在缓解气候变化方面的意义。相比之下，Berg等人。的测量农业来源气态排放的方法强调了考虑农业空气质量各个方面的重要性（Berg等，2006）。诸如西蒙·弗雷泽大学（Simon Fraser University）等组织已经通过计算和减少其碳足迹来实现校园气候中立的举措（Bokowski等，2007）。此外，BP将碳足迹定义为个人或组织产生的温室气体排放总量（BP，2007）。像Brewer这样的研究人员还探索了使用个人环境跟踪器收集和分析碳足迹的方法（Brewer，2008a）。Brown等人已经对大都市碳足迹进行了研究。（2008），强调了减少城市地区排放的必要性。Browne等人所展示的各种政策情况（例如家庭废物管理）也已应用于各种政策情况。（2009）。此外，通过英国标准学院的公开规范2050（BSI，2008年）建立了生命周期温室气体排放标准评估评估。Capoor和Ambrosi（2009）对碳市场进行了分析，从而提供了对行业趋势和状态的见解。参考：Berg，W.，Brunsch，R.，Hellebrand，H。J.和Kern，J.碳计算器，例如由碳中和开发的碳计算器（碳中性碳计算器，2009年）和碳信任（Carbon Trust，2007a）已成为组织衡量其碳足迹的重要工具。（2006）。测量农业建筑，肥料和土壤表面的气态排放的方法。在农业空气质量研讨会上，2006年6月5日至8日，华盛顿特区。Bokowski，G.，White，D.，Pacifico，A.，Talbot，S.，Dubelko，A.，Phipps，A。等。（2007）。朝校园气候中立性：西蒙·弗雷泽大学（Simon Fraser University）的碳足迹。西蒙·弗雷泽大学（Simon Fraser University）。BP（2007）。 什么是碳足迹？ 在线可用。 于2007年8月7日访问。 Brewer，R。S.（2008a）。 碳足迹收集和分析的文献综述。 在线可用。 于2009年1月29日访问。 Brewer，R。S.（2008b）。 与个人环境跟踪器的碳公制收集和分析。 在研讨会上。 Ubicomp 2008，2008年9月21日，首尔。 Brown，M。A.，Southworth，F。和Sarzynski，A。 （2008）。 收缩了大都会美国的碳足迹。 华盛顿特区：布鲁金斯学院大都会政策计划。 Brown，M。A.，Southworth，F。和Sarzynski，A。 （2009）。 大都会碳足迹的地理。 政策与社会，27，285–304。谷歌学者Browne，D.，O'Regan，B。，＆Moles，R。（2009）。 公共可用规范2050。 。BP（2007）。什么是碳足迹？在线可用。于2007年8月7日访问。Brewer，R。S.（2008a）。碳足迹收集和分析的文献综述。在线可用。于2009年1月29日访问。Brewer，R。S.（2008b）。与个人环境跟踪器的碳公制收集和分析。在研讨会上。Ubicomp 2008，2008年9月21日，首尔。Brown，M。A.，Southworth，F。和Sarzynski，A。 （2008）。 收缩了大都会美国的碳足迹。 华盛顿特区：布鲁金斯学院大都会政策计划。 Brown，M。A.，Southworth，F。和Sarzynski，A。 （2009）。 大都会碳足迹的地理。 政策与社会，27，285–304。谷歌学者Browne，D.，O'Regan，B。，＆Moles，R。（2009）。 公共可用规范2050。 。Brown，M。A.，Southworth，F。和Sarzynski，A。（2008）。收缩了大都会美国的碳足迹。华盛顿特区：布鲁金斯学院大都会政策计划。Brown，M。A.，Southworth，F。和Sarzynski，A。 （2009）。 大都会碳足迹的地理。 政策与社会，27，285–304。谷歌学者Browne，D.，O'Regan，B。，＆Moles，R。（2009）。 公共可用规范2050。 。Brown，M。A.，Southworth，F。和Sarzynski，A。（2009）。大都会碳足迹的地理。政策与社会，27，285–304。谷歌学者Browne，D.，O'Regan，B。，＆Moles，R。（2009）。公共可用规范2050。。使用碳足迹来探索爱尔兰城市地区的替代家庭废物政策情景。资源，保护和回收，54，113–122。评估生命周期商品和服务的温室气体排放的规范。英国标准学院。Capoor，K。和Ambrosi，P。（2009）。碳市场的状态和趋势2009。华盛顿特区：世界银行。Google Scholar碳中性碳计算器（2009）。于2009年12月23日访问。Carbon Trust（2007a）。 碳足迹测量方法，版本1.1。 英国伦敦的碳信托基金。 在线可用。 于2008年2月27日访问。 Carbon Trust（2007b）。 碳足迹。 对组织的介绍。 在线可用。 于2008年5月5日访问。 碳化碳计算器（2009）。 。 于2009年12月21日访问。 CDP（2008）。 2008年碳披露项目报告：全球500，代表385个投资者，资产为57万亿美元。 碳披露项目，在线获得。 于2009年4月4日访问。 CDP（2009）。 碳披露项目报告2009年：全球500、385个投资者，资产总额为57万亿美元，根据碳披露项目。 Chambers等人的一项研究。 （2007）发现卡特里娜飓风对美国墨西哥湾沿岸森林的碳足迹产生了重大影响。 J.，＆Kavage，S。（2010）。 。 。Carbon Trust（2007a）。碳足迹测量方法，版本1.1。英国伦敦的碳信托基金。在线可用。于2008年2月27日访问。Carbon Trust（2007b）。碳足迹。对组织的介绍。在线可用。于2008年5月5日访问。碳化碳计算器（2009）。。于2009年12月21日访问。CDP（2008）。 2008年碳披露项目报告：全球500，代表385个投资者，资产为57万亿美元。 碳披露项目，在线获得。 于2009年4月4日访问。 CDP（2009）。 碳披露项目报告2009年：全球500、385个投资者，资产总额为57万亿美元，根据碳披露项目。 Chambers等人的一项研究。 （2007）发现卡特里娜飓风对美国墨西哥湾沿岸森林的碳足迹产生了重大影响。 J.，＆Kavage，S。（2010）。 。 。CDP（2008）。2008年碳披露项目报告：全球500，代表385个投资者，资产为57万亿美元。碳披露项目，在线获得。于2009年4月4日访问。CDP（2009）。 碳披露项目报告2009年：全球500、385个投资者，资产总额为57万亿美元，根据碳披露项目。 Chambers等人的一项研究。 （2007）发现卡特里娜飓风对美国墨西哥湾沿岸森林的碳足迹产生了重大影响。 J.，＆Kavage，S。（2010）。 。 。CDP（2009）。碳披露项目报告2009年：全球500、385个投资者，资产总额为57万亿美元，根据碳披露项目。Chambers等人的一项研究。 （2007）发现卡特里娜飓风对美国墨西哥湾沿岸森林的碳足迹产生了重大影响。 J.，＆Kavage，S。（2010）。 。 。Chambers等人的一项研究。（2007）发现卡特里娜飓风对美国墨西哥湾沿岸森林的碳足迹产生了重大影响。J.，＆Kavage，S。（2010）。。。各种组织，例如保护国际和世界野生动植物基金会，已经开发了碳计算器来衡量环境影响。Dada等人，Druckman＆Jackson以及Edgar＆Peters等作者的研究论文研究了产品，家庭和国家的碳足迹。此外，在各种情况下，来自Energetics，Faostat和Finkbeiner的报告还提供了对碳中立性及其挑战的见解。无碳足迹：通过主动运输促进健康和气候稳定。预防医学，50，S99 – S105。基于生命周期评估，用于估计学术库碳足迹的本地应用。加利福尼亚大学伯克利分校：制造与可持续性实验室。于2009年3月6日访问。全球行动计划（2006年）。英国学校可持续发展委员会的碳足迹范围研究。斯德哥尔摩环境学院：生态 - 洛儿（Eco-Logica）。ltd.Global足迹网络（2007）。生态足迹词汇表。奥克兰：全球足迹网络。 于2008年11月2日访问。好公司（2008年）。 华盛顿温哥华市：2006年和2007年日历年的公司温室气体排放清单。 俄勒冈州：好公司。 Google Scholar Goodall，C。（2007）。 可以减少您的碳足迹既有趣又有利可图？ 自然，4，58-59。 Google Scholar Green Design Initiative（2008）。 互联网模型，在线可用。奥克兰：全球足迹网络。于2008年11月2日访问。好公司（2008年）。华盛顿温哥华市：2006年和2007年日历年的公司温室气体排放清单。俄勒冈州：好公司。Google Scholar Goodall，C。（2007）。可以减少您的碳足迹既有趣又有利可图？自然，4，58-59。Google Scholar Green Design Initiative（2008）。互联网模型，在线可用。经济输入 - 输出生命周期评估（EIO-LCA）。于2008年1月4日访问。Greenhouse燃气计算器（2009）。。于2009年10月9日访问。（2009）。美国的高分辨率化石燃料燃烧二氧化碳排放通量。环境科学技术，43（14），5535–5541。（2007）。至关重要的测量。Nature，450，6。Google Scholar Hamilton，K.，Bayon R.，Turner，G。，＆Higgins，D。（2007）。2007年自愿碳市场的状态：振兴蒸汽。生态系统市场和新碳金融。Hammond，G。（2007）。是时候适当地应对“碳足迹”问题。自然，445（7125），256。（2009）。全球化对产品碳足迹的影响。CIRP Annals - 制造技术，58，13–16。谷歌学术搜索IPCC（1996）。修订了国家温室气体清单的IPCC指南。Bracknell，IPCC/OECD/IEA。英国气象局。IPCC（2006）。国家温室气体清单：土地利用，土地利用变化和林业。Hayama，日本：全球环境战略研究所。 Google Scholar IPCC（2007）。 气候变化2007年：综合报告：I，II和III对第四次评估报告的贡献。 气候变化的政府间小组。ISO（2006a）。 ISO 14064-1：2006。 2。Hayama，日本：全球环境战略研究所。Google Scholar IPCC（2007）。气候变化2007年：综合报告：I，II和III对第四次评估报告的贡献。气候变化的政府间小组。ISO（2006a）。ISO 14064-1：2006。 2。ISO 14064-1：2006。2。温室气体第1部分：在组织层面的指导规范，以量化和报告温室气体排放和清除。在线可用。于2008年12月9日访问。ISO（2006b）。ISO 14064-2：2006。 温室气体 - 第2部分：在项目一级的指导中进行指导，以收集一系列学术论文和报告，讨论了有关减少温室气体排放的减少和删除功能的报告，以了解其与气候变化缓解策略的相关性。 这些研究的重点是各个方面，例如碳足迹计算方法，对工业使用的不同燃料类型的比较分析以及城市化对区域发展的影响。 这些来源的关键发现包括： * Jarvis'（2007）论文突出了准确测量质量而不是仅依靠足迹的重要性。 * Kelly等。 （2009）使用基于飞机的测量值来评估印第安纳波利斯的碳足迹。 * Kerr（2006，2007）文章强调了对气候行动和无所作为后果的迫切需求。 其他值得注意的来源包括： * L.E.K. 咨询碳足迹报告2007讨论了品牌消费者的关系及其对环境可持续性的影响。 * Lenzen（2001）研究研究了基于常规和输入输出生命周期清单中的错误。 * Matthews等。 的（2008a，2008b）论文探讨了碳足迹估计中准确边界设置的重要性。 来源列表：1。 Murray，J。，＆Day，C。（2009）。 所有人的中性碳中性。ISO 14064-2：2006。温室气体 - 第2部分：在项目一级的指导中进行指导，以收集一系列学术论文和报告，讨论了有关减少温室气体排放的减少和删除功能的报告，以了解其与气候变化缓解策略的相关性。这些研究的重点是各个方面，例如碳足迹计算方法，对工业使用的不同燃料类型的比较分析以及城市化对区域发展的影响。这些来源的关键发现包括： * Jarvis'（2007）论文突出了准确测量质量而不是仅依靠足迹的重要性。* Kelly等。（2009）使用基于飞机的测量值来评估印第安纳波利斯的碳足迹。* Kerr（2006，2007）文章强调了对气候行动和无所作为后果的迫切需求。其他值得注意的来源包括： * L.E.K.咨询碳足迹报告2007讨论了品牌消费者的关系及其对环境可持续性的影响。* Lenzen（2001）研究研究了基于常规和输入输出生命周期清单中的错误。* Matthews等。的（2008a，2008b）论文探讨了碳足迹估计中准确边界设置的重要性。来源列表：1。Murray，J。，＆Day，C。（2009）。所有人的中性碳中性。这些学术资源有助于更深入地了解温室气体排放及其减少或清除。在此处给定文章文本：〜：text =％20 resurgence％20QUICK％20碳％20 calculator，a％20碳％20 footprint％20 for％20 Yourselffe。NATCOM（2004）。 印度与《联合国气候变化》框架框架公约的最初传播。 3。 可持续性与环境办公室，西雅图市（2002）。 库存和报告：西雅图的温室气体排放。 4。 Padgett，J.P.，Steinemann，A.C.，Clarke，J.H。，＆Vandenbergh，M。P.（2008）。 碳计算器的比较。 5。 页，E。A。 （2008）。 分配气候变化的负担。 6。 Patel，J。 （2006）。 绿色的天空思维。 7。 Pathak，H.，Jain，N.，Bhatia，A.，Mohanty，S。，＆Gupta，N。（2009a）。 印度沼气植物的全球变暖缓解潜力。 8。 Pathak，H.，Jain，N.，Bhatia，A.，Patel，J。，＆Aggarwal，P.K。（2010）。 印度食品的碳足迹。 9。 Pathak，H.，Saharawat，Y。S.，Gathala，M.，Mohanty，S。，＆Ladha，J.K。（2009b）。 在印度倾向平原的大米 - 小麦系统中模拟了持有资源的技术的环境影响。 10。 Pathak，H。和Wassmann，R。（2007）。 将温室气体缓解作为基于水稻的农业的发展目标：技术系数的产生。 11。 Peters，G。P.（2010）。 12。 13。NATCOM（2004）。印度与《联合国气候变化》框架框架公约的最初传播。3。可持续性与环境办公室，西雅图市（2002）。 库存和报告：西雅图的温室气体排放。 4。 Padgett，J.P.，Steinemann，A.C.，Clarke，J.H。，＆Vandenbergh，M。P.（2008）。 碳计算器的比较。 5。 页，E。A。 （2008）。 分配气候变化的负担。 6。 Patel，J。 （2006）。 绿色的天空思维。 7。 Pathak，H.，Jain，N.，Bhatia，A.，Mohanty，S。，＆Gupta，N。（2009a）。 印度沼气植物的全球变暖缓解潜力。 8。 Pathak，H.，Jain，N.，Bhatia，A.，Patel，J。，＆Aggarwal，P.K。（2010）。 印度食品的碳足迹。 9。 Pathak，H.，Saharawat，Y。S.，Gathala，M.，Mohanty，S。，＆Ladha，J.K。（2009b）。 在印度倾向平原的大米 - 小麦系统中模拟了持有资源的技术的环境影响。 10。 Pathak，H。和Wassmann，R。（2007）。 将温室气体缓解作为基于水稻的农业的发展目标：技术系数的产生。 11。 Peters，G。P.（2010）。 12。 13。可持续性与环境办公室，西雅图市（2002）。库存和报告：西雅图的温室气体排放。4。Padgett，J.P.，Steinemann，A.C.，Clarke，J.H。，＆Vandenbergh，M。P.（2008）。碳计算器的比较。5。页，E。A。（2008）。分配气候变化的负担。6。Patel，J。（2006）。绿色的天空思维。7。Pathak，H.，Jain，N.，Bhatia，A.，Mohanty，S。，＆Gupta，N。（2009a）。印度沼气植物的全球变暖缓解潜力。8。Pathak，H.，Jain，N.，Bhatia，A.，Patel，J。，＆Aggarwal，P.K。（2010）。印度食品的碳足迹。9。Pathak，H.，Saharawat，Y。S.，Gathala，M.，Mohanty，S。，＆Ladha，J.K。（2009b）。 在印度倾向平原的大米 - 小麦系统中模拟了持有资源的技术的环境影响。 10。 Pathak，H。和Wassmann，R。（2007）。 将温室气体缓解作为基于水稻的农业的发展目标：技术系数的产生。 11。 Peters，G。P.（2010）。 12。 13。Pathak，H.，Saharawat，Y。S.，Gathala，M.，Mohanty，S。，＆Ladha，J.K。（2009b）。在印度倾向平原的大米 - 小麦系统中模拟了持有资源的技术的环境影响。10。Pathak，H。和Wassmann，R。（2007）。将温室气体缓解作为基于水稻的农业的发展目标：技术系数的产生。11。Peters，G。P.（2010）。 12。 13。Peters，G。P.（2010）。12。13。碳足迹和体现的碳在多个尺度上。Piecyk，M。I.和McKinnon，A。C.（2009）。预测2020年道路运输的碳足迹。Pimentle，D.，Heperly，P.，Hanson，J.，Douds，D。，＆Seidel，R。（2005）。有机和常规农业系统的环境，充满活力和经济比较。14。复兴快速碳计算器（2009）。15。Rich，D。（2008）。设计美国温室气体排放登记处。16。Rignot，E。和Kanagaratnam，P。（2006）。变化格陵兰冰盖的速度结构。此处的文本是从1998年至2010年期间讨论碳足迹和气候变化主题的各种来源汇编的，其中作者P. Lennox，B.K。Sovacool，N。Stern，J。Strutt，P.V。Sundareshwar，T.C。Chan建筑模拟与能源研究中心/Penn Praxis，自然保护协会，联合国（联合国），UNFCCC（联合国气候变化框架公约），USCCTP（美国碳循环技术计划），USDOE（美国能源部），研究人员E. Velasco，M。Wackernagel和B.P.Weidema等。文章涵盖了诸如碳足迹减少，气候信用，多区域投入输出分析，区域聚合，国家碳足迹会计，二氧化碳通量测量以及人类活动对环境的影响。碳足迹定义对管理元素具有重要意义，这是碳平衡管理上发表的一项研究。来源包括经过同行评审的期刊，例如经济系统研究，自然，医院感染杂志，能源政策，美国水工厂协会，科学，清洁工生产杂志等，以及来自自然保护协会，联合国和美国能源部等组织的报告。碳足迹的概念首先是由Wiedmann和Minx在其2007年的《碳足迹的定义》中引入的。