XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemWhat
我无法预测的，我不明白：一个人 -
已经描述了多种解释性方法，以帮助用户更好地了解现代AI系统如何做出决策。但是，开发用于评估这些方法的大多数性能指标基本上仍然是理论上的 - 没有太多考虑人类最终用户。尤其尚不清楚（1）在现实世界中，当前解释性方法的有用程度如何； （2）当前的性能指标是否准确地反映了最终用户的解释方法的有用性。为了填补这一差距，我们进行了心理物理学实验（n = 1，150），以评估三种现实世界中代表性归因方法的有用性。我们的结果表明，在这些情况下，各个归因方法可以帮助人类参与者更好地理解AI系统的程度差异很大。这表明需要超越当前归因方法的定量改进，朝着开发互补方法的发展，这些方法为人类最终用户提供了质量不同的信息来源。
关于我们加入我们！我们提供的角色关键责任
作为昆士兰州公共部门的法定当局，QRIC致力于昆士兰州政府的就业安全政策。我们的员工可以获得一系列好处，包括：灵活的工作选择来支持工作生活平衡（例如，远程工作，灵活的工作日/小时）； 网络，专业发展和职业发展的机会（包括正式课程和培训）； 狗友好的工作场所（某些位置）；
关税和清洁能源：您需要知道的| 1
制造商，汽车制造商和购买者还可以鼓励项目级别的合同，付款，商品交易以及实益所有权透明度以及良好的道德和供应商的合规政策。公司可以寻找综合项目或销售级别的合同和许可，向政府支付的披露以及验证的实益所有权信息，内部监督和道德和合规程序的独立性，强大的纪律和修复程序。北美和欧洲的电气化和可持续采矿倡导者可以强调治理和反腐败措施在其倡导中的重要性。具体来说，倡导者可以更好地将反腐败纳入基准或评估公司可持续性规定和/或负责任采购的报告。倡导者可以推动政府将强有力的反腐败规定纳入采矿项目的可持续性标准，以解决负责任的采购或尽职调查的政策和立法，以及与矿产生产国的合作伙伴关系或贸易协定。
如果呢？中国艰难地解耦的影响
在假设的场景中，中国和德国经济在类似于“冷战2.0”的假设情况下，将世界经济的分离或分散量化为三个不同的集团：G7或“西方”经济学，中国和她的盟国，以及中立国家。在这个框架内，我们研究了一个极端情况：完全停止德国（以及其他G7经济体及其盟友）和中国之间的贸易。在艰难的脱钩之后，国际贸易将必须完全重新定位在两个竞争对手街区内以及两个街区和中立国家之间的贸易。通过检查一个极端情况，即两个“冷战”区块之间的贸易为零，我们的目标是描述可能的结果的界限，并提供最坏的案例观点，以告知外交政策选择的经济成本，以防万一，F.I.，f.i。在2022年，关于德国对俄罗斯天然气的依赖的辩论以及俄罗斯天然气供应终结的经济成本表明，当不确定性很高时，利益集团在实时决策过程中成为有力的参与者（Moll，Schularick和Zachmann 2023）。我们探讨了允许德国和欧洲的政策制定者提前权衡政策选择的关键问题。我们依靠Baqaee和Farhi（2021）模型，该模型去年证明了其有用性，当时它被用来衡量俄罗斯天然气供应对德国的影响的影响（Bachmann等人（Bachmann等）2022; Moll，Schularick和Zachmann 2023）。在突然发生“冷火鸡”硬耦情况的情况下，德国可能会经历GNE
是什么解释了全球变暖与累积碳排放的比例？
全球变暖与累积CO 2排放的恒定比率为将剩余的碳预算用作政策工具的使用，以及达到净零CO 2排放以稳定全球平均温度的需求。对这种比例的要求是，对CO 2的脉冲发射的温度响应与背景排放场景无关，并且该特性是通过辐射强迫对CO 2浓度的对数依赖性与CO 2下水道在较高CO 2水平下的饱和度之间的平衡来解释的。几项研究认为，这种比例性也出现了，因为通过类似的物理过程将热量和碳混合到海洋中，并且在气候变化六次评估报告的政府间小组中，这一论点得到了回应。然而，与这一假设相反，在五个地球系统模型中，热和碳的大气 - 海洋通量相互差异，彼此之间的发展非常不同，大气，海洋和陆碳池的变化都有助于使变暖与累积发射成比例。此外，一个分析模型仅表现出比例的热量和碳通量，如果忽略了土地和大气池，以及其他不切实际的假设，则与累积排放量成比例的变暖。这些结果强烈表明这种比例性不适合简单的物理解释，而是由于多个物理和生物地球化学过程的复杂相互作用而产生的。
2025将带来全球气候融资？ - 法律星球
加利福尼亚 - 面对造成损害总规模的毁灭性野火和不确定性 - 上周发布了其初步预算，概述了州长Newsom如何设想利用现有和新的资金来源来加速行动以加速气候变化并建立弹性，包括通过该州的碳市场使用资金。（有关预算的气候和环境摘要，请参见此处）。虽然预算的最终版本要到6月15日才知道，但它显示了次国政府面临的野心，权衡和不确定性的类型，他们必须继续取得进展。有关此初步预算的关键要点，请参阅朱莉娅·斯坦（Julia Stein）的这篇文章。
