在多大程度上可以在多大程度上标志着克劳德·香农(Claude Shannon)和诺伯特·维纳(Norbert Wiener)关于传播理论的观点之间的区别?这种区别通常是根据以下术语进行的:第一个建议是从根本上讲技术的,或者是从本质上将其视为工程问题。因为重点是量化的 - 位是信息的基本和客观衡量 - 以及噪声对消息传递质量的影响。因此,为了确保最大的一般和简单性,因为其目的在根本上是实际的,因此不应根据理论考虑语义维度。信息的量化使您可以更有效地绘制最多样化的通信系统,这些通信系统应以最小的损失,应能够通过一个适当的渠道传达一个在另一个点生成的消息。Wiener的观点反过来又不能对消息的含义无动于衷,因为它的建议是促进跨学科领域 - 控制论 - 旨在考虑有关一组自我调节系统的控制机制。控制论是
缩写/标签如果使用:N.N。:不可证明的N.B.: cannot be determinable/assessable BG: Determination limit, all values 下划线和脂肪印刷值将I值的伤害描述为I值。 *根据Önormen ISO 8199的效果非常低,对于低于3的检测限,这是由泊松分布产生的。 因此,结果应仅定性解释为“样品中的微生物”。 **参数由现场测试中心或测量 如果确定。下划线和脂肪印刷值将I值的伤害描述为I值。*根据Önormen ISO 8199的效果非常低,对于低于3的检测限,这是由泊松分布产生的。因此,结果应仅定性解释为“样品中的微生物”。**参数由现场测试中心或如果确定。
社交媒体平台上的建议算法Insta-gram导致个性化排名,使某些主题,信息和知识元素比其他学科更明显。尽管诸如META之类的公司主要强调,用户特别控制了贡献的顺序和可见性,但这些公司做出了降级决策,以确定哪些文章优选可见,无论该数据如何(Bucher 2018)。这就是政治内容在Instagram上的可见性中受到限制(Mosseri 2021)。近年来,大量研究表明,社交媒体平台的算法系统使盛行的压迫和电力订单永存,从而再次使最脆弱的用户看不见和审查(是2020年; Bishop 2021; Cotter&Reisdorf 2020; Cotter&Reisdorf 2020; Decook et et and of。2021; Gerrard&Thornham 2020)。因此,社交媒体平台上的可见性并不容易,但是通过算法和手动节制不均匀地分发,这些算法基于所谓的社区和推荐指南。可见性的不平等分布和沿主要功率订单的建议排除在外,应理解为算法歧视(平滑2022)和算法压迫(汉普顿2021)。
1940 年 9 月 20 日,数学家兼物理学家诺伯特·维纳 (Norbert Wiener) 写信给美国战争研究的领头人万尼瓦尔·布什 (Vannevar Bush),信中写道:“我……希望您能找到一些我可以在紧急情况下派上用场的活动。”当时,英国正遭受着无情的空袭,纳粹入侵似乎迫在眉睫。维纳在各个学科领域都全力支持技术防御。他建议改进布什的计算设备,即所谓的微分分析仪,以便更快地设计从飞机机翼到弹道炮弹等战争物资。更具体地说,他重申了之前的一项提议,即盟军将装有液化乙烯、丙烷或乙炔气体的空爆容器发射到空中,将大片天空笼罩在爆炸中。
