Loading...
机构名称:
¥ 4.0

社交媒体平台上的建议算法Insta-gram导致个性化排名,使某些主题,信息和知识元素比其他学科更明显。尽管诸如META之类的公司主要强调,用户特别控制了贡献的顺序和可见性,但这些公司做出了降级决策,以确定哪些文章优选可见,无论该数据如何(Bucher 2018)。这就是政治内容在Instagram上的可见性中受到限制(Mosseri 2021)。近年来,大量研究表明,社交媒体平台的算法系统使盛行的压迫和电力订单永存,从而再次使最脆弱的用户看不见和审查(是2020年; Bishop 2021; Cotter&Reisdorf 2020; Cotter&Reisdorf 2020; Decook et et and of。2021; Gerrard&Thornham 2020)。因此,社交媒体平台上的可见性并不容易,但是通过算法和手动节制不均匀地分发,这些算法基于所谓的社区和推荐指南。可见性的不平等分布和沿主要功率订单的建议排除在外,应理解为算法歧视(平滑2022)和算法压迫(汉普顿2021)。

“算法的脸” - 维也纳语言公报

“算法的脸”  - 维也纳语言公报PDF文件第1页

“算法的脸”  - 维也纳语言公报PDF文件第2页

“算法的脸”  - 维也纳语言公报PDF文件第3页

“算法的脸”  - 维也纳语言公报PDF文件第4页

“算法的脸”  - 维也纳语言公报PDF文件第5页

相关文件推荐

2023 年
¥1.0
2023 年
¥2.0
2024 年
¥1.0
2020 年
¥3.0
2023 年
¥5.0
2024 年
¥2.0
2025 年
¥4.0
2023 年
¥1.0
2021 年
¥1.0
2021 年
¥5.0
2025 年
¥2.0
2021 年
¥5.0
2023 年
¥2.0
2024 年
¥2.0
2022 年
¥1.0
2024 年
¥3.0
2023 年
¥1.0
2025 年
¥1.0
2024 年
¥1.0
2024 年
¥1.0
2024 年
¥4.0
2024 年
¥1.0
2025 年
¥2.0