XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemWinkel
5.01.620眼部疾病的血管内皮生长因子（VEGF）受体抑制剂
18。Winkel P，Jakobsen JC，Hilden J等。稳定冠状动脉疾病中12种新型心脏生物标志物的预后价值。a
应用程序 Combicut.ai
调整 使用可调停止角度（以毫米和英寸为单位）设置所需尺寸。要使用标准角度进行对角切割，请将瓷砖放置在止动件上的凹口中，并将角度设置为 45˚。使用特殊对角线角度时，瓷砖不得放置在凹口中。有关该应用的详细说明，请参阅 PDF 文件“对角线角的应用”。
FEMA P-1019 关键设施应急电源系统
ATC 感谢项目技术总监 Bob Bachman 的领导以及 ATC-118 项目团队成员为编写本报告所付出的努力。工作由项目技术委员会执行和指导，委员会成员包括 Don Bliss、Phil Caldwell、David Low、Derek Wilson 和 Steve Winkel。项目审查小组在项目的关键阶段提供了技术审查和评论，该小组成员包括 Chad Beebe、Bob Berninger、Jim Carlson、Bill Coulbourne、Mark Early、Terri McAllister 和 Steve Sappington。本出版物的基础材料是根据先前的合同开发的，David Low 应因其根据该合同编写初始草案报告和建议的努力而获得特别表扬。项目参与者名单中列出了所有为本报告做出贡献的人员的姓名和所属关系。
“国防与气候变化”战略
气候变化和相关的气候危机是一个全球性挑战，将深刻改变我们未来的安全和防御。气候变化的影响也直接影响到联邦国防部的职责范围。气候变化可能在许多地区引发新的冲突和紧张局势，或加剧现有的冲突和紧张局势，从而对安全和防务行动提出新的要求。与此同时，即使在不断变化的气候条件下，也必须确保德国联邦国防军的作战准备。该战略从德国安全和防务政策的角度研究了气候变化的影响，并为联邦国防部业务领域的未来方向确定了行动方向。
指南 DKD-R 5-6 温度计特性的测定
DKD汇集了工业企业、研究机构、技术权威、监测和检测机构的校准实验室。它们受到 DKD 认证机构的认证和监督。您对认证期间指定的测量变量和测量范围进行测量设备和测量标准的校准。您颁发的 DKD 校准证书是国家标准可追溯性的证明，符合 DIN EN ISO 9000 系列标准和 DIN EN ISO/IEC 17025 的要求。DKD 实验室的校准为用户提供了测量结果可靠性的保障，提高了客户在国内和国际市场上的信任度和竞争力，并作为质量保证措施范围内测量和测试设备监控的计量基础。DKD 提供电气测量变量、长度、角度和其他几何变量、粗糙度、坐标和形状测量技术、时间和频率、力、扭矩、加速度、压力、流量、温度、湿度的校准选项，提供医疗测量变量、声学测量、光学测量、电离辐射和其他测量。出版物：参见互联网地址：
29-May-24 1 ICM概述和故障排除
1。Zeppenfeld K，Tfelt-Hansen J，Riva M DE，Winkel BG，Behr ER，Blom NA等。2022 ESC室中心律失常患者的管理指南和预防心脏猝死。EUR HEART J. 2022; 43：3997–4126。 doi：10.1093/eurheartj/ehac262。 2。 Nielsen JC，Lin Y-J，Oliveira Figueiredo MJ DE，Sepehri Shamloo A，Alfie A，Bavea S.等。 欧洲心律协会（EHRA）/心律协会（HRS）/亚太心脏节奏协会（APHRS）/拉丁美洲心脏节奏协会（LAHRS）专家共享心律失常的风险评估专家共识：在正确的结果中使用正确的效果。 心律。 2020; 17：E269-E316。 doi：10.1016/j.hrthm.2020.05.004。 3。 Steinberg JS，Varma N，Cygankiewicz I，Aziz P，Balsam P，Baranchuk A等。 2017年ISHNE-HRS专家共识声明关于门诊心电图和外部心脏监测/遥测。 心律。 2017; 14：E55-E96。 doi：10.1016/j.hrthm.2017.03.038。 4。 Kusumoto FM, Schoenfeld MH, Barrett C, Edgerton JR, Ellenbogen KA, Gold MR, Goldschlager NF, Hamilton RM, Joglar JA, Kim RJ, Lee R, Marine JE, McLeod CJ, Oken KR, Patton KK, Pellegrini C, Selzman KA, Thompson A, Varosy PD. 2018 ACC/AHA/HRS关于心动过缓和心脏传导延迟患者评估和管理的指南：美国心脏病学学院/美国心脏协会临床实践指南和心律协会的报告。 循环。 2019; 140：E382 – E482。 5。EUR HEART J.2022; 43：3997–4126。doi：10.1093/eurheartj/ehac262。2。Nielsen JC，Lin Y-J，Oliveira Figueiredo MJ DE，Sepehri Shamloo A，Alfie A，Bavea S.等。欧洲心律协会（EHRA）/心律协会（HRS）/亚太心脏节奏协会（APHRS）/拉丁美洲心脏节奏协会（LAHRS）专家共享心律失常的风险评估专家共识：在正确的结果中使用正确的效果。心律。2020; 17：E269-E316。 doi：10.1016/j.hrthm.2020.05.004。 3。 Steinberg JS，Varma N，Cygankiewicz I，Aziz P，Balsam P，Baranchuk A等。 2017年ISHNE-HRS专家共识声明关于门诊心电图和外部心脏监测/遥测。 心律。 2017; 14：E55-E96。 doi：10.1016/j.hrthm.2017.03.038。 4。 Kusumoto FM, Schoenfeld MH, Barrett C, Edgerton JR, Ellenbogen KA, Gold MR, Goldschlager NF, Hamilton RM, Joglar JA, Kim RJ, Lee R, Marine JE, McLeod CJ, Oken KR, Patton KK, Pellegrini C, Selzman KA, Thompson A, Varosy PD. 2018 ACC/AHA/HRS关于心动过缓和心脏传导延迟患者评估和管理的指南：美国心脏病学学院/美国心脏协会临床实践指南和心律协会的报告。 循环。 2019; 140：E382 – E482。 5。2020; 17：E269-E316。doi：10.1016/j.hrthm.2020.05.004。3。Steinberg JS，Varma N，Cygankiewicz I，Aziz P，Balsam P，Baranchuk A等。2017年ISHNE-HRS专家共识声明关于门诊心电图和外部心脏监测/遥测。心律。2017; 14：E55-E96。 doi：10.1016/j.hrthm.2017.03.038。 4。 Kusumoto FM, Schoenfeld MH, Barrett C, Edgerton JR, Ellenbogen KA, Gold MR, Goldschlager NF, Hamilton RM, Joglar JA, Kim RJ, Lee R, Marine JE, McLeod CJ, Oken KR, Patton KK, Pellegrini C, Selzman KA, Thompson A, Varosy PD. 2018 ACC/AHA/HRS关于心动过缓和心脏传导延迟患者评估和管理的指南：美国心脏病学学院/美国心脏协会临床实践指南和心律协会的报告。 循环。 2019; 140：E382 – E482。 5。2017; 14：E55-E96。doi：10.1016/j.hrthm.2017.03.038。4。Kusumoto FM, Schoenfeld MH, Barrett C, Edgerton JR, Ellenbogen KA, Gold MR, Goldschlager NF, Hamilton RM, Joglar JA, Kim RJ, Lee R, Marine JE, McLeod CJ, Oken KR, Patton KK, Pellegrini C, Selzman KA, Thompson A, Varosy PD.2018 ACC/AHA/HRS关于心动过缓和心脏传导延迟患者评估和管理的指南：美国心脏病学学院/美国心脏协会临床实践指南和心律协会的报告。循环。2019; 140：E382 – E482。 5。2019; 140：E382 – E482。5。doi：10.1161/cir.0000000000000628。Shah MJ，Silka MJ，Silva JNA，Balaji S，Beach CM，Benjamin MN等。2021 PACES专家共识声明，就儿科患者的心血管植入电子设备的适应症和管理。Carciol Young。2021; 31：1738–69。doi：10.1017/s1047951121003413。
气候变化科学正在向适应和缓解解决方案发展
全球气候变化的影响是广泛的，威胁着全球数十亿人的生命，并破坏了自然（Masson-Delmotte 等人，2021 年；Pörtner 等人，2022 年）。这些影响往往是同时发生且相互关联的 (Lawrence et al., 2020)，并造成物种灭绝和大规模死亡事件 (McKechnie & Wolf, 2010; Sippo et al., 2018)、生态系统服务恶化 (Cheung et al., 2021; Xi et al., 2021)、极端事件更频繁 (Arnell & Gosling, 2016; Davis et al., 2019; Laufkötter et al., 2020)、粮食 (Ortiz-Bobea et al., 2021; Wheeler & Braun, 2013)、水 (Gosling & Arnell, 2016; Schewe et al., 2014) 和能源 (van Ruijven et al., 2019)、不安全、空气和/或水传播疾病（Funari 等人，2012 年；Silva 等人，2017 年）、人类身心健康问题（Doherty 和 Clayton，2011 年；Palinkas 和 Wong，2020 年）、不良再分配（Pecl 等人，2017 年）和移民（Hauer 等人，2020 年）、社会不平等（Carleton 和 Hsiang，2016 年；Islam 和 Winkel，2017 年）以及经济生计受到破坏（Olsson 等人，2014 年；Smith 等人，2021 年）。为了帮助制定针对这些深远影响的应对措施，找出知识和政策方面的差距，促进国际合作研究，并确定未来工作的重点，本研究说明了过去 30 年来气候变化研究在学术文献中的演变情况，即关于适应和减缓未来气候变化的研究相对增加，而旨在理解气候变化物理基础的工作相对减少。建立气候变化科学知识的关键时刻是 1988 年联合国环境规划署 (UNEP) 和世界气象组织 (WMO) 成立了政府间气候变化专门委员会 (IPCC)。IPCC 的职责是向各国政府提供评估气候变化及其影响和设计全球有效气候政策所需的科学和社会经济知识。这包括通过三个工作组 (WG) 编制评估气候知识状况的报告，每个工作组分析一个不同的方面，自 2001 年以来，这些报告包括 WGI“物理科学基础”； IPCC 认为，第一次评估报告（FAR — 1990 年）的一个关键部分强调了全球变暖的后果和国际合作的重要性；第二次评估报告（SAR — 1995 年）强调了人类对地球气候的明显影响，为《京都议定书》奠定了基础；第三次评估报告（TAR — 2001 年）的部分内容强调了气候变化的复杂影响以及适应和可持续发展的紧迫性；第四次评估报告（AR4 — 2007 年）除其他发现外，得出的结论是，气候系统变暖是毫无疑问的，由于认识到了临界点，因此鼓励将变暖限制在 2°C 以内；第五次评估报告（AR5 — 2013 — 2014 年）证明气候变化影响空前加速，需要大幅减少排放并采取有效的适应措施，并为《巴黎协定》奠定了基础；第六次评估报告（AR6 — 2021 年）的部分内容概述了全球所有地区的气候变化都在加剧，导致生态系统损失越来越不可逆转，需要将全球变暖限制在 1.5°C 以内。这些 IPCC 活动（例如，审查评估、特别报告）以及自 1990 年代以来对气候变化的研究日益增多，创造了大量的学术成果。在此背景下，可通过非传统机器学习技术 (Cheng et al., 2018) 或文献计量/科学计量方法 (Fang et al., 2018; Z. Wang et al., 2018) 来综合现有研究，因为它们可以对数千种出版物进行快速、可靠的评估和分类，而使用传统方法则无法实现 (Berrang-Ford et al., 2021; Haunschild et al., 2016)。由此产生的综合研究可以提供对不同学科及其如何应对不断发展的气候问题的综合全面理解，从而增强气候知识，以更好地为相关政策和实践提供信息 (Lesnikowski et al., 2015; Tai & Robinson, 2018)。2015 年； Tai & Robinson，2018 年）。2015 年； Tai & Robinson，2018 年）。