4 Thomas Koshy - 带有应用的基本数字理论,学术出版社,第二版,2008年。Web链接和视频讲座(E-Resources):M1:https://youtu.be/xlufkmksb3y?list=pl0862d1a947252220 m2:https://youtu.be/_bikq9xo_5a m3:https://_bikq9xo_5a m3: https://youtu.be/q9hnsff7hq4?list=pl3rvmhsy8k8lyqswfhsfhsfelujfglqb0ovn M4:https://youtu.be/ba1iyzrist = https://youtu.be/oqv8wmudeio?list = pllqesfz6hoamsu7v9zbz1ikvccl2atzwl基于活动的学习(在课堂/基于实践的学习中)/基于实践的学习测验,小组讨论,研讨会,课堂分配,
感谢您的主席Krueger,Pretlow主席以及财务,方式,方式,环境保护,能源以及今天在这里的立法机关的其他成员。我的名字叫帕特里克·麦克莱伦(Patrick McClellan),我是纽约保护选民联盟(NYLCV)的政策总监,这是一个全州环境倡导组织,致力于与气候变化,保护土地和水域的战斗,并通过政治行动来保护公共卫生。我感谢有机会今天就2026财政年度的执行预算发表评论。纽约加紧努力,特朗普上次上任威胁要付出时钟的环境保护和与气候变化的战斗。在此期间,纽约巩固了其对近海风的承诺,采用拥堵定价,建立了《清洁水基础设施法》,使可再生能源项目更容易,以及具有里程碑意义的气候领导力和社区保护法(CLCPA)。纽约在2019年采用CLCPA时,这是一项针对气候危机行动的国家领导的承诺。今天,我们未能履行这一承诺,目前正愿意错过CLCPA中几乎所有目标的目标,不是因为这些目标是不可能的,而是因为我们不采取我们知道我们所需的行动来实现这些目标。因此,我们还失败了,他们在空气污染和它所造成的健康问题上挣扎,容易受到气候变化造成的海平面和极端天气的影响,并且由于我们对波动性化石燃料市场的依赖而苦苦挣扎,并且在不断上升和不可预测的能源成本中挣扎。我们失败了我们的孩子。随着特朗普的回来,华盛顿已经采取行动阻碍海上风,削减清洁车辆政策并退出《巴黎气候协议》,我们需要纽约州再次成为气候领袖。这一行政预算不符合这一刻。国家必须采取的最重要的行动是通过“气候行动计划”中要求的上限和投资计划,并通过将气候行动基金作为2023-24预算的一部分进行了预期。CAP和Invest是该州最强,最具成本效益的工具,可以使用基于市场的方法来应对气候危机,同时激励整个经济范围的排放减少,同时从污染者中产生数十亿美元的经常性收入,以促进更深碳的投资,以及在气候正义上。上限和投资将为我们的社区提供更清洁的空气,这将带来更好的健康,
的愿景是在学术卓越和研究任务中处于计算机科学和工程的前沿1。通过将最新研究整合到课程中2。开发具有计算机科学与工程理论和实践的合理知识的专业人士3。促进了学术界合作和社会外展计划的发展4.为学生提供全面和道德的参与准备多样化的社会,并鼓励终身学习计划教育目标(PEO),在该计划完成后,我们的:1。毕业生将运用他们的知识和技能来在其职业生涯中取得成功和/或获得高级学位,并作为企业家提供解决方案。2。毕业生将创造性地解决问题,有效地交流并成功地在具有卓越的职业道德和价值观的多学科团队中运作。3。毕业生将应用计算机科学,数学和科学的原理和实践来成功完成硬件和/或与软件相关的工程项目,以实现客户业务目标和/或有效地参与研究。程序特定结果(PSO)成功完成该计划后,学生将能够达到1。能够获得知识和实践能力,以便为与计算机科学和工程有关的问题提供解决方案。2。能够通过应用包括AI,ML,IoT,数据科学,安全性和云在内的新兴领域的概念来设计和开发复杂问题的创新解决方案。3。能够使用现代软件工程原理和实践获得知识和技能,以开发,部署和维护软件。
程序ED U CATICATIOS S(PEOS)1。毕业生将要成为prac titi oners and l eaders,他们愿意,他们愿意。2。Gradua t es w ill be eng i neer i ng profess i ona l s, i nnova t ors or en t repreneurs engaged i n t echno l ogy deve l opmen t , t echno l ogy dep l oymen t , or eng i neer i ng sys t em i mp l emen t a ti on i n i ndus t ry.3。毕业生对我的意识和回应。4。毕业时,他的身份要与她的d i c i n o p li nes i n i n ddus t ry and soc e e t y t y nes nes t y t y t t ry and con t r i con t r i bu t e t e t e t o t o t o t t t t th the count t ry th the t ry。5。毕业生将获得成功,因为我将要努力或管理。6。毕业生从事职业或研究。
1. 理解和分析算法的空间和时间复杂度。 2. 确定适合给定问题的数据结构。 3. 在各种实际应用中实现图形算法。 4. 实现用于查询和搜索的堆和树。 5. 在高级数据结构操作中使用基本数据结构。 6. 在各种实际应用中使用搜索和排序。 模块:1 函数增长 3 小时 算法和数据结构的概述和重要性 - 算法规范、递归、性能分析、渐近符号 - Big-O、Omega 和 Theta 符号、编程风格、编码细化 - 时空权衡、测试、数据抽象。模块:2 基本数据结构 6 小时 数组、堆栈、队列、链表及其类型、线性数据结构的各种表示、操作和应用 模块:3 排序和搜索 7 小时 插入排序、合并排序、线性时间排序-排序的下限、基数排序、双调排序、鸡尾酒排序、中位数和顺序统计-最小值和最大值、预期线性时间内的选择、最坏情况线性时间内的选择、线性搜索、插值搜索、指数搜索。 模块:4 树 6 小时 二叉树-二叉树的性质、B 树、B 树定义-B 树上的操作:搜索 B 树、创建、分裂、插入和删除、B+ 树。 模块:5 高级树 8 小时 线程二叉树、左撇子树、锦标赛树、2-3 树、伸展树、红黑树、范围树。模块:6 图表 7 小时 图表表示、拓扑排序、最短路径算法 - Dijkstra 算法、Floyd-Warshall 算法、最小生成树 - 反向删除算法、Boruvka 算法。 模块:7 堆和哈希 6 小时 堆作为优先级队列、二叉堆、二项式和斐波那契堆、哈夫曼编码中的堆、可扩展哈希。 模块:8 当代问题 2 小时 总授课时长:45 小时 教科书 1. Cormen, Thomas H.、Charles E. Leiserson、Ronald L. Rivest 和 Clifford Stein。算法简介。麻省理工学院出版社,2022 年。 参考书 1. Skiena, Steven S. “算法设计手册(计算机科学文本)”。第 3 版
和可持续发展PO_08:对专业和道德责任有清晰的了解PO_09:具有作为成员或团队工作的跨文化能力po_10po_10:在英语中有很好的工作知识 -
1此类管辖权挑战在这里不适用。首先,被告辩称:“在42 U.S.C.§1983年,针对被告的主张受到司法免疫的禁止[。 ]”(ECF No. 12-1,7)。 因为原告仅指控违反ADA和第504条,而不是根据《美国法典》第42条规定的侵犯民权行为。 §1983-司法免疫不适用。 第二,被告辩称:“应驳回原告的主张,因为如果没有有效的废除或放弃其主权豁免权,国家及其官员不容易在联邦法院适应。” (id。 第5点)(引用美国宪法 修正。 xi; BD。 <大学的受托人。 of Alabamav。Garrett,531 U.S. 356,363(2001))。 由于原告仅提高个人产能主张,因此第十一修正案的免疫不适用。 请参阅Willv。MichiganDept. 州警察,491 U.S. 58,70-71(1989)(认为第十一修正案的免疫力排除了针对以其官方身份起诉的国家官员的要求)。 第三,被告辩称,在众所周知的教义下,该法院被禁止审查蒙哥马利县巡回法院的裁决。 (请参阅ID。 8)。 由于原告不要求法院在巡回法院案件中审查判决的案情,因此不适用Rooker-Feldman教义。 请参阅Smalley诉Shapiro&Burson,LLP,526 F. App'x 231,235–36(第4 Cir。 ”§1983年,针对被告的主张受到司法免疫的禁止[。]”(ECF No.12-1,7)。 因为原告仅指控违反ADA和第504条,而不是根据《美国法典》第42条规定的侵犯民权行为。 §1983-司法免疫不适用。 第二,被告辩称:“应驳回原告的主张,因为如果没有有效的废除或放弃其主权豁免权,国家及其官员不容易在联邦法院适应。” (id。 第5点)(引用美国宪法 修正。 xi; BD。 <大学的受托人。 of Alabamav。Garrett,531 U.S. 356,363(2001))。 由于原告仅提高个人产能主张,因此第十一修正案的免疫不适用。 请参阅Willv。MichiganDept. 州警察,491 U.S. 58,70-71(1989)(认为第十一修正案的免疫力排除了针对以其官方身份起诉的国家官员的要求)。 第三,被告辩称,在众所周知的教义下,该法院被禁止审查蒙哥马利县巡回法院的裁决。 (请参阅ID。 8)。 由于原告不要求法院在巡回法院案件中审查判决的案情,因此不适用Rooker-Feldman教义。 请参阅Smalley诉Shapiro&Burson,LLP,526 F. App'x 231,235–36(第4 Cir。 ”12-1,7)。因为原告仅指控违反ADA和第504条,而不是根据《美国法典》第42条规定的侵犯民权行为。§1983-司法免疫不适用。第二,被告辩称:“应驳回原告的主张,因为如果没有有效的废除或放弃其主权豁免权,国家及其官员不容易在联邦法院适应。” (id。第5点)(引用美国宪法修正。xi; BD。<大学的受托人。of Alabamav。Garrett,531 U.S. 356,363(2001))。由于原告仅提高个人产能主张,因此第十一修正案的免疫不适用。请参阅Willv。MichiganDept.州警察,491 U.S. 58,70-71(1989)(认为第十一修正案的免疫力排除了针对以其官方身份起诉的国家官员的要求)。第三,被告辩称,在众所周知的教义下,该法院被禁止审查蒙哥马利县巡回法院的裁决。(请参阅ID。8)。由于原告不要求法院在巡回法院案件中审查判决的案情,因此不适用Rooker-Feldman教义。请参阅Smalley诉Shapiro&Burson,LLP,526 F. App'x 231,235–36(第4 Cir。”2013)(“ Rooker -Feldman分析中的控制问题是一方是否寻求联邦地方法院审查州法院的裁决并通过该州法院裁决的优点[。1997)))。
