Yichen

引用为：Yang Yu，Zhang Yichen，Wagner K. Anita，Li Huangqianyu，Shi Luwen，Guan Xiaodong。政府报销谈判对Targe的影响

癌症是全球死亡的主要原因[1]。随着精确肿瘤学方面的进步，一些有针对性的抗癌药（TAM）改善了患有以前难以治疗的癌症患者的生存和生活质量[2-4]，但是它们的高成本限制了他们的使用，可能对癌症患者的死亡率进行影响[5]。这引起了医疗保健专业人员的高度关注[6]。在美国等高收入国家中，TAR疗法主导了抗癌药物的支出[7]，每种治疗的总靶向药物中位数估计比传统的化学疗法成本高123 072美元[8]。此外，TAM的价格上涨甚至威胁到保险患者的财务状况[9]。未解决的经济困难可能会导致次优治疗，治疗掉落，症状负担和早逝的风险增加[10，11]。在中国，对于转移性结直肠癌的一线或二线治疗，建议将化学疗法和西妥昔单抗或贝伐单抗结合的治疗方法作为高成本，但由于其高成本而接受它。使用化学疗法和TAMS的患者的平均每个周期直接医疗费用比单独使用化学疗法的患者高931.1美元[12]。