XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemZimbabwe
改善基于小小的玉米农业系统的粮食和经济安全的前景：津巴布韦的农民类型学方法
在2014年在马尔博举行的非洲联盟峰会上采用了综合的非洲农业发展计划（CAADP），导致对农业的投资增加，目的是增加了该部门对社会经济转型的贡献，并消除了饥饿。马拉博宣言是在人口增长增加非洲粮食需求的时候，威胁着由于发展中国家农业部门表现较低而造成的粮食安全（Silva等，2023）。的主张是，这种增加的投资将导致产量增加并改善生计（Jayne等，2018）。然而，在2024年，十年后，粮食安全和经济绩效持续很大差距，尤其是撒哈拉以南非洲（SSA）的小农户中。CAADP的关键策略是针对可持续土地管理下扩大该地区的主要策略，改善了粮食可用性，减少饥饿以及改善农业研究，技术传播和采用。津巴布韦在撒哈拉以南非洲，是最容易发生气候的国家之一 - 极端天气事件的风险会影响人口，尤其是最贫穷的人，其中包括最贫穷的人，其中包括小农，他们在发生灾难时无法应付。这些极端的天气事件包括干旱，洪水，气旋和热带风暴，这可能有助于为大多数依靠雨养农业的农民维持贫困。
津巴布韦一个选定地区的学校一级预算状况的分析
该研究试图探索津巴布韦选定地区学校一级预算的状态。Freeman（2010）利益相关者理论指导了这项研究。该理论侧重于，参与，利益相关者价值，问责制，合作以及对兴趣方的识别。该研究采用了实用范式，混合方法研究方法和顺序解释性研究设计，以收集570名学校官员的数据，负责学校财务管理。使用近端问卷，非结构化访谈和文档分析收集数据。有61位受访者完成了封闭式问卷，包括8位学校负责人，8位学校副主管，8名学校高级老师，8名部门负责人，8名学校开发委员会主席，8位副主席和8名副主席和8名学校司库，1名地区学校检查员，1名地区会计师，1名省级内部审计师，1位副业副业和1个副业。用SPSS（版本20）分析了定量数据，并以描述性表格摘要的形式呈现。定性数据被主题检查。该研究发现，津巴布韦会议区的学校校长和学校发展委员会成员都不知道如何绘制学校预算。在选定地区的学校预算准备工作受到了SDC，教师和SDC成员的父母教育程度低的影响，因为他们缺乏利益来吸引学校预算，通货膨胀，父母和监护人的非支付费用，以及缺乏学校财务管理的教育。为了解决这些差距，研究建议，能力建设计划，标准化预算指南，分散预算和技术在学校预算中的整合。调查结果强调了上下文化预算模型，技术增强学校财务管理和EDU-
业务连续性管理和供应链中断：津巴布韦飓风IDAI的人道主义组织的案例
摘要：灾难性事件，例如旋风，洪水，干旱，恐怖主义或网络犯罪，从天文学上讲是全世界的增长。这些事件破坏了企业的平稳连续性，导致声誉数字数据和财务损失。津巴布韦的Chimanimani和Chipinge地区于2019年3月经历了一场灾难性的旋风，这极大地破坏了各种重要的商业活动和相关的供应链。这项研究的重点是业务连续性和组织绩效对减轻灾难中主要供应链的破坏性影响的影响。普通最小二乘（OLS）回归模型用于分析供应链中断与业务连续性之间的关系。这项研究人口由82个人道主义组织，研究人员成功地向津巴布韦Cyclone Idai期间参与救济行动的65个人道主义组织的样本成功管理了问卷。结果表明，业务连续性对供应链中断有负面影响。在5％的显着性水平下，业务连续性的积极作用约为8％。这意味着业务连续性的边际变化将导致8％的8％对缓解人道主义救济工作中供应链破坏的影响。研究结果对从业人员（例如供应链经理）在供应链经理制定的策略中将很有用，这是由于看不见的冲击而引起的供应链中断威胁。
由于奇马尼马尼的气候变化，农村妇女遇到的心理挑战，津巴布韦
本研究论文研究了由于气候变化而导致津巴布韦农村地区妇女面临的心理挑战。该研究采用定性研究方法，利用案例研究设计来探索Nyanyadzi Ward 8 Chimanimani区的妇女经历。使用目的和便利抽样方法选择了包括关键线人在内的十名参与者，以确保样本中的多样性。通过半结构化访谈收集了数据，这些访谈的开放性问题并补充了笔记。的道德考虑，包括诚实，真实和正直。主题分析被用于分析并介绍收集的数据，并揭示了两个主题； 1）妇女对气候变化的影响的脆弱性和暴露，以及2）由于气候变化而导致的女性遇到的心理挑战。这些发现强调了对整体支持系统和干预措施的迫切需求，这些系统认识并解决了受气候变化影响的农村地区妇女的心理健康。这项研究强调了整合对性别敏感的方法和气候教育计划，以促进农村社区的韧性，性别平等和可持续发展。研究结果对在气候变化适应，性别平等和心理健康领域工作的决策者，从业者和研究人员具有影响。关键词：气候变化，心理健康，韧性，性别规范简介本文提出的建议为实施倡议提供了宝贵的见解和指导，以增强农村妇女权力，增强其心理健康并促进性别响应性的气候行动。
ISL-诉西班牙和边境木材诉津巴布韦新闻 - ...
是的。Dias 大法官认为，由于承认裁决不涉及司法行为，因此第 1(1) 条不适用，这一结论是错误的[36]。根据《1966 年仲裁法》，承认仲裁裁决需要法官自行判断，除其他事项外，仲裁裁决的真实性证明标准已得到满足[37]。对外国作出判决是英国法院行使其裁判管辖权的明显例子，因此适用了《仲裁法》第 1 条[38]。《仲裁法》第 23(3) 条的排除规定——排除《仲裁法》生效日期之前发生的“事项”——并不排除《公约》或《1966 年仲裁法》[41]。
聚焦津巴布韦锂资源利用
津巴布韦锂矿概况 津巴布韦锂矿主要分布在比基塔区，该地区拥有非洲最大的锂矿之一阿卡迪亚矿。近年来，受全球锂离子电池需求增长的推动，该国锂产量稳步增长。自 2020 年以来，津巴布韦锂产量逐年增加。2023 年，津巴布韦锂矿产量创下 3,400 公吨的新高，比上一年增长了约 230%。
算法殖民地？中国人工智能技术和津巴布韦监视的案例
摘要：本文研究了津巴布韦的中国人工智能（AI）监视技术的发展和部署，该技术通过algorith-Mic Coloniality的镜头进行了研究。特别关注面部识别技术，这项研究主要取决于Mohamed等人开发的概念。（2020）建立一种新颖的分析方法。它可以通过通过半结构化访谈和津巴布韦专家和办公桌研究进行的半结构化访谈和调查来追踪算法压迫，算法典范和算法剥夺的问题。该研究表明，在津巴布韦采用中国AI监视技术是由执政党使用压迫性面部识别系统巩固政治权力的目标所驱动的。这项技术加强了压制系统，导致了包括Zanu-PF成员在内的不同社会群体的从属。从算法压迫转变为剥削时，随着中国综合党与津巴布韦政府达成不透明的协议，因此出现了道德问题，从而导致非法转移和滥用公民数据为自己的利益。生物识别数据的获取和提取复制了殖民剥削的历史模式，将津巴布韦视为中国技术进步的测试基础。劳动剥削会恶化，因为津巴布韦工人面临低工资，长时间和有限的代理机构。不足的法律政策和监督机制进一步加剧了局势。审查与算法剥夺有关的政策，本文提出了以下发现，即中国人工智能技术的进口阻碍了蓬勃发展的国内AI行业的发展，从而加深了津巴布韦对中国的依赖。通过采用算法殖民地的概念，本文对津巴布韦的中国AI AI监视技术相关的风险，动力动力和不平等进行了全面分析。最终，它强调了保护和道德AI发展和部署的重要性，以保护个人权利，并致力于纠正现有的不平等现象。
Zimbabwe国家生态系统评估的范围报告1。基本原理国家生态系统评估（NEA）在生物多样性中很重要
津巴布韦国家生态系统评估的范围报告1。基本原理国家生态系统评估（NEA）在生物多样性保护和保护自然对国家层面的人的贡献中很重要。虽然自然资源和生态系统的生产力，尤其是生物多样性，土地和水的重要性，但在津巴布韦得到了认可，但是，相同的生态系统面临着各种威胁和冲击，这些威胁和冲击会影响其正直，有时会导致不可逆转的变化，破坏了民族震惊和抗气性的震惊和经济压力。与人口增长相关的人为因素的增加继续对生态系统施加压力，从而增加了生物多样性损失的速度，对濒危物种和脆弱生态系统（如湿地）构成了严重威胁。这些包括用于农业，制造，采矿和定居点的土地清除。也有自然因素会导致生物多样性丧失，例如干旱，洪水和气候变化等随机事件，这增加了社区生计的脆弱性。津巴布韦政府已经排队了各种气候变化的适应和弹性策略，以使可持续的生计尤其是在最脆弱的群体中。已经采用了一项气候变化政策，该政策指导与气候变化有关的问题，以促进协调的努力，以应对不断变化的气候所面临的潜在挑战。生物多样性损失的其他驱动因素包括反复的干旱，贫困增加，粮食不安全以及不可持续的土地和资源使用。作为对生态系统性能的监视和评估的一部分，津巴布韦需要NEA，以确定干预措施以维持生态系统完整性。NEA提供了重视生态系统并鼓励生态系统健康和健康的优先次序的机会。NEA调查结果还将在津巴布韦发挥重要作用，因为它们将为国家发展和部门政策的发展和实施提供信息。津巴布韦的国家生物多样性战略与行动计划（NBSAP）概述了自然的重要性（Mewc，2014年）。津巴布韦致力于保护和保护自然，作为可持续发展的重要资源。此外，国家发展战略（NDS）1（2021-2025）强调了基于可持续使用原则的基于自然解决方案以促进经济增长的需求（津巴布韦政府，2020年）。津巴布韦的旅游发展策略也得到了丰富的野生动植物资源的基础，旅游政策和野生动植物政策都强调，需要通过国内，地区和国际旅游业增长来利用该国生物多样性资源的经济价值。因此，各个层面的决策都旨在全面考虑自然的价值。自然提供原材料，食物，医学，学习灵感，并为该国的国内生产总值（GDP）做出贡献。因此，成功的保护和可持续使用生物多样性对于实现这些国家战略的目标和目标至关重要，因此需要NEA。尽管在各个发展层面上都赞赏自然的价值，但与津巴布韦保护工作的有效性有关的局限性存在局限性。在NBSAP实施的不同范围内经历了各种挑战和障碍。衡量和量化自然价值和收益的工具不足会导致面对自然资源的竞争主张而产生偏见的决策。因此，缺乏关于自然价值及其在国民经济中的贡献的知识。在某些情况下，自然是出于短缺的经济利益而牺牲的。其他土地使用的压力越来越大