序号 部门 电子邮件地址 1 应用地质学 temprec.ag@nitrr.ac.in 2 建筑学 temprec.arch@nitrr.ac.in 3 生物医学工程 temprec.bme@nitrr.ac.in 4 生物技术 temprec.bt@nitrr.ac.in 5 化学 temprec.chy@nitrr.ac.in 6 化学工程 temprec.che@nitrr.ac.in 7 土木工程 temprec.civ@nitrr.ac.in 8 计算机应用 temprec.ca@nitrr.ac.in 9 计算机科学与工程 temprec.cse@nitrr.ac.in 10 电气工程 temprec.ee@nitrr.ac.in 11 电子与通信工程 temprec.ece@nitrr.ac.in 12 人文与社会科学 temprec.hum@nitrr.ac.in 13 信息技术 temprec.it@nitrr.ac.in 14 数学temprec.maths@nitrr.ac.in 15 机械工程 temprec.me@nitrr.ac.in 16 冶金与材料工程 temprec.met@nitrr.ac.in 17 采矿工程 temprec.min@nitrr.ac.in 18 物理 temprec.phy@nitrr.ac.in
高级 Nitec • 零售与线上商务 [BS23] • 金融服务 [BS24] • 银行服务 [BS82] • 酒店运营 [BS83] • 商务研究(活动管理) [BS84] • 会计 [BS85] • 行政管理 [BS86] • 国际物流 / 国际贸易物流 [BS87] • 电子商务 / 商务信息技术 [BS88] • 体育管理 [BS89] • 服务管理 [BS90] • 视觉营销 [BS92] • 社区体育与娱乐管理 [BS93] • 零售营销 [BS94] • 乘客服务 [BS95] • 活动管理 [BS98] • 人力资源与行政管理 [BS99] • 商务信息系统 [IT64] • 休闲与旅游运营 [IT65] • 先进制造 / 商务工程 [IT75] • 电子商务编程 [IT76] • 海运商务 / 航运运营与服务 [IT78]
1。Jencks SF,Williams MV,Coleman EA。 在医疗保险费用服务计划中的患者之间进行了重新培训。 n Engl J Med。 2009; 360(14):1418-1428。 2。 Umpierrez GE,Isaacs SD,Bazargan N,You X,Thaler LM,Kitabchi AE。 高血糖:未诊断糖尿病患者的院内致命的独立标记。 J Clin内分泌Metab。 2002; 87(3):978-982。 3。 Williams LS,Rotich J,Qi R等。 入院高血糖对急性缺血性中风的死亡率和成本的影响。 神经病学。 2002; 59(1):67-71。 4。 Foo K,Cooper J,Deaner A等。 单个血清葡萄糖测量可以预测整个急性冠状动脉综合征的不良结果。 心。 2003; 89(5):512-516。 5。 Whitcomb BW,Pradhan EK,Pittas AG,Roghmann MC,Perencevich En.ImpactofadiserfasshypardimenshyperglyperglycemiaonhospitallitaliceInvariousInvarious重症监护病房人口。 Crit Care Med。 2005; 33(12):2772-2777。 6。 医疗保险和医疗补助服务中心。 还原计划。 2022年1月7日访问。https:// wwwcmsgov/wwwcmsgov/medicare/medicare-fee-for-service-payment/acuteInpatientpps/readmissions-reduction-reduction-recragram 7。 Saghafian S,Hopp WJ。 公开报告可以治愈医疗保健吗? 质量透明度在改善患者提供者对齐方面的作用。 操作res。 2020; 68(1):71-92。 8。 Saghafian S,Hopp WJ。 NAM视角。 9。Jencks SF,Williams MV,Coleman EA。在医疗保险费用服务计划中的患者之间进行了重新培训。n Engl J Med。2009; 360(14):1418-1428。 2。 Umpierrez GE,Isaacs SD,Bazargan N,You X,Thaler LM,Kitabchi AE。 高血糖:未诊断糖尿病患者的院内致命的独立标记。 J Clin内分泌Metab。 2002; 87(3):978-982。 3。 Williams LS,Rotich J,Qi R等。 入院高血糖对急性缺血性中风的死亡率和成本的影响。 神经病学。 2002; 59(1):67-71。 4。 Foo K,Cooper J,Deaner A等。 单个血清葡萄糖测量可以预测整个急性冠状动脉综合征的不良结果。 心。 2003; 89(5):512-516。 5。 Whitcomb BW,Pradhan EK,Pittas AG,Roghmann MC,Perencevich En.ImpactofadiserfasshypardimenshyperglyperglycemiaonhospitallitaliceInvariousInvarious重症监护病房人口。 Crit Care Med。 2005; 33(12):2772-2777。 6。 医疗保险和医疗补助服务中心。 还原计划。 2022年1月7日访问。https:// wwwcmsgov/wwwcmsgov/medicare/medicare-fee-for-service-payment/acuteInpatientpps/readmissions-reduction-reduction-recragram 7。 Saghafian S,Hopp WJ。 公开报告可以治愈医疗保健吗? 质量透明度在改善患者提供者对齐方面的作用。 操作res。 2020; 68(1):71-92。 8。 Saghafian S,Hopp WJ。 NAM视角。 9。2009; 360(14):1418-1428。2。Umpierrez GE,Isaacs SD,Bazargan N,You X,Thaler LM,Kitabchi AE。高血糖:未诊断糖尿病患者的院内致命的独立标记。J Clin内分泌Metab。 2002; 87(3):978-982。 3。 Williams LS,Rotich J,Qi R等。 入院高血糖对急性缺血性中风的死亡率和成本的影响。 神经病学。 2002; 59(1):67-71。 4。 Foo K,Cooper J,Deaner A等。 单个血清葡萄糖测量可以预测整个急性冠状动脉综合征的不良结果。 心。 2003; 89(5):512-516。 5。 Whitcomb BW,Pradhan EK,Pittas AG,Roghmann MC,Perencevich En.ImpactofadiserfasshypardimenshyperglyperglycemiaonhospitallitaliceInvariousInvarious重症监护病房人口。 Crit Care Med。 2005; 33(12):2772-2777。 6。 医疗保险和医疗补助服务中心。 还原计划。 2022年1月7日访问。https:// wwwcmsgov/wwwcmsgov/medicare/medicare-fee-for-service-payment/acuteInpatientpps/readmissions-reduction-reduction-recragram 7。 Saghafian S,Hopp WJ。 公开报告可以治愈医疗保健吗? 质量透明度在改善患者提供者对齐方面的作用。 操作res。 2020; 68(1):71-92。 8。 Saghafian S,Hopp WJ。 NAM视角。 9。J Clin内分泌Metab。2002; 87(3):978-982。 3。 Williams LS,Rotich J,Qi R等。 入院高血糖对急性缺血性中风的死亡率和成本的影响。 神经病学。 2002; 59(1):67-71。 4。 Foo K,Cooper J,Deaner A等。 单个血清葡萄糖测量可以预测整个急性冠状动脉综合征的不良结果。 心。 2003; 89(5):512-516。 5。 Whitcomb BW,Pradhan EK,Pittas AG,Roghmann MC,Perencevich En.ImpactofadiserfasshypardimenshyperglyperglycemiaonhospitallitaliceInvariousInvarious重症监护病房人口。 Crit Care Med。 2005; 33(12):2772-2777。 6。 医疗保险和医疗补助服务中心。 还原计划。 2022年1月7日访问。https:// wwwcmsgov/wwwcmsgov/medicare/medicare-fee-for-service-payment/acuteInpatientpps/readmissions-reduction-reduction-recragram 7。 Saghafian S,Hopp WJ。 公开报告可以治愈医疗保健吗? 质量透明度在改善患者提供者对齐方面的作用。 操作res。 2020; 68(1):71-92。 8。 Saghafian S,Hopp WJ。 NAM视角。 9。2002; 87(3):978-982。3。Williams LS,Rotich J,Qi R等。入院高血糖对急性缺血性中风的死亡率和成本的影响。神经病学。2002; 59(1):67-71。4。Foo K,Cooper J,Deaner A等。 单个血清葡萄糖测量可以预测整个急性冠状动脉综合征的不良结果。 心。 2003; 89(5):512-516。 5。 Whitcomb BW,Pradhan EK,Pittas AG,Roghmann MC,Perencevich En.ImpactofadiserfasshypardimenshyperglyperglycemiaonhospitallitaliceInvariousInvarious重症监护病房人口。 Crit Care Med。 2005; 33(12):2772-2777。 6。 医疗保险和医疗补助服务中心。 还原计划。 2022年1月7日访问。https:// wwwcmsgov/wwwcmsgov/medicare/medicare-fee-for-service-payment/acuteInpatientpps/readmissions-reduction-reduction-recragram 7。 Saghafian S,Hopp WJ。 公开报告可以治愈医疗保健吗? 质量透明度在改善患者提供者对齐方面的作用。 操作res。 2020; 68(1):71-92。 8。 Saghafian S,Hopp WJ。 NAM视角。 9。Foo K,Cooper J,Deaner A等。单个血清葡萄糖测量可以预测整个急性冠状动脉综合征的不良结果。心。2003; 89(5):512-516。 5。 Whitcomb BW,Pradhan EK,Pittas AG,Roghmann MC,Perencevich En.ImpactofadiserfasshypardimenshyperglyperglycemiaonhospitallitaliceInvariousInvarious重症监护病房人口。 Crit Care Med。 2005; 33(12):2772-2777。 6。 医疗保险和医疗补助服务中心。 还原计划。 2022年1月7日访问。https:// wwwcmsgov/wwwcmsgov/medicare/medicare-fee-for-service-payment/acuteInpatientpps/readmissions-reduction-reduction-recragram 7。 Saghafian S,Hopp WJ。 公开报告可以治愈医疗保健吗? 质量透明度在改善患者提供者对齐方面的作用。 操作res。 2020; 68(1):71-92。 8。 Saghafian S,Hopp WJ。 NAM视角。 9。2003; 89(5):512-516。5。Whitcomb BW,Pradhan EK,Pittas AG,Roghmann MC,Perencevich En.ImpactofadiserfasshypardimenshyperglyperglycemiaonhospitallitaliceInvariousInvarious重症监护病房人口。Crit Care Med。2005; 33(12):2772-2777。6。医疗保险和医疗补助服务中心。还原计划。2022年1月7日访问。https:// wwwcmsgov/wwwcmsgov/medicare/medicare-fee-for-service-payment/acuteInpatientpps/readmissions-reduction-reduction-recragram 7。Saghafian S,Hopp WJ。公开报告可以治愈医疗保健吗?质量透明度在改善患者提供者对齐方面的作用。操作res。2020; 68(1):71-92。8。Saghafian S,Hopp WJ。NAM视角。9。质量透明度在医疗保健中的作用:挑战和潜在解决方案。2019。2019。Axelrod DA,Schnitzler MA,Xiao H等。对当代肾脏移植实践的经济评估。Am J移植。2018; 18(5):1168-1176。 10。 Wolfe RA,McCullough KP,Leichtman AB。 对等待名单和移植患者的生存模型的可预测性:计算Lyft。 Am J移植。 2009; 9(7):1523-1527。 11。 Wolfe RA,Ashby VB,Milford EL等。 对所有透析患者死亡率的比较,等待移植的透析患者以及第一次尸体移植的接受者。 n Engl J Med。 1999; 341(23):1725-1730。 12。 美国卫生与公共服务部。 器官采购和移植网络。 2021年12月7日访问。https:// optntranstlanthrsagov/data/view-data-reports/build-advanced/2018; 18(5):1168-1176。10。Wolfe RA,McCullough KP,Leichtman AB。对等待名单和移植患者的生存模型的可预测性:计算Lyft。Am J移植。2009; 9(7):1523-1527。 11。 Wolfe RA,Ashby VB,Milford EL等。 对所有透析患者死亡率的比较,等待移植的透析患者以及第一次尸体移植的接受者。 n Engl J Med。 1999; 341(23):1725-1730。 12。 美国卫生与公共服务部。 器官采购和移植网络。 2021年12月7日访问。https:// optntranstlanthrsagov/data/view-data-reports/build-advanced/2009; 9(7):1523-1527。11。Wolfe RA,Ashby VB,Milford EL等。对所有透析患者死亡率的比较,等待移植的透析患者以及第一次尸体移植的接受者。n Engl J Med。1999; 341(23):1725-1730。 12。 美国卫生与公共服务部。 器官采购和移植网络。 2021年12月7日访问。https:// optntranstlanthrsagov/data/view-data-reports/build-advanced/1999; 341(23):1725-1730。12。美国卫生与公共服务部。器官采购和移植网络。2021年12月7日访问。https:// optntranstlanthrsagov/data/view-data-reports/build-advanced/
COVID-19的大流行于2019年12月在武汉(中国)首次开始,并已扩展到每个居住的大陆[1,2]。在2020年3月,世界卫生组织(WHO)将其归类为全球大流行,其发病率和死亡率非常高[1-3],迄今为止,受感染者的总数为6,831,756次,死亡人数为683,955,862。到目前为止,支持护理是可用的主要治疗方法。开发了不同的Covid-19疫苗,目前用于减少感染的敏感性[1]。大流行在全球范围内彻底挑战了医疗保健系统。受影响个体数量的增加对卫生部门施加了重大压力,特别是在重症监护病房(ICU)的限制[2]。健康专业的主要挑战是确定在大流行初期更有可能从轻度到重度或猝死的病例。了解严重疾病的危险因素可以帮助临床医生提供及时有效的干预措施,包括适当利用ICU设施。自大流行以来,使用电子健康记录(EHR)进行了巨大的定量研究(EHR),例如患者出院时间预测等不同目标[2],死亡率风险预测[4]和covid-19 [5]的早期检测模型。几项研究报告了严重疾病的临床特征和相关风险因素。先前的作品报告了与19岁严重程度相关的几个风险。我们最好的在马来西亚队列中[6],慢性肾脏疾病,慢性肺部疾病,发烧,咳嗽,腹泻,呼吸困难,呼吸症,静tacypnoea,胸部射线照相异常,高血清CRP和高血清CRP(5 mg/dl)在医院入院时被确认使用Univariate和Mulivivariate的严重疾病时,将其作为危险因素确认为5次和多次疾病。对来自英格兰的17,278,392例患者[3]的另一项研究报告了性别,年龄,糖尿病和哮喘,该研究使用多变量的COX比例危害模型与严重的Covid-19病例有关。重点关注糖尿病人口的英格兰[7] [7](n = 3,138,410)的第二项回顾性研究表明,Covid-19疾病的严重程度与心血管疾病的病史,性别,年龄,肾脏,肾脏损害,非白人,非白人族裔,社会经济剥夺,不良的口腔质量控制和高体积危险药物(BM)(BM)(BM)(BM)相关。苏格兰代表性队列[8]也适用于糖尿病患者,由5,463,300名患者组成,报道使用逻辑回归,即与致命或重症监护单位治疗的Covid-19的风险相关的风险因素是:性别,吸烟,生活,生活在住院治疗,恢复性,肾小球疗法,肾脏功能降低或更差的疾病中,或疾病的疾病,疾病或更差的糖尿病,疾病或疾病。对哈萨克斯坦糖尿病种群的回顾性研究[1](n = 1961)表明,糖尿病患者的Covid-19的严重程度较高,在糖尿病患者中,他们的心血管病理学和肾脏病的核心率更高。也,与非糖尿病匹配组相比,该组最坏的临床症状,例如呼吸受损,恶心/呕吐和无力/嗜睡。严重案件的常见风险因素是年龄和性别。这些风险因素在各个国家 /地区各不相同。本研究旨在探索和报告患者医院入院医疗信息与患者访问ICU的恶化之间的关联。
通过M.Phil的候选人。临床心理学 /创伤护理管理 /呼吸治疗 /临床免疫学 /医学放射学和成像技术 /泌尿外科技术 /应用儿童发展 /灌注技术 /肾脏科学和透析技术 /医学成像技术 /医疗实验室技术 /神经实验室技术 /临床心理学 /临床心理学 /医学心理学 /临床营养 /M.Optom。/心理身体和生活方式科学/应用心理学/其他健康科学,这些科学/其他健康科学均未涵盖,牙科,护理和物理疗法均未涵盖至少55%的分数或其在UGC 7点量表或PG计划中任何同等年级的总体分数。
一般的。高等教育预科班(CPES)有一年的时间来:-巩固知识; - 发展大众文化; - 加强工作方法; - 增强对军事生涯的积极性,以便在最佳条件下进入高等学校的预科班。国防高中招收参加竞争性考试的考生进入: - 巴黎综合理工学院; - 圣西尔特别军事学校(ESM)的科学、文学、经济和社会科学专业; - 海军学校; - 航空航天学校; - 布列塔尼国立高等技术学校(ENSTA - Bretagne),为军事装备研究和技术工程师提供培训; - 国家军事基础设施工程师学校(ENSIM)。笔记。竞赛不对来自 Autun 军事高中的候选人开放。这些比赛的准备计划如下。
描述了1999 - 2008年的130家美国医院的临床护理数据,改编自研究Strack等。(2014)。每行描述了与糖尿病患者的``相遇'',包括有关人口统计学,药物,患者病史,诊断,付款和再入院的变量。
背景和目的:由于生物生理因素与次级组织的相互作用,心力衰竭的疗养院居民受到再入院的影响无关。健康的社会决定因素进一步恶化了这种人口中种族和少数族裔的再入院率的差异。心力衰竭管理的指南存在,但有限的证据表明,这些指南在减少疗养院的再入院时是eC的。该项目的目的是评估基于证据的心力衰竭方案对疗养院居民30天再入院以及护士对心力衰竭知识的影响。方法:该项目限制了预测的最终介入设计,以比较基线和中学后的再入院率和知识。基于证据的策略包括体重监测,钠restricɵon和sta效应。使用经过验证的教育工具测量心力衰竭知识。14个和20名养老院居民在犯前和后的群体中进行了划分,在美国西部的一家疗养院发生的教育室中,八名持牌护士在教育中进行。结果:在30天的再入院中,没有明显的减少。与白人相比,黑人或非裔美国人和亚洲人的再入院率更高。心力衰竭知识从基线到中学后有显着改善。结论:心力衰竭特定于中间的介入对恢复的影响很小。心力衰竭教育增加了对持牌护士的知识,并可能会改善疗养院的心力衰竭护理。intainɵon:涵盖医学诊断的广泛介入,专注于改善老年人的护理以及针对健康的社会决定因素可能会减少再入院率,并且需要在未来的质量改进方面进行探索。应定期提供心力衰竭教育,并将其扩展到护理助理。关键字:再入院,心力衰竭,疗养院,熟练的护理设施,种族差异
此项目/顶峰 - 全球访问是由USF奖学金的所有论文,论文,capstones and Projects免费提供给您的全球访问权限:数字存储库 @ gleeson Library | Geschke中心。已被USF奖学金的授权管理员:数字存储库 @ gleeson Library |已被纳入Master的项目和Capstones | Geschke中心。有关更多信息,请联系repository@usfca.edu。