A.请参阅https://www.energy.vic.gov.au/renewable-energy/victorias-gas-substitution-roadmap。B.请参见第2节:可能有助于减少澳大利亚温室气体排放的目标,网址为https://www.aemc.gov.au/sites/default/default/defiles/2023-09/aemc%20 emissions%20TARGETS%20TARGETS%20TARGETS%20Statement%20Statement%20-%20-%20final%20Final%20Guiide%20SETEDEMENDEMEC。请参阅https://www.dcceew.gov.au/about/news/australias-first-national-electric-electric-wehicle-strategy and https://www.dcceew.gov.gov.au/about/about/auster/australians/australians/australians/australians-ustralians-ustralians-ustralians--support-newew-fiel-fiel-fiel-fiel-fiel-sipy-sistards。
在此基础上,政府应立法明确澳大利亚能源市场机构的期望声明:AEMC、澳大利亚能源市场运营商和澳大利亚能源监管机构。期望声明应首先要求每个机构明确如何通过其法定职能积极促进转型和脱碳。该期望声明应明确规定每个组织各自的角色以及每个组织应如何具体为低成本、安全和可靠的脱碳总体目标做出贡献。这应与定期报告义务相结合,以支持透明度。
Alicia Webb,澳大利亚能源市场运营商 (AEMO);Andrew Davis,TasNetworks;David Markham,澳大利亚能源委员会 (AEC);Dean Lombard,Renew/Energesis;Grant Stepa,Rheem;Jane McNamara(原 Marteena McKenzie),澳大利亚能源市场运营商 (AEMO);Jordan Tasker,澳大利亚能源监管机构 (AER);Kate Wild,澳大利亚能源市场委员会 (AEMC);Kellie Caught,澳大利亚社会服务委员会 (ACOSS);Neil Horrocks,昆士兰大学 Redback 技术研究中心
我们认为一些系统安全提案总体上是好的,没有争议。它们在安全服务的某些领域引入了一致性(对现有系统安全框架的改进),并寻求简化最终服务的提供(启用计划时间框架安全合同)。我们赞扬 AEMC 引入了系统安全服务采购的过渡框架(委员会正在提议建立一个新的 NMAS 框架)。提供一种减少对指示来管理安全的依赖的机制是一项宝贵的好处,但我们确实认为提议的 NMAS 框架有改进空间。
本报告由 DEIP 动态运营范围工作组(工作组)起草。工作组包括来自澳大利亚能源市场委员会 (AEMC)、澳大利亚能源市场运营商 (AEMO)、澳大利亚能源监管机构 (AER)、澳大利亚可再生能源机构 (ARENA)、澳大利亚能源消费者协会 (ECA)、澳大利亚能源网络 (ENA)、联邦科学与工业研究组织 (CSIRO)、澳大利亚国立大学 (ANU) 和南澳州电网 (SAPN) 的代表。该报告由工作组、多项研究 2 以及与广泛的行业和消费者利益相关者的合作、通过多次研讨会和向工作组提供的额外反馈而形成。研讨会材料和报告可在 DEIP 网站的 DOE 部分 3 找到。
AEMO认为IRU和集成资源系统的定义需要进一步考虑。AEMO了解AEMC的意图是使“集成资源”成为通用标签,但是“集成”一词意味着多个单元正在集成,而不是单个技术资产,例如电池或泵送的水力安装。AEMO建议“双向资源单元”是一个更合乎逻辑的术语,用于这些类型的单元或资产安装 - 而IRP和集成资源系统仍然是提供给这些参与者和生成系统的适当标签,因为它们将能够集成多个资源。目前这一点的重要性并不重要,但AEMO预计参与者将寻求扩大网络中资产安装的性质和复杂性,因此,对于单位和生成系统的注册和分类,清晰度将变得越来越重要。