摘要Melaleuca Quinquenervia(Cav。)S.T. Blake(Myrtales:Myrtaceae)是一棵在美国佛罗里达州的入侵树,为此,psyllid,boreioglycaspis melaleucae(Moore)(Hemiptera:Aphalaridae)在2002年4月成功建立以控制其传播。 寄生虫黄蜂,psyllaephagus迁移者McClelland,sp。 nov。被发现是可以在澳大利亚寄生的这种木板,我们认为这是其本地范围,在佛罗里达州,我们认为它是浮雕的。 我们为P.迁移者提供了描述,高分辨率图像和形态诊断,以及五个基因区域的分子数据集,以促进其在系统发育研究中的识别和使用。 寄生虫的生物学以其未成熟阶段的文献呈现。 捕获数据表明,P。迁移者减少了佛罗里达州生物防治剂B. helaleucae的种群。S.T.Blake(Myrtales:Myrtaceae)是一棵在美国佛罗里达州的入侵树,为此,psyllid,boreioglycaspis melaleucae(Moore)(Hemiptera:Aphalaridae)在2002年4月成功建立以控制其传播。寄生虫黄蜂,psyllaephagus迁移者McClelland,sp。nov。被发现是可以在澳大利亚寄生的这种木板,我们认为这是其本地范围,在佛罗里达州,我们认为它是浮雕的。我们为P.迁移者提供了描述,高分辨率图像和形态诊断,以及五个基因区域的分子数据集,以促进其在系统发育研究中的识别和使用。寄生虫的生物学以其未成熟阶段的文献呈现。捕获数据表明,P。迁移者减少了佛罗里达州生物防治剂B. helaleucae的种群。
。cc-by-nc-nd 4.0国际许可证是根据作者/资助者提供的,他已授予Medrxiv的许可证,以永久显示预印本。(未通过同行评审认证)
35至55岁的妇女它是由人乳头状瘤病毒(HPV)引起的。在吸烟和免疫力降低的女性中,细胞变化更有可能发展。HPV通常通过皮肤接触(包括性活动)传播。虽然大多数女性在生活的某个时候会暴露于HPV,但人体的免疫系统通常会清除病毒而不会引起症状。如果未清除病毒,则可能导致异常细胞的发展和潜在的癌症。
宫颈上皮内肿瘤(CIN)是癌前的疾病,有可能发展为侵入性宫颈癌。这项全面的评论探讨了CIN管理的复杂性,从其定义,分类和病因开始。它强调了早期检测的重要性,并概述了诊断的最新趋势,包括子宫颈抹片检查,人乳头瘤病毒(HPV)测试和阴道镜检查。分级和分期,在治疗选择中关键。详细介绍了当前的管理方法,包括注意力等待,手术干预,新兴的侵入性技术和免疫疗法。讨论了影响治疗决策,知情同意和患者教育的因素。治疗后的潜在并发症,长期随访的重要性以及HPV疫苗接种在预防中的作用。最后,评论探讨了未来,讨论了检测的进步,新颖的治疗方法和精确医学的希望。总而言之,早期检测和管理仍然是CIN护理的基石,为宫颈癌是可预防且可治疗状况的未来提供了希望。
1。Bouvard V,Wentzensen N,Mackie A等。IARC关于宫颈癌筛查的观点。n Engl J Med。2021; 385(20):1908-1918。2。Ronco G,Dillner J,Elfstrom KM等。 基于HPV的筛查对预防侵入性宫颈癌的功效:四项欧洲随机对照试验的随访。 柳叶刀。 2014; 383(9916):524-532。 3。 Tota JE,Bentley J,Blake J等。 将分子HPV测试作为宫颈癌筛查中的主要技术引入:作用于改变当前范式的证据。 prev Med。 2017; 98:5-14。 4。 Cuschieri K,Ronco G,Lorincz A等。 EUROGIN路线图2017:在宫颈筛查计划中管理HPV阳性女性的分类策略。 int j癌。 2018; 143(4):735-745。 5。 Kitchener H.向国家筛查委员会报告。 2015可从以下网站获得:https:// view-health-screening-recommendations。 service.gov.uk/document/320/下载6。 Rebolj M,Rimmer J,Denton K等。 主要的宫颈筛查具有高风险的人乳头瘤病毒测试:观察性研究。 bmj。 2019; 6(364):L240。 7。 Loopik DL,Koenjer LM,Siebers AG,Melchers WJG,Bekkers RLM。 基于荷兰细胞学与高风险人乳头瘤病毒宫颈癌筛查计划的好处和负担。 AM J Obstet Gynecol。 2020; 224:200.E1-9。 8。 prev Med。 2022; 154:106900。Ronco G,Dillner J,Elfstrom KM等。基于HPV的筛查对预防侵入性宫颈癌的功效:四项欧洲随机对照试验的随访。柳叶刀。2014; 383(9916):524-532。 3。 Tota JE,Bentley J,Blake J等。 将分子HPV测试作为宫颈癌筛查中的主要技术引入:作用于改变当前范式的证据。 prev Med。 2017; 98:5-14。 4。 Cuschieri K,Ronco G,Lorincz A等。 EUROGIN路线图2017:在宫颈筛查计划中管理HPV阳性女性的分类策略。 int j癌。 2018; 143(4):735-745。 5。 Kitchener H.向国家筛查委员会报告。 2015可从以下网站获得:https:// view-health-screening-recommendations。 service.gov.uk/document/320/下载6。 Rebolj M,Rimmer J,Denton K等。 主要的宫颈筛查具有高风险的人乳头瘤病毒测试:观察性研究。 bmj。 2019; 6(364):L240。 7。 Loopik DL,Koenjer LM,Siebers AG,Melchers WJG,Bekkers RLM。 基于荷兰细胞学与高风险人乳头瘤病毒宫颈癌筛查计划的好处和负担。 AM J Obstet Gynecol。 2020; 224:200.E1-9。 8。 prev Med。 2022; 154:106900。2014; 383(9916):524-532。3。Tota JE,Bentley J,Blake J等。将分子HPV测试作为宫颈癌筛查中的主要技术引入:作用于改变当前范式的证据。prev Med。2017; 98:5-14。 4。 Cuschieri K,Ronco G,Lorincz A等。 EUROGIN路线图2017:在宫颈筛查计划中管理HPV阳性女性的分类策略。 int j癌。 2018; 143(4):735-745。 5。 Kitchener H.向国家筛查委员会报告。 2015可从以下网站获得:https:// view-health-screening-recommendations。 service.gov.uk/document/320/下载6。 Rebolj M,Rimmer J,Denton K等。 主要的宫颈筛查具有高风险的人乳头瘤病毒测试:观察性研究。 bmj。 2019; 6(364):L240。 7。 Loopik DL,Koenjer LM,Siebers AG,Melchers WJG,Bekkers RLM。 基于荷兰细胞学与高风险人乳头瘤病毒宫颈癌筛查计划的好处和负担。 AM J Obstet Gynecol。 2020; 224:200.E1-9。 8。 prev Med。 2022; 154:106900。2017; 98:5-14。4。Cuschieri K,Ronco G,Lorincz A等。 EUROGIN路线图2017:在宫颈筛查计划中管理HPV阳性女性的分类策略。 int j癌。 2018; 143(4):735-745。 5。 Kitchener H.向国家筛查委员会报告。 2015可从以下网站获得:https:// view-health-screening-recommendations。 service.gov.uk/document/320/下载6。 Rebolj M,Rimmer J,Denton K等。 主要的宫颈筛查具有高风险的人乳头瘤病毒测试:观察性研究。 bmj。 2019; 6(364):L240。 7。 Loopik DL,Koenjer LM,Siebers AG,Melchers WJG,Bekkers RLM。 基于荷兰细胞学与高风险人乳头瘤病毒宫颈癌筛查计划的好处和负担。 AM J Obstet Gynecol。 2020; 224:200.E1-9。 8。 prev Med。 2022; 154:106900。Cuschieri K,Ronco G,Lorincz A等。EUROGIN路线图2017:在宫颈筛查计划中管理HPV阳性女性的分类策略。 int j癌。 2018; 143(4):735-745。 5。 Kitchener H.向国家筛查委员会报告。 2015可从以下网站获得:https:// view-health-screening-recommendations。 service.gov.uk/document/320/下载6。 Rebolj M,Rimmer J,Denton K等。 主要的宫颈筛查具有高风险的人乳头瘤病毒测试:观察性研究。 bmj。 2019; 6(364):L240。 7。 Loopik DL,Koenjer LM,Siebers AG,Melchers WJG,Bekkers RLM。 基于荷兰细胞学与高风险人乳头瘤病毒宫颈癌筛查计划的好处和负担。 AM J Obstet Gynecol。 2020; 224:200.E1-9。 8。 prev Med。 2022; 154:106900。EUROGIN路线图2017:在宫颈筛查计划中管理HPV阳性女性的分类策略。int j癌。2018; 143(4):735-745。 5。 Kitchener H.向国家筛查委员会报告。 2015可从以下网站获得:https:// view-health-screening-recommendations。 service.gov.uk/document/320/下载6。 Rebolj M,Rimmer J,Denton K等。 主要的宫颈筛查具有高风险的人乳头瘤病毒测试:观察性研究。 bmj。 2019; 6(364):L240。 7。 Loopik DL,Koenjer LM,Siebers AG,Melchers WJG,Bekkers RLM。 基于荷兰细胞学与高风险人乳头瘤病毒宫颈癌筛查计划的好处和负担。 AM J Obstet Gynecol。 2020; 224:200.E1-9。 8。 prev Med。 2022; 154:106900。2018; 143(4):735-745。5。Kitchener H.向国家筛查委员会报告。 2015可从以下网站获得:https:// view-health-screening-recommendations。 service.gov.uk/document/320/下载6。 Rebolj M,Rimmer J,Denton K等。 主要的宫颈筛查具有高风险的人乳头瘤病毒测试:观察性研究。 bmj。 2019; 6(364):L240。 7。 Loopik DL,Koenjer LM,Siebers AG,Melchers WJG,Bekkers RLM。 基于荷兰细胞学与高风险人乳头瘤病毒宫颈癌筛查计划的好处和负担。 AM J Obstet Gynecol。 2020; 224:200.E1-9。 8。 prev Med。 2022; 154:106900。Kitchener H.向国家筛查委员会报告。2015可从以下网站获得:https:// view-health-screening-recommendations。service.gov.uk/document/320/下载6。Rebolj M,Rimmer J,Denton K等。主要的宫颈筛查具有高风险的人乳头瘤病毒测试:观察性研究。bmj。2019; 6(364):L240。 7。 Loopik DL,Koenjer LM,Siebers AG,Melchers WJG,Bekkers RLM。 基于荷兰细胞学与高风险人乳头瘤病毒宫颈癌筛查计划的好处和负担。 AM J Obstet Gynecol。 2020; 224:200.E1-9。 8。 prev Med。 2022; 154:106900。2019; 6(364):L240。7。Loopik DL,Koenjer LM,Siebers AG,Melchers WJG,Bekkers RLM。基于荷兰细胞学与高风险人乳头瘤病毒宫颈癌筛查计划的好处和负担。AM J Obstet Gynecol。2020; 224:200.E1-9。8。prev Med。2022; 154:106900。Serrano B,Ibanez R,Robles C,Peremiquel-Trillas P,De Sanjose S,Bruni L.全球使用HPV自化为宫颈癌筛查的使用。9。Rebolj M,Sargent A,Njor SH,Cuschieri K.向所有有资格获得宫颈筛查的女性扩大人类乳头状病毒的提议:慢慢慢慢。int j癌。2023; 153(1):8-19。10。澳大利亚_government。国家宫颈筛查政策[01/06/2020]。可从:http://www.cancerscreening.gov.au/ Internet/screening/publishing.nsf/content/national-cervical-screening-政策11.Kelly H,Benavente Y,Pavon MA,De Sanjose S,Mayaud P,Lorincz at。 DNA甲基化测定的性能用于检测高级宫颈上皮内肿瘤(CIN2 +):系统评价和荟萃分析。 br j癌。 2019; 121(11):954-965。 12。 Barrett JE,Sundstrom K,Jones A等。 Wid-CIN测试确定了宫颈上皮内肿瘤3级和侵入性宫颈癌的妇女。 基因组医学。 2022; 14(1):116。 13。 Vink FJ,Meijer C,Clifford GM等。 FAM19A4/MIR124-2侵入性宫颈癌中的甲基:回顾性横断面世界广泛研究。 int j癌。 2020; 147(4):1215-1221。 14。 Lehtinen M,Pimenoff VN,Nedjai B等。 评估HPV后疫苗接种时代的子宫颈肿瘤的风险。 int j癌。 2023; 152(6):1060-1068。 15。 Nedjai B,Reuter C,Ahmad A等。 16。Kelly H,Benavente Y,Pavon MA,De Sanjose S,Mayaud P,Lorincz at。DNA甲基化测定的性能用于检测高级宫颈上皮内肿瘤(CIN2 +):系统评价和荟萃分析。br j癌。2019; 121(11):954-965。 12。 Barrett JE,Sundstrom K,Jones A等。 Wid-CIN测试确定了宫颈上皮内肿瘤3级和侵入性宫颈癌的妇女。 基因组医学。 2022; 14(1):116。 13。 Vink FJ,Meijer C,Clifford GM等。 FAM19A4/MIR124-2侵入性宫颈癌中的甲基:回顾性横断面世界广泛研究。 int j癌。 2020; 147(4):1215-1221。 14。 Lehtinen M,Pimenoff VN,Nedjai B等。 评估HPV后疫苗接种时代的子宫颈肿瘤的风险。 int j癌。 2023; 152(6):1060-1068。 15。 Nedjai B,Reuter C,Ahmad A等。 16。2019; 121(11):954-965。12。Barrett JE,Sundstrom K,Jones A等。Wid-CIN测试确定了宫颈上皮内肿瘤3级和侵入性宫颈癌的妇女。基因组医学。2022; 14(1):116。13。Vink FJ,Meijer C,Clifford GM等。FAM19A4/MIR124-2侵入性宫颈癌中的甲基:回顾性横断面世界广泛研究。int j癌。2020; 147(4):1215-1221。14。Lehtinen M,Pimenoff VN,Nedjai B等。评估HPV后疫苗接种时代的子宫颈肿瘤的风险。int j癌。2023; 152(6):1060-1068。15。Nedjai B,Reuter C,Ahmad A等。 16。Nedjai B,Reuter C,Ahmad A等。16。分子进展到宫颈预科剂,表观遗传开关或顺序模型?int j癌。2018; 143(7):1720-1730。Louvanto K,Aro K,Nedjai B等。 甲基化在预测未处理的高级宫颈上皮内肿瘤的前体中。 临床感染。 2020; 70(12):2582-2590。 17。 Clarke MA,Wentzensen N,Mirabello L等。 人乳头瘤病毒DNA甲基化是宫颈癌的潜在生物标志物。 癌症流行病生物标志物上一篇。 2012; 21(12):2125-2137。Louvanto K,Aro K,Nedjai B等。甲基化在预测未处理的高级宫颈上皮内肿瘤的前体中。临床感染。2020; 70(12):2582-2590。17。Clarke MA,Wentzensen N,Mirabello L等。人乳头瘤病毒DNA甲基化是宫颈癌的潜在生物标志物。癌症流行病生物标志物上一篇。2012; 21(12):2125-2137。
维生素B1(硫胺素单硝酸盐)硫胺素是碳水化合物代谢的必不可少的CO酶。严重的缺乏导致综合征的发展,即Beri-Beri Vitamin B2(核黄素)核黄素对于从食物中利用能量是必不可少的。缺乏driblavonosis的发展。以芝利症,角质气孔炎,词汇炎,角膜炎和皮脂性皮炎为特征。维生素B6(吡ido醇)吡ido醇主要参与氨基酸代谢,但也参与碳水化合物和脂肪代谢。是形成血红蛋白所必需的。吡ido醇用于治疗抑郁症和与经前综合征和使用口服避孕药相关的其他症状。维生素B12(氰callamin)1)用于治疗和预防巨质细胞贫血和
• AEP 强调实施既可实现又可持续的个性化生活方式改变策略。这些策略可以通过赋予个人更大的独立性和自我管理个人健康和福祉的能力来实现。可能受益于 AEP 干预的慢性病包括糖尿病、心血管疾病、癌症、肌肉骨骼疾病和慢性疼痛。心理健康是 AEP 实践中越来越突出的一个领域。越来越多的证据表明运动干预对精神疾病患者的身心健康结果都有效 [15-19] 。尽管越来越多的证据支持在有针对性的心理健康环境中进行运动干预,但 AEP 仍然是一种未充分利用的资源 [20,21] 。将 AEP 纳入多学科心理健康团队的一部分将改善精神疾病患者的身心健康结果。
1. 范围 ................................................................................................................................................ 1 2. 引言 ................................................................................................................................................ 1 3. 型号设计适航性证据 ................................................................................................................ 2 4. 源文件 ............................................................................................................................................ 3 5. 限制性审定 ...................................................................................................................................... 3 6. 要求 ................................................................................................................................................ 3 ER.1 系统完整性 ................................................................................................................................ 5 ER.1.1 结构和材料 ............................................................................................................................. 6 ER.1.2 推进 ............................................................................................................................................. 16 ER.1.3 系统和设备 ............................................................................................................................. 21 ER.1.4 继续航空作业