XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemafforestation
森林清理，补偿性造林和生物多样性抵消了森林：平衡瑞士的灵活性和等效性
定居区正在以中欧人口稠密地区的农业土地为代价扩大。这种发展也影响了森林。由于例如，森林清理交通和能源基础结构的发展，需要在其他地方进行造林，但是提供适当土壤的表面越来越稀缺。瑞士是一个重要的例子。它的人口稠密，表现出大量森林（也在低地），尽管它具有强大的森林保护法，但最近它允许与非森林相关的偏移量补偿森林清理。基于在利益相关者研讨会期间进行的Q-方法学调查的结果，我们表明，更灵活的森林特定规则的压力主要来自“外部”森林部门，即农业和发展部门。只有一小群演员旨在重新安装更限制的政权，而最大的演员群体则采用了现状。该小组拒绝扩展更灵活的规则，并遵守加强缓解层次结构的顶部，即优先考虑由发展引起的栖息地损失的优先级。这种对生物多样性的解释抵消了与发展需要尊重增长局限的信念。优先考虑缓解措施层次结构需要计划而不是市场协调方法。我们表明，在具有多功能森林制度以及高土地利用竞争之后，在具有僵化的生物多样性偏离范围的情况下，利益相关者偏爱阻碍栖息地银行方法的整合到计划补偿性相关性和生物多样性的规划中。
牧场的植被不是自然的气候解决方案
在全球牧场上种植大规模的树木是作为自然气候解决方案（NCS）的，但几乎没有科学证据可以支持这种叙述。The presumed benefits of rangeland afforestation originate from five major misconceptions: (1) conflation between reforestation and afforestation, (2) overestimation of carbon (C) sequestration potential, (3) insufficient recognition of rangeland ecosystem services, (4) potential for adverse ecological outcomes, and (5) neocolonial tendencies of afforestation programs.牧场造林具有最小的额外C存储潜力，但它具有减少重要的牧场生态系统服务的巨大潜力，从而使Rangeland居民和非居民都受益。对现有C的保护（其中大部分都存储在地下，它不太容易受到损失的影响 - 可能被证明是广泛管理的牧场的最合适的NC。促进牧场多功能性的管理策略不仅有助于缓解气候变化，而且还支持生物多样性保护和可持续生产高蛋白食品为边缘化人群提供。
在气候变化下，生态系统生产力和与造林相关的生态系统生产力和用水的权衡
由于木本植物的侵占，树篷覆盖物的增加，树木种植园修饰了碳和水动力学。在不同的气候条件下，尤其是在未来的气候情况下，生态系统净初级生产力（NPP）与用水量之间的折衷与增加的树木覆盖率尚不清楚。在美国南部大平原的气候过渡区内，我们使用土壤和水评估工具 +（SWAT +）来研究三个代表半干旱，亚光和潮湿攀登的水域中树木覆盖和气候变化对碳覆盖率和气候变化的综合影响。模型模拟合并了两种土地使用修改（基线：现有的树木盖；森林 +：增加绿树覆盖物），并结合了两个气候变化的投影（RCP45和RCP85），跨越了两个时间（历史：历史：1991 - 2020; Future：2070 - 2099）。随着气候变化，与半干旱分水岭相比，蒸发（ET）的蒸发（ET）和相应减少的蒸发率和相应减少的增加，而半干旱和亚人类的下水道则显示出明显的流量损失（> 200 mm/cover cover cover，complate compriation covers comply covers comply comply comply convertion coply of contracts of fair 表现出更大的增加和相应的径流减少。 在两种气候变化情景下，预计树木覆盖量每1％增加1％，NPP和用水效率都可以提高所有三个流域，而次湿的流域显示出最大的增长（分别> 0.16 mg/ ha/ ha/ hah/年和170％）。 通过木质植物的扩张或造林中的草原内增加树木覆盖物可以增强生态系统NPP，尤其是在亚浮游区域。表现出更大的增加和相应的径流减少。在两种气候变化情景下，预计树木覆盖量每1％增加1％，NPP和用水效率都可以提高所有三个流域，而次湿的流域显示出最大的增长（分别> 0.16 mg/ ha/ ha/ hah/年和170％）。通过木质植物的扩张或造林中的草原内增加树木覆盖物可以增强生态系统NPP，尤其是在亚浮游区域。尽管如此，它带有一个著名的
Gresham House与Coillte和ISIF启动爱尔兰林业基金，以驱动爱尔兰的森林造林
•已建立该基金来创建一个独特的平台，以使造林进行大规模造林，以支持政府的气候行动计划并支持林业的多重好处。•迫切需要爱尔兰实现延伸气候行动目标并创造新森林是这些目标的成就是必不可少的。•政府目前的造林目标是每年8,000公顷（HA）。但是，长期目标是在爱尔兰拥有18％的森林覆盖率。目前在爱尔兰的森林覆盖率仅为11.6％，而欧盟平均40％。•要达到18％的森林覆盖范围，需要创建另外448,000公顷的造林，其规模代表了一个非常重大的挑战，鉴于当前的研究水平为每年2,000公顷。•因此，爱尔兰需要紧急提高其造林率，并且需要大规模完成以达到我们的气候行动目标。•爱尔兰战略林业基金将提供建立新森林所需的资本，并为爱尔兰的气候行动计划做出重大贡献。•挑战的规模是如此之大，以至于除了种植土地的农民外，私人林业公司和库尔特还为造林做出贡献并大规模做到这一点至关重要。与已经拥有土地的农民，库尔特和其他私人公司，投资者或个人进行造林，他们需要获取新土地。3。Coillte计划将土地出售给基金吗？
报告编号 116 山地造林对水的影响...
在控制蒸发率的两个高地集水区（苏格兰高地巴尔奎德的 Kirkion 和 Monachyle）中研究了高地造林对水资源空间变异性的影响。这些 4.确定在典型的苏格兰高地集水区中，两种不同形式的降水量和土地利用的综合影响。最初的土地利用目标是：a. 人工林 b. 粗放放牧 1.复制和扩展 Plynlimon 关于水资源的径流、沉积物和营养负荷的研究，从而确定造林对苏格兰高地本土植被（通常是粗放型高地水资源）数量和质量的影响。草和石楠，在空气动力学上比在威尔士发现的短草更粗糙。报告了集水区监测和站点的结果以及过程研究的分布和类型。土地利用降水也不同；变化——在 Monachyle 造林和 Kirkton 砍伐——在 2 中进行了评估。制定和改进它们对高地集水区水蒸发模型的影响的应用术语；产量、河流流量和沉积物负荷。使用标准技术进行分析 - 3。为了确定独特和现有模型中的季节性差异，并开发了土地利用变化对森林，石南花和草地以及径流之间影响的模型，包括雪况。