XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemafforestation
绿色信贷计划：印度政府为自然气候解决方案做出贡献的倡议
在印度总地理区域的总计328.7 MHA中，有96.4 MHA的土地（29.3％）受到荒漠化/退化的影响，预计印度政府将恢复26 MHA的退化土地。到2030年。印度政府启动的绿色信用计划。2023年10月，为造林工作提供了可交易的信用。根据当地气候和土壤状况，每棵树将授予每棵树上的绿色信用，每公顷最低密度为1100棵树。这些信用额将在国内市场平台上用于交易。森林部门将确定其控制下的退化土地包裹，并为他们提供种植园。到目前为止，在绿色信贷计划下，已经确定了13个州的种植园，已确定了17,000公顷的此类土地。植树完成后，森林部门将根据管理员评估和验证绿色积分的行政部门，并根据申请人将绿色积分授予申请人，并根据分配的土地包裹上种植的树木总数，该树木可以在指定的交易平台上进行交易，该平台可以由行政人员维护。这项倡议是政府的创新思想。印度应对气候变化的变化，并为面临气候变化愤怒的国家提供基于自然的气候解决方案。
关键气候变化策略的生物多样性影响
气候变化和生物多样性损失是需要集成解决方案的相互联系的危机。虽然诸如造林和造林，可再生能源开发以及具有碳捕获和储存的生物能源（BECC）等缓解策略对于减少温室气体排放至关重要，但它们也对生态系统（特别是生物脱位）构成风险。本综述研究了这些关键缓解策略的生物多样性影响，从而确定了潜在的权衡和协同作用。大规模的森林人工林可以隔离碳，但在单一培养物中实施时通常会降低生物多样性。可再生能源扩张，尤其是风和太阳能农场，会导致脱碳，但会破坏栖息地和野生动植物的迁移。Beccs虽然促进了负排放，但需要广泛的土地转换，威胁生物多样性和粮食安全。为了平衡气候行动与生态完整性，本研究主张生态盈余文化，缓解策略不仅可以最大程度地减少伤害，而且可以积极增强生物多样性。基于自然的解决方案，例如恢复本地森林和整合具有生物多样性的可再生能源计划，可提供最大化共同利益的途径。政策框架必须优先考虑生物多样性保障措施，促进可持续的土地利用并确保社区参与。通过整体，长期计划共同解决气候和生物多样性目标，对于促进环境弹性和实现真正可持续的气候解决方案至关重要。
2024年3月对威尔士可持续农业的回应...
a）您对这些要求有何看法？b）您可能需要得到什么支持才能实现它们？我们欢迎对该计划内的林地创造和自然恢复的重视，但我们也认识到农民对将多达20％的土地淘汰的影响以及这种影响对利润率产生的影响，鉴于如何补偿这一点。有机会通过帮助农民从新兴私人市场获得生态系统服务的收入来部分缓解这些问题 - 生物多样性，土壤碳，造林等。这包括赋予自然或林地的土地，但我们想将威尔士政府的注意力特别吸引到农场土壤碳市场上。这个市场尤其重要，因为与林地和自然conversion依不同，农民可以在继续生产食物的同时获得改进的管理实践的投资。生态系统市场是新的，并且正在迅速发展，这意味着农民还不清楚他们如何参与其中，对业务的长期影响以及他们应该信任谁。这里需要专门的建议和支持，以及有关需要解决的法律，实用和技术问题的清晰度，以确保SFS和私人市场将保持一致。为了促进这一过程，我们建议威尔士政府：
新闻稿
Kampar（Perak），2024年5月11日 - AEON信贷服务（M）Berhad（“ Aeon Credit”或“ The Group”）今天发起了一项重要的公私倡议，以恢复Kinta Nature Park的生物多样性，并与该集团努力接受可持续的最佳实践和保护环境的努力。The “ AEON Credit Biodiversity Afforestation Project ”, which is spearheaded by AEON Credit in collaboration with the Perak State Park Corporation (“PSPC”) and the FRIM Incorporated Sdn Bhd (“FRIM”), aims to replant a total of 10,000 local indigenous, endangered International Union for Conservation of Nature (“IUCN”) Red List and fruit tree species throughout more than 20 hectares of the park by September 2024。除了改善公园的生物多样性外，树木还将在接下来的20年及以后捕获和存储大气二氧化碳，这一过程称为碳固存。该项目的发布是由Yang Amat Berhormat Dato'Seri Saarani bin Mohamad，Perak Menteri Besar的；与Yang Berhormat Dato'mohd一起。Zaki bin Mahyudin，Perak State司库。活动中存在的其他名人是佩拉克州经济发展部门的puan halizah binti sipun； Tuan Nazrul Fahami Bin Mohamad，Kampar地区官员； Kampar区议会主席Ahmad Suaqiry Bin先生； Lau Ching Fong先生，Perak State Park Corporation代理总监；以及Aeon Credit和MR主席Ng Eng Kiat先生。Daisuke Maeda，Aeon Credit董事总经理。 该区域是以前的锡矿矿场，是迁徙鸟类的众所周知的栖息地。Daisuke Maeda，Aeon Credit董事总经理。该区域是以前的锡矿矿场，是迁徙鸟类的众所周知的栖息地。该活动还看到了600多名志愿者，由自然资源和环境可持续性部以及止害州和当地大学生以及马来西亚管理公司的AEON团体组成的官员组成，共同努力，将2,000棵树作为公园内部公园区的第一批树木种植。daisuke Maeda说：“这项非凡的合作努力标志着改善该公园生物多样性的变革性旅程的开始，并通过碳固执促进气候变化行动。”他还解释说，AEON信用生物多样性研究项目与该集团的3年可持续发展路线图一致。“在环境管理方面，该小组旨在帮助建立一个低碳社会，同时确保为我们的后代保存生物多样性，”他补充说。Aeon信用还强调，该小组在种植这些树木后也将负责维护这些树木。36个月后，Aeon信用将把种植的树木交给PSPC，该树木计划将该地区进一步发展为生态旅游目的地。作为对可持续性的承诺的一部分，AEON信贷多年来一直针对环境保护和保护。该集团是第一个从两家日本银行和一家当地银行获得可持续发展业务策略的第一个非银行贷方，可在可持续发展业务策略中获得总计6亿令吉的可持续性贷款（“ SLL”）。是马来西亚第一个为电动摩托车，沿海地区的环境保护活动以及通过马来西亚AEON基金会进行社区包容活动的租赁计划。
应对气候变化破坏性影响的灵丹妙药......
摘要：气候变化和全球变暖相关的环境问题已成为世界各地讨论的焦点。这是因为它们的规模巨大，后果范围更广。温室气体（GHG）如二氧化碳、一氧化碳、水蒸气和臭氧的灾难性影响，加上其他人为诱导的化学物质如氟利昂，已经改变了全球的天气模式，从而对环境造成了令人不快的威胁。在尼日利亚，史无前例地使用化石燃料作为电力、交通、工业、农业和家庭用途的主要能源，这是气候变化的促成因素之一。结果，空气污染、石油泄漏和不断增加的热浪对生态系统产生了负面影响，威胁环境，抵消生物多样性，减缓经济发展，刺激人类舒适度，同时阻碍社会经济增长和可持续发展。最近，尼日利亚北部地区降雨突然减少，许多农田被烧毁，许多其他地方被大洪水摧毁。这些情况加剧了粮食短缺、经济困难，并导致数千人无家可归。因此，政府需要加强植树造林运动，种植大量树木，以支持绿色生物多样性保护，并释放该国可再生能源的巨大潜力，作为补救挥之不去的能源短缺和气候变化破坏性影响的可行选择。因此，这篇简短的通讯评论审视了最近气候变化造成的一些灾难性事件、其对各个部门的影响以及在该国探索可再生能源的必要性。
碳融资准备
全球减轻气候变化的努力越来越多地认识到碳融资是减少温室气体（GHG）排放的关键工具（Chang，Wang，Xiang＆Liu，2021年）。碳融资是指财务机制和基于市场的工具，例如碳定价，碳市场和减少排放信用，旨在激励减少碳排放（Li，Liu，Song，Song，Li＆Guo，2021）。在2022年，全球碳市场的价值飙升至约8650亿美元，比2021年增长了164％，这在很大程度上是由于更严格的气候承诺以及碳贸易计划的扩展，尤其是在欧洲和北美。这种快速增长反映了碳融资机制的采用日益增加，因为国家和公司努力实现《巴黎协定》的目标，即将全球变暖限制在2°C以下。非洲具有巨大的碳固执潜力和丰富的可再生能源，越来越多地被视为碳融资计划的关键地区（国际能源机构，2023年）。尽管非洲占全球温室气体排放量的不到4％，但通过与造林，造林和可再生能源有关的项目，它将从碳融资中获得显着收益。但是，大陆参与碳市场仍然很低，截至2023年，非洲国家仅占全球碳信用交易的2％。这种有限的参与归因于诸如技术能力不足，监管障碍以及与开发和验证碳偏移项目相关的高成本等因素。
苏格兰政府的林地扩张理由
苏格兰是一个相对茂密的国家。并非总是如此，当前情况是森林砍伐的几个世纪的结果，这主要是人类的活动的结果。在上个世纪初，苏格兰的林地覆盖率下降到约5％（图1）。在1919年引入了一项州造林计划，导致林地地区的稳定增长，主要是通过建立针叶树种植园，如今苏格兰的林地覆盖物约占土地面积的17％。这大约是其他欧盟国家平均水平的一半（图2），不到林地地区的四分之一，曾经覆盖苏格兰大部分地面。森林地区的扩展是英国40个可持续林业指标之一。伍德兰在帮助实现苏格兰政府对一个更成功国家的愿景方面起着独特的作用，并通过增加可持续的经济增长，为整个苏格兰蓬勃发展。与苏格兰政府的战略目标联系在一起，如图3所示。时间是正确的，考虑我们将如何通过林地扩张来增加公共福利交付。苏格兰部长已经确认了他们希望增加苏格兰林地的数量，以帮助实现苏格兰政府的战略目标，尤其是在应对气候变化和刺激经济发展方面。有价值的辩论是在更广泛的土地上发表，部长们发起了一个土地使用项目，可以探索全部土地利用政策驱动因素。当前的林地资源启动农村发展合同，并努力增加国家森林房地产的贡献，这表明了一个新的积极分娩阶段。
牛皮癣和心理健康气候变化的影响：生态学的概述...
气候变化是一种不懈的自然力量，对生态系统和危害生计构成了重大威胁。本综述研究了气候变化的各种影响，从变化季节，撤退冰川到迅速上升的海平面。这些变化会导致可识别的风险，例如温度升高，地面供水减少，生物多样性丧失，林业降低和农业生产率以及健康风险增加。影响超出了生态领域并渗透到全球经济体中。尤其重要的是对资源有限且社会经济地位降低的国家的影响。此外，本报告还阐明了国际气候政策合作的复杂动力，并强调了迫切需要集体努力来解决不断升级的环境危机。碳排放是全球气候变化的主要原因。作为回应，世界各国的京都协议汇聚在一起，该协议是基于对不同民族能力的认识，以应对与气候相关的挑战。从京都议定书到《巴黎协定》的过渡强调了向气候变化的集体责任的转变，并强调了国际合作和建立韧性的努力，特别是为了利益脆弱的国家。因此，这种系统审查程序和文献计量分析方法的这种综合强调了对减轻迫在眉睫的环境危机的协调行动的需求。战略规划和实施对于主动减轻气候变化的负面影响至关重要。诸如造林，森林林和减少对化石燃料的依赖以及广泛使用可再生能源（例如风，太阳能和地热源）的努力，为减少温室气体的排放提供了巨大的潜力。
GOFC-GOLD - 资料手册
本资料手册提供了全球地球观测和碳专家对量化实施与发展中国家森林土地利用相关的缓解活动 (REDD+) 的温室气体 (GHG) 影响的方法问题的共识观点。目前，气候谈判将五项与森林相关的 REDD+ 活动确定为发展中国家的缓解行动，即：减少毁林造成的排放（这意味着土地利用变化）和减少森林退化造成的排放、保护森林碳储量、可持续管理森林土地、增加森林碳储量（均与管理森林土地利用中的碳储量变化和温室气体排放有关）。如果通过造林或再造林实现，森林碳储量的增加也可能导致土地利用变化。根据谈判的现状和《联合国气候变化框架公约》批准的方法，本资料手册旨在提供额外的解释、澄清和方法，以支持 REDD+ 早期行动和建立国家 REDD+ 监测系统的准备机制。它是对政府间气候变化专门委员会 (IPCC) 2006 年国家温室气体清单指南 1 的补充，旨在与本 IPCC 指南和《联合国气候变化框架公约》年度温室气体清单报告指南完全一致。该资料手册强调了卫星遥感作为监测森林覆盖变化的重要工具的作用，提供了有关如何获得森林碳储量和相关变化的可靠估计值的指导，并澄清了如何使用 IPCC 指南来估计和报告森林土地的温室气体排放和清除量。GOFC-GOLD 是负责编制全球森林观测倡议 (GFOI) 2 方法和指导文件 (MGD) 的咨询和作者小组的代表。MGD 提供了将 IPCC 指导应用于 REDD+ 活动的操作建议，是对资料手册的补充。
林业在废弃的农业土地上-UEF EREPO
农田及其自然造林发生在许多国家，尽管净农田的扩张在全球范围内仍在继续。一些策略专注于重新种植废弃的农田，而另一些策略则专注于替代土地用途，包括造林，碳固存和复兴。俄罗斯拥有世界上最大的废弃农田，里面有森林。但是，这些森林是非正式的，不受管制的，因为没有法律土地类别允许土地所有者从事林业。环境非政府组织和森林专家倡导在废弃农田上造林，以替代原发性野生森林中的“开采木开采”。相比之下，研究人员和国家行为者通过讨论重新培养，国家粮食安全和国家土地管制来抵制这一想法。俄罗斯废弃农田的未来管理具有潜在的全球环境和经济影响，但仍然对其进行了研究。这项研究旨在了解（1）在俄罗斯，在废弃农田上的森林管理未来选择是合理的，它们与其他国家的尝试相比，以及（2）专家如何证明这些未来选择的优惠性和可能性是合理的。该研究基于Delphi方法：两轮匿名专家评估，并具有控制反馈。我们确定了七种未来的管理替代方案：往常的业务，农业恢复，碳森林管理和四种森林管理选择。最可取的选择包括私人林业：由私人土地所有者管理的小规模林业和由公司管理的大规模工业林业。最不受欢迎的选择是最有可能的：像往常一样的业务 - 非正式和不受管制的森林，在未使用的废弃农田上。没有评估的选项高度优选且可能是高度可能的。使用俄罗斯的例子，我们得出结论，废弃的农田使用政策可能认为林业是未来的管理选择。但是，向林业开放废弃的农田可能会遇到法律和机构障碍，并引起争议。