本文认为,空中力量的效力不仅仅取决于技术优势、制空权或实施战略或战术空袭的能力,而取决于各军种和联盟成员之间的协同作用以及工业和人员的适应性。本文分析了第二次世界大战的经验教训,并指出美国所有三个军种的协调行动展示了如何击败技术和数量上占优势的敌人。本文强调,最终重要的是实现保护和促进国家利益的政治和战略目标,最好是具有成本效益。作者还强调了与志同道合的国家结盟和合作以共同应对中国霸权意图的重要性,以及在和平时期继续努力实现一体化以协同所有军种的努力的必要性。最后,本文认为空中力量的效力不仅限于国防部队,还涵盖工业领域。
迹象非常明显,几天后——也许明天——我就会行动起来。为了避免再也无法写作,我感到有必要写几封信,这些信在我去世后可能会在你们眼前消失。……我对自己所从事的事业没有疑虑或缺乏信心,我的勇气不会停滞或动摇。我知道美国文明现在多么强烈地依赖于政府的胜利,我们欠那些在我们之前经历了革命的鲜血和苦难的人多么大的债。我愿意,非常愿意,放弃我今生所有的欢乐来帮助维持这个政府并偿还这笔债务。莎拉,我对你的爱是永恒的:它似乎用强大的绳索束缚着我,只有全能者才能打破它,然而我对祖国的爱就像一股强风吹来,不可抗拒地把我带到了战场上,带着所有这些锁链。
小型无人机系统在战场上的快速扩张,正如俄罗斯在乌克兰的战争所证明的那样,颠覆了我们对空中优势的传统定义。在势均力敌的冲突中,对手的先进系统可能会使美国空军 70 年来在对抗有人威胁时保持空中优势的记录变得站不住脚。作为回应,美国及其盟友和伙伴必须在文化上以及在组织、训练和装备部队的方式以及计划、执行和指挥和控制行动的方式上进行调整和创新。必要的调整包括部队和总部的分散行动以及对委派风险和决策权的重新构想。如果我们在系统和组织层面都进行创新,就可以实现高端和低端能力的平衡组合。A
课程概述 课程描述 空中力量战略与作战研究了从第一次世界大战到阿富汗和伊拉克战争初期空中力量的出现和发展,以便更好地了解当今空中力量的使用情况。本课程从战略竞争的角度,分析了在飞行员在空中领域迅速适应和创新的同时,20 世纪和 21 世纪初空战行为的关键思想、能力、局限性、组织和实践的发展。空中力量战略与作战中研究的案例研究继续为有关空中力量的目的、效用和效力的辩论提供信息。课程阅读、讲座和研讨会讨论将培养适应性领导者和批判性空中力量思想家。本课程要求学生提高在复杂、不确定时期的领导能力,同时做出合乎道德的决策,最终目标是在联合背景下运用空中力量服务于国家战略目标。
有充分的理由担心如此惊喜。小型未开放的车辆在抵消俄罗斯在乌克兰的巨大竞争中发挥了巨大的作用,将三天的运输工具变成了两年半的僵局。在一周的Avdiivka过程中,乌克兰的“无人机军队”索取了428辆俄罗斯军用车辆,在此期间浪费了一支步枪旅的价值,并占整个部队的所有破坏的53%。7为了在赫尔森进攻期间穿越DNEPR河,乌克兰人首先追捕了对手小奥斯(Suas)的飞行员,摧毁了敌人的干扰者,然后被禁止了俄罗斯的供应库和纵容,并最终向乌克兰海军陆战队提供了火灾。远程UAS为乌克兰提供了一种对远程轰炸机机场和炼油厂进行战略攻击的手段,从而抵消了用作恐怖武器的Shahed UAS的俄罗斯卷。8
担心这种意外并非毫无道理。小型无人驾驶车辆在抵消俄罗斯在乌克兰的巨大优势方面发挥了巨大作用,将为期三天的行动变成了持续两年半的僵局。在阿夫迪夫卡的一周时间里,乌克兰“无人机军团”夺取了 428 辆俄罗斯军车,摧毁了一个摩托化旅的装备,占该期间整个部队被毁物品总数的 53%。7 为了在赫尔松攻势期间渡过第聂伯河,乌克兰人首先猎杀敌方小型无人机 (sUAS) 的飞行员并摧毁敌方干扰器,然后拦截俄罗斯的补给站和增援部队,最后为乌克兰海军陆战队提供火力支援。远程无人机为乌克兰提供了对远程轰炸机机场和炼油厂进行战略攻击的手段,抵消了俄罗斯用作恐怖武器的 Shahed 无人机的攻击。8
阿拉巴马州麦克斯韦空军基地 (AFB) 空军战争学院课程的一个重要部分是军事历史和特定战役的研究。杰出的军事学者经常访问学院,与教职员工讨论和探讨问题。马丁·范克里维尔德就是其中一位杰出的学者。他之前曾受空军参谋部的委托,调查美国陆军向机动性更强的战争方式转变的影响,以及这一转变对美国空军在战场上的作用的影响。空军参谋部关注一系列问题:高度机动部队的后勤支援;巨大、快速变化的战场上友军的混乱;有或没有空军基地支援的近距离空中支援;以及许多其他问题。空军的底线涉及几个影响重大的问题。首先,陆战发生变化,空战也必须随之改变吗?其次,空中力量的决定性是否会呈几何级数增长,以至于在二十一世纪,空中力量将发挥与地面力量在二十世纪同等重要的作用?
空军在理论上主张集中指挥与控制 (C2),分散执行,这是集中兵力打击任何敌方力量的最佳方式。尽管历史上也有不那么集中的有效指挥与控制的例子,但美国空军认为分散化是空中力量使用效率低下和次优的原因。现代商业、政府、经济、科学以及计算机和通信系统的趋势表明,开发以分散为主的 C2 方法来增强当前理论是适当的。两种广泛的工具有助于开发更广泛的 C2 选项。首先,本研究开发了一个概念框架,并描述了在描述 C2 系统时要考虑的八个相互关联的主题领域。其次,作者还描述了复杂性理论的新科学,该理论提供了跨学科的观点来评估和提高指挥与控制的适应性和响应能力。将概念框架与复杂性理论并列显示,这两种工具之间存在许多直观的联系。本研究利用概念框架,通过围绕战区空中作战中心建立的组织,描述了当前集中指挥和控制的原型。然后,利用复杂性理论和其他相关资源,本研究构建了一个以网络化层级组织为特征的以分散为主的 C2 系统。其他为
位于阿拉巴马州麦克斯韦空军基地 (AFB) 的空军战争学院课程的一个重要部分是军事历史和具体战役的研究。著名的军事学者经常访问学院,与教员讨论和探讨问题。马丁·范克里维尔德就是其中一位著名的学者。他以前受空军参谋部的委托,调查美国陆军向机动性更强的战争方式转变的影响,以及这一转变对美国空军在战场上的作用的影响。空军参谋部关注一系列问题:对高度机动部队的后勤支援;在巨大的、迅速变化的战场上友军的混乱;有或没有空军基地支援的近距离空中支援;以及许多其他问题。对空军来说,最重要的是几个影响重大的问题。首先,因为陆战正在发生变化,空战也必须改变吗?空中力量的决定性是否正在呈几何级数增长,以至于在二十一世纪它与地面力量在二十世纪具有同等的决定性?
专家学者和从业人员确保我们的学术资质,并且不收取任何报酬,因为他们花费了大量时间仔细反馈稿件。我们依靠他们的专业知识来确保期刊内容的相关性、深思熟虑性和充分研究性。该期刊及其姊妹期刊《Air & Space Operations Review》通常被归类为军事研究期刊,但研究/政策重点涉及空中力量理论、民用军事事务、科学技术、系统工程、领导力、军事和国家安全战略、人工智能、外交事务、空中作战、太空作战和道德等各种主题,这意味着我们所需的专业知识范围至少可以说是广泛的。
