XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemamici
商会 NAM CLJ 政府承包商法庭之友陈述
全国制造商协会和诉讼正义联盟，作为支持被告上诉人 Mark A. Behrens 的法庭之友 Cary Silverman S HOOK，H ARDY & B ACON LLP 1800 K Street NW，Suite 1000 Washington, DC 20006 (202) 783-8400 mbehrens@shb.com csilverman@shb.com
2岁时儿童神经发育的儿科和父母评估
Affiliations: a Laboratory of Epidemiology of Developing Age, Department of Medical Epidemiology, Istituto di Ricerche Farmacologiche Mario Negri IRCCS, Milan, Italy and b Child Neuropsychiatry Unit, Department of Health Sciences, ASST Santi Paolo e Carlo, San Paolo Hospital, Università degli Studi di Milano, Milan, Italy Address往来：毛里齐奥·博纳蒂（Maurizio Bonati），母亲和儿童健康实验室，公共卫生部，伊斯蒂托托·迪里切奇（Istituto di Ricerche farmacologiche Mario Negri Irccs）。通过Mario Negri 2，20156，米兰（意大利）。maurizio.bonati@marionegri.it。电话：0039 02 390141。资金/支持：这项工作得到了母亲和儿童健康实验室的资源以及协会Amici Amici del Mario Negri的经济贡献（赠款编号：N/A）的经济贡献。Associazione Amici del Mario Negri在研究的设计和行为中没有作用。利益冲突披露：作者宣布，他们在作者身份或本文的出版方面没有利益冲突。数据声明：数据可从作者出发，请求简短标题：整合监控儿童发展关键词的观点：儿童发展，儿童健康，神经发育障碍，初级卫生保健，同伙研究缩写：NASCITA：NASCITA：（意大利的Nascere Ecrecere）； M-CHAT-R：修订的幼儿自闭症的修改清单，修订； PSI-SF：育儿应力指数，短形式；或：优势比； CI：置信区间； FP：家庭儿科医生； ltsae：学习迹象。提早采取行动； ISS意大利国家卫生研究院； ASD：自闭症谱系障碍； BMI：体重指数； Covid-19：冠状病毒疾病19； NICU：新生儿重症监护室； CDC：疾病控制与预防中心； PDD：普遍的发育障碍；多动症：注意力缺陷 /多动症< / div>
MSC 于 2024 年 12 月 23 日晚上 8:55:18 收到 - 密歇根州法院
1 一方的律师并非本案的全部或部分作者，也没有为本案的准备或提交提供资金支持。州法律研究计划是 Proteus 基金的财政资助项目。除此以外，除法庭之友外，没有任何个人或组织为本案的撰写提供资金支持。
简短
页面的兴趣Amici Curiae ...........................................................................................................................................................................................................................................PLCAA不会因为自己的不当行为的后果而免疫枪支行业参与者..... 3 A.The Act Protects Only Lawful Commerce in Arms .................................... 3 B.该法案的历史确认国会打算保留非法贸易的责任............................................................................................................................................................................................................................................................................................... 4 ii。Petitioners' Reading Contravenes the Text and Threatens Far-Reaching Consequences .................................................. 6 A.Under Petitioners' Reading, the Rule Would Swallow the Exception ...... 6 B. Petitioners' Reading Would Insulate the Very Worst Gun- Industry Misconduct ............................... 7 Conclusion ..................................................................... 9
被上诉人
辩论：上诉人代表：华盛顿特区 KELLOGG, HANSEN, TODD, FIGEL & FREDERICK PLLC 律师事务所的 Derek T. Ho。被上诉人代表：华盛顿特区 SULLIVAN & CROMWELL LLP 律师事务所的 Morgan L. Ratner。简要陈述：上诉人代表：华盛顿特区 KELLOGG, HANSEN, TODD, FIGEL & FREDERICK, PLLC 律师事务所的 Matthew J. Wilkins、Caroline A. Schechinger、Jonathan I. Liebman。北卡罗来纳州夏洛特市 TROUTMAN PEPPER HAMILTON SANDERS LLP 律师事务所的 Jason D. Evans；华盛顿特区 STEPTOE & JOHNSON LLP 律师事务所的 Douglas Green；被上诉人代表：华盛顿特区 SULLIVAN & CROMWELL LLP 律师事务所的 Jeffrey B. Wall、Daniel J. Richardson。 Kathleen W. Bradish，美国反垄断协会，华盛顿特区，代表 Amicus 美国反垄断协会。Andrew R. Varcoe、Tyler S. Badgley，美国商会诉讼中心，华盛顿特区，代表 Amicus 美国商会。Michael F. Murray、Mary Walser，保衡律师事务所，华盛顿特区，代表 Amici 美国商会和北卡罗来纳州商会法律研究所。Sean E. Andrussier，WOMBLE BOND DICKINSON (US) LLP，北卡罗来纳州罗利，代表 Amici Benjamin Zycher 博士、Geoffrey A. Manne、Richard A. Epstein 教授和 Donald J. Boudreaux 教授。
上诉人诉 INOVA
上诉人代表弗吉尼亚州费尔法克斯的 BOSSON LEGAL GROUP, PC。被上诉人代表弗吉尼亚州泰森斯角的 Alexander P. Berg、Lauren M. Bridenbaugh、LITTLER MENDELSON, PC。代表德克萨斯州锡达山的 Amicus Alliance Defending Freedom 的 John C. Sullivan, S | L LAW PLLC。代表 Amici 前平等就业机会委员会总法律顾问和宗教反歧视专家的 Rachel N. Morrison，华盛顿特区的 ETHICS & PUBLIC POLICY CENTER。代表弗吉尼亚州里士满的 Amicus Commonwealth of Virginia 的弗吉尼亚州总检察长办公室的 Jason S. Miyares、总检察长 Erika L. Maley 和首席副总检察长 Kevin M. Gallagher。
美国最高法院
法庭之友包括阿肯色州、亚拉巴马州、阿拉斯加州、印第安纳州、爱荷华州、肯塔基州、路易斯安那州、密西西比州、内布拉斯加州、俄亥俄州、俄克拉荷马州、南卡罗来纳州、田纳西州和犹他州。各州并没有在宪法上被要求允许进行定罪后 DNA 检测，但是如果一个州选择赋予其这样的权利，那么相关程序必须符合正当程序。地区检察官第三审判决书。地区诉奥斯本案，557 US 52, 69, 72–74 (2009)。虽然本法院驳回了许多攻击州 DNA 检测程序的理论，但奥斯本案“给囚犯留下了很小的空间来证明执政州法律剥夺了他程序上的正当程序。”斯金纳诉斯威策案，562 US 521, 525 (2011)。迄今为止，还没有任何上诉法院认定某个州的定罪后 DNA 检测程序违反了宪法所规定的基本公正性。
2025 年 1 月 30 日实践规则委员会和......
美国司法协会 (AAJ) 就上诉规则咨询委员会 (上诉委员会) 对 FRAP 29 (法庭之友摘要) 的拟议修订提交了此评论。AAJ 是一家全国性的自愿律师协会，成立于 1946 年，旨在加强民事司法系统、维护陪审团审判权并保护那些受到不公正对待的人获得法院的途径。AAJ 的成员遍布美国、加拿大和海外，是世界上最大的原告审判律师协会。AAJ 成员主要代表人身伤害和非正常死亡诉讼、就业权利案件、消费者案件、集体诉讼和其他民事诉讼中的原告，并定期代表客户在跨地区诉讼程序中担任领导和非领导职务。作为一项政策，AAJ 支持让公众和法院都能轻松确定法庭之友的真实身份和利益。然而，正如本评论中所述，AAJ 对拟议的修正案有几点担忧，并敦促上诉委员会修改和重新起草规则文本的部分内容。
上诉人，诉Wintervill
争论：Andrew Tutt，Arnold＆Porter Kaye Scholer LLP，华盛顿特区，为上诉人。Dan M. Hartzog，Jr。，Hartzog Law Group LLP，北卡罗来纳州罗利的Hartzog Law Group LLP。 约瑟夫·迈克尔·麦金尼斯（Joseph Michael McGuinness），北卡罗来纳州伊丽莎白镇的麦坚尼斯律师事务所（McGuinness Law），为南部各州警察仁慈协会而言。 简介：T。GregDoucette，北卡罗来纳州达勒姆市T. Greg Doucette PLLC的律师事务所； Jing Wang，加利福尼亚州Palo Alto，John A. Freedman，David McMullen，Washington，D.C.，Isaac Ramsey，Arnold＆Porter＆Porter Kay Scholer LLP，加利福尼亚州旧金山，上诉人。 凯瑟琳·M·巴伯·琼斯（Katherine M. Barber-Jones），北卡罗来纳州罗利（Raleigh）的哈佐格法律集团（Hartzog Law Group LLP），为被上诉人。 劳伦·邦德斯（Lauren Bonds），路易斯安那州新奥尔良国家警察问责制项目； J. Christopher Mills，J。ChristopherMills，LLC，南卡罗来纳州哥伦比亚；马萨诸塞州波士顿的戴维·米尔顿（David Milton）为法庭国家警察责任项目。 维多利亚·克拉克（Victoria Clark），德克萨斯州奥斯汀（Austin），威廉·阿罗宁（William Aronin），弗吉尼亚州阿灵顿的司法研究所（Amicus Amicus）司法研究所。 Vera Eidelman，Carl Takei，美国公民自由联盟基金会，纽约，纽约； Irena Como，Kristi Graunke，北卡罗来纳州的美国公民自由联盟，北卡罗来纳州罗利的美国公民自由联盟，为美国公民自由联盟和北卡罗来纳州的美国公民自由联盟。 Megan Iorio，杰克·韦纳（Jake Weiner），华盛顿特区电子隐私信息中心，用于Amicus电子隐私信息中心。 Sophia Cope，Mukund Rathi，Electronic Frontier Foundation，旧金山，加利福尼亚州的Amicus Electronic Frontier Foundation。Dan M. Hartzog，Jr。，Hartzog Law Group LLP，北卡罗来纳州罗利的Hartzog Law Group LLP。约瑟夫·迈克尔·麦金尼斯（Joseph Michael McGuinness），北卡罗来纳州伊丽莎白镇的麦坚尼斯律师事务所（McGuinness Law），为南部各州警察仁慈协会而言。简介：T。GregDoucette，北卡罗来纳州达勒姆市T. Greg Doucette PLLC的律师事务所； Jing Wang，加利福尼亚州Palo Alto，John A. Freedman，David McMullen，Washington，D.C.，Isaac Ramsey，Arnold＆Porter＆Porter Kay Scholer LLP，加利福尼亚州旧金山，上诉人。凯瑟琳·M·巴伯·琼斯（Katherine M. Barber-Jones），北卡罗来纳州罗利（Raleigh）的哈佐格法律集团（Hartzog Law Group LLP），为被上诉人。劳伦·邦德斯（Lauren Bonds），路易斯安那州新奥尔良国家警察问责制项目； J. Christopher Mills，J。ChristopherMills，LLC，南卡罗来纳州哥伦比亚；马萨诸塞州波士顿的戴维·米尔顿（David Milton）为法庭国家警察责任项目。维多利亚·克拉克（Victoria Clark），德克萨斯州奥斯汀（Austin），威廉·阿罗宁（William Aronin），弗吉尼亚州阿灵顿的司法研究所（Amicus Amicus）司法研究所。Vera Eidelman，Carl Takei，美国公民自由联盟基金会，纽约，纽约； Irena Como，Kristi Graunke，北卡罗来纳州的美国公民自由联盟，北卡罗来纳州罗利的美国公民自由联盟，为美国公民自由联盟和北卡罗来纳州的美国公民自由联盟。Megan Iorio，杰克·韦纳（Jake Weiner），华盛顿特区电子隐私信息中心，用于Amicus电子隐私信息中心。Sophia Cope，Mukund Rathi，Electronic Frontier Foundation，旧金山，加利福尼亚州的Amicus Electronic Frontier Foundation。Mickey H. Osterreicher，布法罗，纽约，艾丽西亚·瓦格纳·卡尔扎达，国家出版社摄影师协会，得克萨斯州圣安东尼奥； Lin Weeks，Gabriel Rottman，Ian C. Kalish，弗吉尼亚州夏洛茨维尔大学法学院第一修正案诊所；萨拉·卢丁顿（Sarah Ludington），北卡罗来纳州达勒姆大学法学院第一修正案诊所，为阿米奇国家出版社摄影师协会，弗吉尼亚大学法学院第一修正案诊所和杜克大学法学院第一修正案诊所举行。 Clark M. Neily III，Jay R. Schweikert，Cato Institute，Washington，D.C。，为Amicus Cato Institute。Mickey H. Osterreicher，布法罗，纽约，艾丽西亚·瓦格纳·卡尔扎达，国家出版社摄影师协会，得克萨斯州圣安东尼奥； Lin Weeks，Gabriel Rottman，Ian C. Kalish，弗吉尼亚州夏洛茨维尔大学法学院第一修正案诊所；萨拉·卢丁顿（Sarah Ludington），北卡罗来纳州达勒姆大学法学院第一修正案诊所，为阿米奇国家出版社摄影师协会，弗吉尼亚大学法学院第一修正案诊所和杜克大学法学院第一修正案诊所举行。Clark M. Neily III，Jay R. Schweikert，Cato Institute，Washington，D.C。，为Amicus Cato Institute。