2 2个成人ADHD诊所,西南约克郡西南局伙伴关系国家卫生服务(NHS)基金会信托基金会,英国哈德德斯堡,3个成人ADHD诊所,Leicestershire National Health Shealth Shealth Shealth Sealth Serventhers Trust(NHS)Trust(NHS),英国莱斯特,英国,4个社会遗传和发展医院,伦敦,伦敦国王,英国,伦敦国王,伦敦,伦敦国王,伦敦国王,载人,伦敦国王,艾尔特·金,5岁 Kingdom, 6 Green Templeton College, Oxford, United Kingdom, 7 Health and Community Services, Government of Jersey, St Helier, Jersey, 8 Faculty of Nursing, Midwifery and Palliative Care, King ' s College London, London, United Kingdom, 9 Department of Psychiatry, University of Cambridge, Cambridge, United Kingdom, 10 Adult ADHD Service, Barnet, En fi eld and Haringey Mental Health National Health Service (NHS)Trust,伦敦,英国,11个私人执业者,北安普敦,英国
Assurance团队在对环境,社会,道德,健康与安全信息,系统和流程进行验证方面具有丰富的经验。局局Veritas经营经过认证的2质量管理系统,符合ISO 9001:2015的要求,因此,有关质量控制的全面系统,包括有关符合道德要求,质量标准,质量审查以及适用的法律和法规要求的有记录的政策和程序,我们认为我们认为与ISQM等同于ISQM 1&QM 1&1&1&1&2 3 3 3 3 3。局Veritas已实施并应用了一项道德规范,该守则符合国际检查机构联合会(IFIA)4的要求,以确保其员工在日常业务活动中维持其员工的雇员保持诚信,客观性,专业能力和适当的护理,保密性,专业行为和高道德标准。我们认为这等同于IESBA代码5的要求。这项工作的保证团队与威尔莫特·迪克森(Willmott Dixon)没有任何其他局Veritas项目的参与。
摘要在英国实施的开放银行(OB)的承诺是,消费者不再是被动数据生产者,但也可以从其个人数据中使用和衍生价值。ob主要应用于财务决策,付款和借款,大多数现有文献都集中在其在财务服务中的采用上。在本文中,我们研究了其在租户引用中采用的效果,该部门却被忽略了,并将特定的分配问题提出到必需品。我们借鉴了一项研究项目的定性研究,该研究项目研究了住房中的算法风险,包括与房东的深度访谈,让代理商,租户,参考公司,参考公司和其他私人租赁部门(PRS)中的其他利益相关者。同时考虑到消费者和专业人士的观点,我们认为,租户参考的OB采用是一种计算的实践,这是由于更简化的申请流程,具有令人放心的界面设计和机构验证。这样的技术和社会要素与租赁市场的特定权力关系重叠,在某些情况下,在某些情况下将其作为“选择加入”选项,而更像是默认设置,而当租户认为他们对他们想要共享的数据没有太多控制权。
此外,CSRD介绍了严格的保证要求,以确保公司披露的可持续性信息的可靠性和准确性。公司必须获得对其可持续性报告的有限保证,这涉及对报告数据的独立验证。必须根据适用的(国际)标准进行此保证,并且要求强调数据质量,报告程序和控制的重要性。保证过程包括评估公司遵守适用的欧洲可持续性标准。除了当前有限的保证要求外,CSRD还清楚地表明,随着时间的推移过渡到合理的保证,公司将需要获得更高水平的保证,这涉及更深入的验证过程。CSRD保证要求旨在提高可持续性报告的可信度,从而使利益相关者对所披露的信息更有信心。
什么是原始的生物产品,它们与生物仿制药有何关系?在配方上,当我们指的是药物时,这可能意味着药物或生物产物。生物产品是比典型药物更复杂的药物。由于生物产物比典型药物更复杂,而不是具有通用形式,因此它们具有称为生物仿制药的替代品。一般而言,生物仿制药与原始生物产品一样起作用,而且成本可能更低。有一些原始生物产品的生物仿制药替代品。某些生物仿制药是可互换的生物仿制药,根据州法律,可以在药房中代替原始的生物学产品,而无需新的处方,就像仿制药可以代替品牌名称药物一样。
摘要 - 手工智能(AI)已成为一项关键技术,推动了一系列应用程序的进步。将其集成到现代自主系统中需要确保安全。但是,确保合并AI组件的系统安全性的挑战是很大的。缺乏具体的规格,以及操作环境和系统本身的复杂性,导致了不确定行为的各个方面,并使令人信服的系统安全证据的推导变得复杂。尽管如此,学者们建议彻底分析和减轻AI特异性的不可能,即所谓的AI安全问题,该问题提供了支持令人信服的保证案例的基本证据。在本文中,我们以这个想法为基础,并提出了AI安全问题的所谓景观,这是一种新颖的方法,旨在通过系统地证明缺乏AI安全问题来支持基于AI的系统的安全保证案例。通过涉及无人驾驶区域火车的案例研究来说明该方法论的应用,并证明了其实用性和有效性。索引条款 - AI安全,保证案例,自主系统,机器学习
马士基负责其服务承诺和系统要求,并负责设计、实施和运行系统内的有效控制措施,以合理保证马士基的承诺和系统要求得到实现。马士基还提供了关于系统内控制措施有效性的随附声明。在准备声明时,马士基负责选择并在声明中确定适用的信托服务标准,并通过对系统内控制措施的有效性进行评估,为其声明提供合理的依据。
•并非所有减少都可能发生在组织的供应链或自己的运营中。如果可以提供合适的证据,则可能适用下游减少。应提供证据,描述一个变更或营销活动的计划,该计划将在将来导致修改后的使用相,例如,新的烹饪说明导致较低的使用相排放,导致产品碳足迹的总体减少。
Fussey教授和Murray博士将提供独立的学术建议来支持审查,包括有关警察面部搜索技术的有效性和准确性的已发表信息,除了包括更广泛的偏见(包括偏见)外,已知的FRT使用的人权和伦理问题。其他考虑因素包括监督的作用,将来可能使用随着技术的发展的影响,在英国政策背景下的潜在苏格兰特定考虑及其与其他国际标准的关系(例如EU法,欧洲人权裁决和联合国政策法院)。 也可以提供有关上述问题的简短讨论文章。 他们的角色是独立咨询能力,因此既不是认可,也不一定反映在报告结果中。EU法,欧洲人权裁决和联合国政策法院)。也可以提供有关上述问题的简短讨论文章。他们的角色是独立咨询能力,因此既不是认可,也不一定反映在报告结果中。