XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemasymmetric
企业间的战略互补性和不对称定价
过去二十年，温和通胀一直是发达经济体普遍存在的现象（例如，见Blanchard 等人（2015 年）、IMF（2013 年））。日本经常被引用作为一个典型案例，该国十五年来一直在与长期通货紧缩作斗争。考虑到这一点，我们使用来自日本的企业调查数据来研究企业的定价行为。我们推测长期通货紧缩可能归因于企业的不对称定价：企业可能不会提高自己的价格，因为竞争对手也在这样做。企业间定价态度的这些相互作用可以描述为准折弯需求曲线下的定价。在这种情况下，理论预测：（1）竞争对手的价格上涨（下跌）使得企业提高（下跌）自身价格成为最佳选择，从而企业的定价决策是相互促进的； （2）企业对竞争对手价格的反应是不对称的：它们往往对竞争对手的降价反应比对价格上涨反应更敏感，因此，企业对涨价的决策比降价的决策更为谨慎。3 本文旨在提供微观证据来支持该理论所预测的这种不对称定价。4
如何引用本文：Mosikari, TJ & Eita, JH，2020 年，《模拟发展中经济体出口与增长之间的不对称关系：Ev
经济增长。Rangasamy (2009) 也支持出口在加速经济增长中的作用，他指出，出口增加有助于国内市场较小且有限的发展中国家从规模经济中获益。这一论点尤其适用于人口较少的国家。同样重要的是，如果一个国家生产和出口具有比较优势的产品，当地的工业化将会加速。Dritsakis (2006) 还认为，经济更加开放、向世界其他地区出口更多的发展中国家将有机会吸收必要的技术和创新。这些技术和创新来自发达经济体，可以帮助发展中经济体通过增加出口实现繁荣。