XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemauditors
转向云审计 | 利用 AWS ...
审计人员如今面临的挑战反映了技术的不断发展。随着云在组织的 IT 领域中占据核心地位，审计人员正在努力应对云计算领域内证据收集的复杂性。当今的挑战围绕着数据可读性、数据源聚合以及评估完整性和准确性的方法的变化。来自源的直接输出通常以大量 JSON 或 YAML 文本文件的形式呈现。解释此类输出需要熟悉格式，以及花费大量时间来解码这些大文件。此外，在众多资源、账户和 AWS 组织共存的复杂环境中，聚合数据源变得错综复杂，需要手动分析和整合才能描绘出准确的叙述。
白皮书加密流量分析：
作为与监管机构和审计师打交道的CISO，必须能够证明安全控制的有效性；由于加密如此普遍，并且具有如此多的遗产解决方案，再加上加密协议可能会协商弱密码的事实，建立所需的高度保证是一个巨大的挑战。cisos必须基于被认为是这种情况而不是一定是现实的默认假设。因此，CISO可能会陷入na乱的疑问，并以残余风险为由。对于审计师来说也是如此。实际和现实之间的感知差距可能不会被忽略，直到审计师通过配置异常确定弱点为止。
电子投票Web应用程序1.4.4.4
审计的第二天，设立了一次投票活动进行测试，并与审计师共享相应的URL以及有效的投票卡。使用自动化工具不允许找到任何漏洞。因此，进行了更全面的手动调查，以更深入地了解应用程序的功能。一旦将Web应用程序映射出来，工程师就开始单独测试每个组件，从身份验证过程到投票提交。特别关注身份验证过程，因为它几乎是每个请求的组成部分。审计师采用了各种方法，包括注入技术，种族条件和其他策略，以妥协投票的诚信，但所有努力都没有成功。
财务报告委员会 NHS 审计市场研究 - HFMA
2023/24 年度，账目草案的延迟提交再次推迟了合并账目的编制，尽管 NHS England 的 2023/24 年度报告和账目已于 2024 年 10 月 10 日提交议会，比前四年早了 9 。地方审计完成的延迟因以下因素而进一步加剧： • NHS 规划提交时间的延迟。由于通常由相同的员工准备账目和规划提交，这导致 NHS 财务团队的能力承受越来越大的压力，在某些情况下对 2023/24 财务报告和关闭流程、为审计准备的工作文件的质量以及对审计问题的响应产生不利影响 • 取消与物有所值 (VFM) 安排相关的特殊报告规定，这意味着审计师必须及时完成 VFM 工作，以便在财务报表意见中报告安排中的重大缺陷。 财务团队能力不足 审计师报告说，市场面临的问题之一是他们认为财务报告质量下降。财务团队在审计期间的准备和响应能力，特别是在面临 NHS 规划需求时，意味着审计人员在高峰期看到的质量和响应能力水平较低。
年度报告 - Snam.it
(*) 由 2022 年 4 月 27 日股东大会任命 - 任职至 2025 年召开的股东大会批准截至 2024 年 12 月 31 日的财务报表之日。 (**) 由董事会于 2022 年 4 月 27 日任命。 (***) 由 2019 年 10 月 23 日股东大会任命，任期为 2020 年至 2028 年。 (1) 股东 CDP Reti S.p.A. 提交的名单中提名的董事。 (2) 根据股东 CDP Reti S.p.A. 的提议任命的董事会主席。 (3) 根据 TUF 和公司治理准则的独立董事。 (4) 机构投资者联合提交的名单中提名的董事。 (5) 股东 CDP Reti S.p.A. 提交的名单中提名的审计师。 (6) 机构投资者联合提交的名单中提名的审计师。
NIS2至ISO/IEC 27001映射工具
认证审核的目的是确定您组织的RSPO管理系统是否已实施，并通过检查实际实践，文档和记录并将其与组织的政策和程序进行比较，并符合相关标准。审计过程有效地是一项承诺，即确定您的人员政策和实践已被您的人员了解并已有效地实施。审核将由适当的资格且经验丰富的审计师领导，并且在需要的情况下，也可能会出席审计团队顾问的证人审计师，观察员，翻译/口译员和/或技术专家。这些专家将当前有关正在审核的活动的专业知识向审计团队带来了有关审计团队的审核，并确保对对企业至关重要的方面进行相关和实用的审查。
心脏科学与技术学会年会...
5 教育委员会报告 Chris Cox，SCST 教育委员会主席 6 选举董事会成员 Joanne Ashton，SCST 主席 7 提交账目 通过账目 任命审计师
法律和算法审计的新兴政治经济学
近十年来，ACM FACCT社区的奖学金一直集中在审核算法系统功能的新颖和创新方法上。多年来，这个研究思想和技术项目已经成熟，以成为监管任务。今天，《数字服务法》（DSA）和《在线安全法》（OSA）已经建立了技术公司和（传统）审计师将开发算法审计的“实践”的框架，从而预示了该“生态系统”如何发展。在本文中，我们根据算法审计的新兴行业的观察，系统地检查了DSA和OSA中的审计规定。谁可能占据这个空间？可能会出现哪些政治和道德紧张局势？“独立审计”或“对算法功能的社会背景的评估”的授权如何在实践中发挥作用？通过塑造算法审计的新兴政治经济的图片，我们将注意力集中在传统审计师的策略和文化中，这些策略和文化有可能侵蚀DSA和OSA的重要规范支柱。重要的是，我们警告说，雄心勃勃的研究思想和算法审计的技术项目可能最终会因传统审计师的标准化抓地力和/或在复杂的（子）合同，多样化的投资组合和紧密时间表的复杂网络中销毁。