LGM-35A前哨是一种洲际弹道导弹(ICBM)系统,预计将替换美国核力量结构中的民兵III(MMIII)ICBM。自1970年以来(请参阅IF10519,国防底漆:战略核力量。)Biden Administration在其2025财年国防部(DOD)预算请求中为前哨的研究,开发,测试和评估(RDT&E)提供了37亿美元的资金,以及能源部国家核安全管理部(NNSA)的11亿美元的预算要求W87-1核武器的预算要求W87-1核武器响应于W87-1核武器,该要求是为MISSILIE开发的。20125财年国防授权法(NDAA)(P.L.118-159)授权39亿美元用于Sentinel RDT&E,W87-1授权11亿美元。
3 战区导弹防御计划 ................ 21 注释 .............................................................................................. 39
对于中国来说,在发生台海危机时阻止美国航母打击群干预的能力至关重要。北京的直接战略关切已经被明确阐述。中国人有兴趣获得反舰弹道导弹 (ASBM) 能力,因为这可以限制其他国家(尤其是美国)对中国海上边缘地区施加军事影响的能力,而中国海上边缘地区包含几个对北京具有核心战略意义的争议区。反舰弹道导弹被视为技术有限的发展中国家通过非对称手段克服其在常规作战平台质量劣势的一种手段,因为这里攻防之间的差距最大。今天,中国可能比以往任何时候都更接近获得这种能力。除了大量外部报道表明中国在这方面的努力之外,关于这个话题的技术和操作性讨论也越来越多地出现在中国越来越多的来源中,其中一些显然是权威的。这表明中国可能即将测试和部署反舰弹道导弹系统——这是自 1988 年美国放弃相关能力以来,目前没有其他国家拥有的武器。在中国和西方分析人士看来,即使仅仅是认为中国可能已经拥有反舰弹道导弹能力,也可能代表着一种范式转变,
穿透金属装甲的射弹会使材料处于复杂的应力状态,从而导致装甲失效。金属装甲可能发生多种类型的失效(Backman 和 Godsmith,1978 年),但许多研究都集中于剪切塞失效机制,这是导致装甲钢的抗弹性能降低的原因。剪切塞被归类为低能量失效,通常由钝头射弹或钝碎片的撞击引起(Cimpoeru,2016 年)。对装甲钢目标进行的许多微观结构观察表明目标内部存在绝热剪切带(Solberg 等人,2007 年)。通常,如果存在高应变率载荷下局部塑性变形的有利条件,则可能发生绝热剪切。当冲击引起的变形发生得如此之快,以致热软化超过目标材料的加工和应变速率硬化时,变形将局限于强烈剪切的狭窄区域,即绝热剪切带 (ASB)。根据研究 (Guo et al ., 2020),ASB 的形成步骤如下:应力崩塌、应变局部化、温度升高、剪切带起始和裂纹形成。给定材料中存在 ASB 的必要条件是发生热机械不稳定性,表现为塑性流动应力随变形值的增加而降低。
估计此信息收集的公共报告负担平均为每份回应 1 小时,包括审查说明、搜索现有数据源、收集和维护所需数据以及完成和审查收集信息的时间。请将有关此负担估计或此信息收集的任何其他方面的评论(包括减轻负担的建议)发送至国防部华盛顿总部服务处信息行动和报告局 (0704-0188),1215 Jefferson Davis Highway, Suite 1204, Arlington, VA 22202-4302。受访者应注意,尽管法律有任何其他规定,但如果信息收集未显示当前有效的 OMB 控制编号,则任何人均不会因未遵守信息收集而受到任何处罚。请不要将您的表格寄回上述地址。
本书由美国海军战争学院数字共享资源特别馆藏免费开放给您。美国海军战争学院数字共享资源授权管理员已接受本书收录在 Newport Papers 中。如需更多信息,请联系repository.inquiries@usnwc.edu。
抽象的Maraging钢是一种低碳钢,以其热处理后的超高强度而闻名。与添加剂制造(AM)结合使用,Maraging Steel的特性表明有可能实现复杂的几何形状,并提高了弹道保护的性能与重量比率。本研究研究了由粉末床融合制造的AM Maraging钢整体板和轮廓面板的弹道性能。在截然不同的状态和热处理后,Maraging钢的机械性能通过与构建方向相对于三个不同方向的准静态和动态测试揭示。还进行了冶金研究,以研究测试前后材料的微观结构。通过向不同的目标构型发射7.62 mm APM2子弹,在弹道范围内披露了Maraging钢样品的弹道穿孔电阻。获得了弹道极限曲线和速度,表明最厚的热处理钢板具有特别良好的弹道保护潜力。在所有测试中均打破了装甲穿刺子弹的硬芯,并在用热处理靶标进行测试中偶尔会破碎。然而,由于材料的严重脆性,靶标在某些情况下显示出明显的碎片化,最显着的剖面图。
有限的印刷和电子发行权 复制和印刷受 1976 年《版权法》和美国适用条约的约束。本文及其所含商标受法律保护。本出版物仅供非商业用途使用。未经授权,禁止在线发布本出版物。允许复制本文档用于个人、学术或政府用途,但不得更改且完整,但复制时必须注明作者和中国航天研究所 (CASI)。复制或以其他形式重复使用其任何研究文档用于商业用途,必须获得中国航天研究所的许可。有关重印和链接许可的信息,请联系中国航天研究所。已获准公开发布,发行不受限制。
自 1957 年人造卫星发射开启太空时代以来,各国在如何利用这一广阔空间方面表现出两种截然不同的态度。一方面,人们将太空视为“全球公域”,是远离地球长期存在的纷争的“避难所”。探索外层空间为人类提供了一个机会,可以翻开新的篇章,促进国际合作,而不是在这一独特环境中对抗。另一方面,太空从一开始就被视为“终极制高点” 1,利用太空可以为任何有能力的国家提供巨大的战略优势,超越其想象中的或真实的对手。正如我们将看到的,这意味着太空的使用与地球战略稳定和竞争的考虑之间存在内在联系,包括导弹防御系统、进攻性核力量和先进的远程常规系统,包括那些设计用于高超音速机动的系统。