XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systembaseline
Cel Kitenden基线调查TOR-最终
参考背景保护权股权有限公司（CEL）是一家首先，通过对高端生态旅游资产的投资，为生态系统规模的保护计划和社区社会服务创造长期可持续资金。CEL从美国国际开发署非洲贸易和投资计划获得了共同资助，以在Kajiado县的Kitenden Conservancy实施一个名为“基于碳中性社区的旅游与保护”的项目。Kitenden保护区是东非最重要的野生动植物分散走廊之一，位于肯尼亚的安博塞利国家公园和坦桑尼亚山乞力马扎罗山国家公园之间，占地约30,000英亩。cel在2023年租借了个人地主的保护，以保护生物多样性，并开发生态旅游设施，以实现自然和当地社区的最终利益。Maasai Wilderness保护信托基金（MWCT）是正式任命的Kitenden保护经理。这些参考条款（TOR）概述了在Kitenden Conservancy进行生物多样性基线调查的目标，范围，方法论和可交付成果。1。目的本生物多样性基线调查的主要目的是生成有关Kitenden Conservancy境内植被和野生动植物生物多样性的当前状态的数据。2。工作范围生物多样性基线调查咨询咨询应涵盖以下内容：
地球系统建模的基线气候变量
2Grib（以二进制形式以常规规则分布的信息）是WMO的WMO标准，用于运营气象数据3ECV（基本气候变量）是变量和相关质量目标的标准列表，用于协调地球观察数据产品。https://gcos.wmo.int/index.php/en/essential-climate-variables 4 https://gcos.wmo.int/en/global-climate-indicators 5此讨论基于ESGF索引的信息，来自ESGF INDEX，8月24日，2023年8月24日。6 CMIP中最近（历史）的全努力实验旨在使模型模拟对当前气候和观察到的气候变化进行评估。7 CMIP6的数据发布仍在进行中，但是随着数据量的扩展，存档中的空白模式仍然存在。
生命支持基线值和假设文件
� 技术出版物。已完成研究或重要研究阶段的报告，介绍 NASA 计划的结果，包括大量数据或理论分析。包括被认为具有持续参考价值的重要科学和技术数据和信息的汇编。NASA 同行评审的正式专业论文的对应部分，但对手稿长度和图形演示范围的限制不那么严格。� 技术备忘录。初步或具有专门兴趣的科学和技术发现，例如快速发布报告、工作文件和包含最少注释的参考书目。不包含广泛的分析。� 承包商报告。NASA 赞助的承包商和受助人的科学和技术发现。
2023-2024 年能源基线报告：美属萨摩亚
本报告在美国内政部岛屿事务办公室 (OIA) 的支持下，与美属萨摩亚的几位重要合作伙伴合作编写而成。作者感谢 OIA 的赞助，并衷心感谢 Misipati Salanoa 博士（美属萨摩亚领土能源办公室）、Wallon Fong（美属萨摩亚电力管理局 [ASPA]）、Lydia Faleafine-Nomura（OIA 驻美属萨摩亚现场代表）、美属萨摩亚可再生能源委员会 (ASREC) 成员以及其他许多人在收集、验证和审查所含信息方面提供的宝贵帮助。作者还感谢国家可再生能源实验室的 Liz Breazeale、Justin Daugherty、Jeff Gingrich、Taylor Henry、Sara Peterson、Chrissy Scarpitti、Jenny Sumner、Jared Temanson、Philip Voss 和 Adam Warren 提供的有益评论、意见和设计支持。
农业用地报告 - 第 1 阶段：基础信息
5.3 斯韦尔自治市地方规划可持续性评估范围界定报告（2018 年 12 月）https://services.swale.gov.uk/assets/Planning Policy 2019/SCI Documents Sept 2024/Aecom_Scoping_Report_for_SBLP_SA_July2018.pdf，包括自治市及其等级的地图，与本报告附录 1 中提供的地图一致。从附录 1 中的地图可以看出，最高等级的农业用地集中在自治市的主要定居点周围，特别是在 Sittingbourne 和 Faversham 周围。基于此，SA 建议“因此，自治市内未来的一定程度的开发将导向土地最好和用途最广泛的地区。”
西部标准化基线电网排放因子...
2.本标准化基线的范围涵盖 WAPP 电力系统的电网排放因子。它是使用“TOOL07：电力系统排放因子计算工具”（以下简称“电网工具”）07.0 版的事前数据年份选项基于 2017-2019 年数据年份得出的。
katanga贫民窟的基线分析：通知城市...
摘要环境/背景：尽管近25％的乌干达人居住在国家贫困线以来，但对坎帕拉贫民窟的居民知之甚少，尤其是与条件与其他全球基本线相比的情况以及现有条件如何影响公共政策和服务交付方式。方法：为了更好地了解这些条件，该基线分析评估了一项试点研究和三年的累积数据，涉及从2012年收集到的Katanga贫民窟的452个记录，从2012年到20 I 5。数据从居民的代表性样本中获取，并提供居民条件的概述。分析评估了获得医疗保健的机会，获得电力，获得技术/手机以及教育水平，以确定居住在卡坦加贫民窟中的人们与全球文献相比。结果：78.6％的报告报告有医生，有62.4％的人报告可以使用食物，而有87.4％的人报告可以使用清洁水。受试者平均居住在贫民窟中八年，46％的人从农村村庄移民到坎帕拉。家庭规模在4-5人之间，受访者报告的医疗保健获得率高于预期的医疗保健率，而中等教育和中等教育率高。在社区中，受访者报告了粮食安全（9.6％），货币（20.6％），盗窃（8.2％）以及对药物的使用（8.2％）作为每日挑战。超过三分之二的受访者报告了获得手机技术的访问权限，有70％的受访者可以使用某种形式的电力。结论：结果是为公共政策和指导服务提供服务的一种方式，从贫民窟中的公共和非营利性提供者提供服务，以更具战略和有效地针对其资源和干预措施。更重要的是，这项研究表明在其他类似环境中建立基线研究的重要性，以衡量公共卫生和社区发展计划的影响，并更好地理解和针对贫民窟状况的人们的需求。这项研究还为Katanga贫民窟提供了更多知情和复杂的分析奠定了基础。