XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systembius
Citron 关于 Nebius 的牛市论点。
这些报告由 Citron Research（“Citron Research”）编制。Citron Research 统称为“Citron”，每个报告单独称为“Citron 实体”。每份报告均指定了该报告的发布者和所有者。所有报告仅供参考，且“按原样”呈现，不提供任何明示或暗示的保证。在任何情况下，这些报告或本文中的任何信息均不得解释为投资建议，或出售要约或购买任何证券或其他金融工具的要约邀请。Citron Research 制作公开交易证券的研究报告。这些报告是发布该报告的相应 Citron 实体的财产。本文中提出的意见、信息和报告仅归属于相应的 Citron 实体，不归属于任何 Citron 相关人士（定义如下）（除发布该报告的 Citron 实体外）。
Enigma 最初由 Arthur Scherbius 于 20 世纪 20 年代发明...
从 Purple Analog No. 中回收的原始故障主继电器开关1，作者 Frank Rowlett。在第一次解密尝试期间检查电源电路时，Leo Rosen 发现主继电器触点已熔合在一起。Frank Rowett 找到了另一个继电器，Rosen 做了一些快速数学计算，并决定在安装之前将电容器连接到替换继电器的触点上。新继电器安装到位后，机器一直运行良好，直到战争结束。
使用AI
协助Biotech客户在筹款期间为VC投资者提供IP策略，然后成功进行IPO，然后成功进行IPO。在成功防御CRISPR CPF1专利（PGR2018-00072）的授予后审查方面的副主席。在成功辩护的六个党派评论中，由普通请愿人对橙色书上列出的药品专利进行的六个片段审查，该专利涵盖了涵盖1亿美元的控制释放产品（IPR2013-00368，IPR2013-00371，ipr2013-00371，and IPR2013-00372），并在IPR2013-00372 - 所有索赔决定; IPR2015-01777，IPR2015-01778和IPR2015-01782 - 未建立）。 起诉了橙皮书中列出的产品组合，并在随后的诉讼中保持有效。 Takeda Pharmaceutical Co. Ltd.诉John Doll（Fed。） cir。 2009） - 在先例的2-1裁决中，由专利重新审查引起的双重专利拒绝（所有索赔均可在还押后获得专利）。由普通请愿人对橙色书上列出的药品专利进行的六个片段审查，该专利涵盖了涵盖1亿美元的控制释放产品（IPR2013-00368，IPR2013-00371，ipr2013-00371，and IPR2013-00372），并在IPR2013-00372 - 所有索赔决定; IPR2015-01777，IPR2015-01778和IPR2015-01782 - 未建立）。起诉了橙皮书中列出的产品组合，并在随后的诉讼中保持有效。Takeda Pharmaceutical Co. Ltd.诉John Doll（Fed。） cir。 2009） - 在先例的2-1裁决中，由专利重新审查引起的双重专利拒绝（所有索赔均可在还押后获得专利）。Takeda Pharmaceutical Co. Ltd.诉John Doll（Fed。cir。2009） - 在先例的2-1裁决中，由专利重新审查引起的双重专利拒绝（所有索赔均可在还押后获得专利）。
大学学报 - Danubius 期刊
摘要：游戏、玩耍和游戏化是公共图书馆组织项目中使用的方式，可以吸引更多的受众，尤其是那些对阅读还不感兴趣的人。通过这种方式，与图书馆的联系将使他们能够了解这些文化机构提供的其他资源，从而鼓励他们成为非游戏服务的常客。本文旨在了解这些新方法是否已在布加勒斯特大都会图书馆面向公众开展的活动中得到使用。罗马尼亚对公共图书馆的游戏、玩耍和游戏化的研究非常有限，它可以使研究人员和图书馆员都受益。对布加勒斯特大都会图书馆 2023 年在 Facebook 上发布的帖子进行了内容分析。研究结果表明，游戏、玩耍和游戏化主要用于结合阅读、学习和创意研讨会的主题活动。与机构、协会和其他组织的合作提高了所提供服务的质量。这项研究的价值在于它展示了图书管理员使用游戏、玩耍和游戏化的活动，从而为所有罗马尼亚图书管理员提供了在公共图书馆更大规模地实施这些工具的想法。
破解数据科学访谈小牛Lin PDF
•与该公司在2022年的12.5亿美元可转换票据的和解有关，公司同意将约570万A级股份的总计转移给前票据持有人。在2022年交付了大约250万股股票；在2024年第三季度交付了大约344,000股，迄今为止已在第四季度交付了大约240万股。该公司有义务向剩余的前票据持有人提供多达40万个A级股份。截至10月30日，流通股份的股票数量为166,073,181股（不包括在财政部持有的160,269,089股），而流通的B级股票数量为35,698,674。截至10月30日，已发行的股票总数为201,771,855。
人类智能指南PDF
这些前瞻性陈述受风险，不确定性和假设的约束，其中一些是我们无法控制的。实际结果可能与此类陈述所预测的结果有重大不同，我们报告的结果不应被视为未来绩效的指示。可能导致实际结果与此类陈述预测或暗示的结果不同的潜在风险和不确定性包括：竞争性压力，技术发展，我们确保和保留客户的能力，以及我们需要支出资本以适应业务的增长，以及与我们的持续企业以及我们的持续企业相关的范围和不确定性的“风险”以及“以及在我们的持续企业中”以及“以及在我们的持续范围内进行的”以及“以及在我们的持续范围内”的运营以及“运营”，以及“在我们的持续范围内”，以及“ captions”以及“ captions”以及“ captitions”以及“ captions”以及“运营”的范围，以及“ CAPTIONS”以及“ CAPTIONS”以及“ captions”。 year ended December 31, 2023, filed with the Securities and Exchange Commission (“SEC”) on April 26, 2024, and “Risk Factors” in the Shareholder Circular filed as Exhibit 99.1 to our Current Report on Form 6-K dated February 8, 2024, which are available on our investor relations website at https://group.nebius.com/sec-filings and on the SEC website at https://www.sec.gov/。
Vahtera，V.，Rezola，U。＆Duplouy，A。2024：与棕色石c相关的细菌多样性，Lithobius forficatus（Chilopoda，Lithobiomo
与微生物物种的许多关联显着影响宿主的生物学，生态和进化。然而，我们对肠道菌群物种组成的理解仍然有限许多宿主物种。在这里，我们为填补这一空白提供了新的一步，并表征了60个标本Lithobius forficatus的细菌菌群，这是芬兰通常发现的棕色石头cent。在这项研究中分析的许多标本被发现具有非常富含物种的细菌统一性，而另一些标本则托管了一个细菌，以一种细菌物种为主。最丰富的系统型包括一些潜在的病原体，例如伯氏和假单胞菌，蜜蜂肠道共生吉利亚姆氏菌以及一些母体遗传性共生细菌，包括沃尔巴奇亚和人力素细菌。虽然发现女性和男性具有类似的细菌群落，但人口对细菌群落组成产生了重大影响。细菌物种的丰富度在岩性的forficatus中或人群之间没有差异。
möbius变换，用于减轻表示的视角扭曲
摘要。透视失真（PD）导致形状，大小，方向，角度和其他空间关系的前所未有的变化。精确地估计摄像机的固有和外在参数是一项防止综合透视失真的挑战任务。专用培训数据的不可利用性为开发强大的计算机vi-sion方法带来了关键的障碍。此外，失真校正方法使其他计算机视觉任务成为多步骤的方法，并且缺乏性能。在这项工作中，我们通过对Möbius变换的特定家族进行精细颗粒的Pa-Rameter控制来构成减轻透视扭曲（MPD），以模拟现实世界中的失真，而无需估计摄像机的内在和外在参数，并且没有估算实际静止数据的需求。此外，我们提出了一个专用的透视图基准数据集Imagenet-PD，以基准对该新数据集的深度学习模型的鲁棒性。所提出的方法优于ibendement-e和imagenet-X的基准。此外，它显着提高了Imagenet-PD的性能，同时始终如一地在标准数据分布上执行。值得注意的是，我们的方法在三种受PD影响的现实世界应用程序（牛仔计数，Fisheye Image补充和人员重新识别）上的性能提高，以及一个受PD影响的具有挑战性的CV任务：对象检测。源代码，数据集和模型可在https://prakashhipa.github.io/projects/mpd上的项目网页上找到。
量子电化学光谱 (QES) - Probius
预测“盲测”大鼠血清加标样品中大鼠 IL-6 的浓度，预测值与实际值之间具有较高的一致性和较高的检测限，CV 值较低，< 5% 深蓝线为最小二乘拟合，青色虚线界为 95% CI
人工智能（AI）对Danubius期刊的影响
摘要：行政法是一个复杂而不断发展的法律领域，该领域管理政府机构和人工智能的活动（AI）正在迅速改变法律领域。将人工智能（AI）整合到行政决策过程中，有可能通过提高效率，准确性和速度来彻底改变公共管理。但是，在行政决策中使用AI也引起了许多道德和法律问题，并与AI系统可能存在偏见的相关风险有关，用于侵蚀隐私权或规避适当的法律程序。许多国家已经开始将AI纳入其行政决策过程中。在某些情况下，AI系统已被证明是有效而准确的，而在某些情况下发现具有歧视性。因此，重要的是要继续监视AI在行政决策中的使用，并解决出现的道德或法律问题，其中包括适用自然正义原则和适当的法律程序。这项研究的目的是研究AI对行政决策效率的影响，同时考虑道德和法律意义。本研究将在行政程序中对AI整合进行比较分析，研究社会福利和刑事司法系统中的数据隐私，道德考虑以及法律框架，这些框架将对政府有所帮助，同时确保透明，问责制，程序公平和保护权利。总体而言，本文试图为行政部门提供宝贵的见解，可以利用AI等新兴技术，同时确保透明度，公共管理中的问责公平。