XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systembluetongue
BTV 和 EHDV 从近大陆通过空气传播到英国的风险。时间段：2024 年 12 月 11 日至 17 日。本报告描述了
BTV 和 EHDV 从近大陆经空气传入英国的风险。时间段：2024 年 12 月 11 日至 17 日。本报告描述了过去一周内蓝舌病病毒 (BTV) 或流行性出血病病毒 (EHDV) 感染的蚋从近大陆进入英国 (GB) 的回顾性风险。它并不试图预测病毒进入的未来风险，也不考虑早于上述时间段的历史风险。我们估计，过去一周内，从近大陆经空气传入英国的传染性 BTV 感染或传染性 EHDV 感染的蚋的总体风险“可忽略不计”（定义见附录 A），这意味着风险低到不值得考虑。我们认为过去一周的气象条件不适合任何国家的媒介入侵。我们还考虑了过去两周英格兰南部和东部沿海和近沿海地区（英国最容易受到空气传播病毒入侵的地区）的媒介活动和温度，以估计如果发生入侵，BTV 在这些地区进一步传播的潜在风险。该风险仅考虑了过去两周进入该国的传染性媒介的传播风险，而不考虑在此之前感染的媒介的传播风险。我们估计，如果确实发生入侵，过去两周 BTV 传播的风险在所有四个地区（东北部、东英吉利、东南部和西南部）都是“可忽略不计的”。这意味着，由于过去两周传染性媒介进入该国，所有四个地区的温度都被认为持续不适合当地蠓种群持续传播 BTV。欧洲 BTV 和 EHDV 情况的初步疫情评估可用，其中还考虑了病毒进入的其他潜在途径。阅读有关欧洲蓝舌病病毒 (GOV.UK) 阅读有关欧洲流行性出血病 (GOV.UK) 的更多详细信息，请参阅以下报告中的七个表格，其中提供了有关我们的风险评估及其依据的证据。对于 BTV 和 EHDV，我们提供了三个表格，描述空气入侵的风险。这些表格代表：
SRUC兽医服务月度报告2024年3月
图1 - 模拟小母牛神经系统疾病中的颗粒细胞肿瘤活着提交了一个三天的limousin小母牛小牛，以调查一个持续的问题，该问题与90-cow卵巢牛群中的盲胎诞生。一年四季都有牛群的犊牛和13只受影响的犊牛出生，没有季节性的模式。牛群是BVD认可的，除了偶尔购买公牛之外，牛群被关闭。经常使用人工授精，并怀疑受影响的犊牛被四个不同的公牛所生成。提交的小牛能够站立，但具有宽阔的姿势。瞳孔和威胁反射是不存在的，总体上减少了意见。在安乐死检查大脑后，在大脑半球内发现了前，背侧和外侧孔脑（图2）。蓝图被排除为鉴别诊断。这个
建模气候和矢量控制干预措施对Arbovirus传播的影响
评估疾病传播昆虫媒介物的媒介能力的大多数数学模型通常集中于气候因素的影响，以预测不同时间和位置的变化，或检查矢量控制干预措施预测其潜在有效性的影响。我们结合了现有模型的特征，以开发一种考虑气候和矢量控制的媒介能力的新型模型。该模型考虑了向量控制工具如何影响矢量周期的每个阶段的向量，并结合了主机的可用性和偏好。将该模型应用于欧洲的兽医疗程重要性，我们表明，非洲马匹病毒病毒（AHSV）的峰值预测矢量能力高于Bluetongue Virus（BTV），Schmallenberg Virus（SBV）和Epizootic Haagotic Haagic疾病病毒（EHDV）。但是，由于死亡率高，AHSV的平均传染周期较短，因此AHSV的总体基本繁殖数与BTV相似。SBV和EHDV之间存在类似的关系，这两种病毒都显示出相似的基本繁殖数。专注于英国AHSV传播，经过杀虫剂处理的稳定网络被证明可以显着降低库里卡德的矢量能力，即使在较低的覆盖率下也可以降低。但是，未经处理的稳定网络可能会产生有限的影响。总体而言，该模型可用于考虑当前使用的气候和媒介控制干预措施，或者用于疫情潜在使用可以帮助指导寻求减轻气候变化对疾病控制的影响的政策制定者。
空降风险将BTV和EHDV从近乎大陆引入大不列颠。
空降风险将BTV和EHDV从近乎大陆引入大不列颠。时间段：2024年7月17日至23日。本报告描述了蓝肠病毒（BTV）或epizootic出血性疾病病毒（EHDV）进入的回顾性风险 - 感染了前一周进入近乎大陆的大不列颠的米德氏病。它不会试图预测病毒进入的未来风险或比上述时间段提前考虑历史风险。我们估计，在过去一周内，从近乎大陆引入感染性BTV感染的MIDGES的总体风险是“低”，这意味着不太可能但可能会出现入侵。我们认为，在上周，在法国，比利时和荷兰人的来源中，有不可忽略的侵害感染性BTV感染的MIDGE的风险（这意味着无法降低风险）。县被确定为有可能受到法国来源入侵的潜在风险（低风险），尽管我们认为由于对法国高风险地区MIDGES当前感染状况的了解有限，因此这种入侵风险存在很大的不确定性。东南部和东安格利亚的县受到比利时来源的潜在风险（低风险），而东安格利亚的县则处于荷兰人来源的潜在风险（非常低风险）。我们估计，在过去一周内，从近乎大陆向GB引入感染性EHDV的MIDGE的总体风险是“可以忽略的”，这意味着风险足够低，不可提高考虑。这些表示：我们还考虑了英格兰南部和东部的沿海和近型地区的矢量活性和温度（GB的地区最受空气传播病毒入侵的风险最高的地区），以估计如果发生了乱伦，则在这些地区内BTV的潜在风险。我们估计，如果确实发生了入侵，则在过去两周中BTV的风险在东南和东安格里亚“很高”（这意味着条件很可能适合这些地区的西南和东北地区的“中等”传播（这意味着可能适合这些地区的情况下传播的情况）。对欧洲BTV和EHDV情况的初步爆发评估可用，这也考虑了其他潜在的病毒进入途径。在欧洲（gov.uk）阅读有关欧洲epizootic出血性疾病（gov.uk）的信息（gov.uk）的更多详细信息，以了解我们的风险估计以及下面的七个表中提供的证据。对于BTV和EHDV的每一个，我们提供了三张表，描述了空中侵袭的风险。
BTV 和 EHDV 从近大陆通过空气传播到英国的风险。时间段：2024 年 11 月 20 日至 26 日。本报告描述了
BTV 和 EHDV 从近大陆经空气传入英国的风险。时间段：2024 年 11 月 20 日至 26 日。本报告描述了过去一周内蓝舌病病毒 (BTV) 或流行性出血病病毒 (EHDV) 感染的蚋从近大陆进入英国 (GB) 的回顾性风险。它并不试图预测病毒进入的未来风险，也不考虑早于上述时间段的历史风险。我们估计，过去一周内，从近大陆经空气传入英国的传染性 BTV 感染或传染性 EHDV 感染的蚋的总体风险“可忽略不计”（定义见附录 A），这意味着风险低到不值得考虑。我们认为过去一周的气象条件不适合任何国家的媒介入侵。我们还考虑了过去两周英格兰南部和东部沿海和近沿海地区（英国最容易受到空气传播病毒入侵的地区）的媒介活动和温度，以估计如果发生入侵，BTV 在这些地区进一步传播的潜在风险。该风险仅考虑了过去两周进入该国的传染性媒介的传播风险，而不考虑在此之前感染的媒介的传播风险。我们估计，如果确实发生入侵，过去两周 BTV 传播的风险在所有四个地区（东北部、东英吉利、东南部和西南部）都是“可忽略不计的”。这意味着，由于过去两周传染性媒介进入该国，所有四个地区的温度都被认为持续不适合当地蠓种群持续传播 BTV。欧洲 BTV 和 EHDV 情况的初步疫情评估可用，其中还考虑了病毒进入的其他潜在途径。阅读有关欧洲蓝舌病病毒 (GOV.UK) 阅读有关欧洲流行性出血病 (GOV.UK) 的更多详细信息，请参阅以下报告中的七个表格，其中提供了有关我们的风险评估及其依据的证据。对于 BTV 和 EHDV，我们提供了三个表格，描述空气入侵的风险。这些表格代表：
特定的T细胞子集在抗病毒免疫中起作用...
蓝图（BT）是一种传染性的，非传染性的，无染色的，出血性疾病的家庭和野生反刍动物，与绵羊特别严重的临床疾病有关。临床体征通常包括面部水肿，呼吸困难，结膜炎，发烧，出血，冠状炎和la行（1）。BT的致病药物是节肢动物传播的病原体Bluetongue病毒（BTV），该病毒是通过易感的Culicoides在其哺乳动物宿主之间生物学传播的，易感性库里科德斯咬着ceratopogogonidae家族的中心（2）。BTV是Orbivirus属（家族：Sedoreoviridae）的类型，由10个段的双链RNA组成，编码了7个结构性（VP1 - 7）和至少4种非结构性（NS1 - NS4）蛋白质。目前至少有29个公认的BTV血清型（3）。在过去的二十年中，北欧大部分地区的BTV已多次侵入（4，5），这造成了其实质性的全球经济负担（6-8）。作为对牲畜生产和粮食安全的重要而持续的全球威胁，BT是世界动物健康组织的疑问。体液免疫被认为是反刍动物中BTV感染的主要驱动力。中和抗体，主要针对BTV外带封底蛋白VP2升高，可保护与同源血清型的菌株（9-11）的重新感染。t细胞一直是对BTV感染的先天和适应性免疫反应的主要研究目标（17，18），尤其是在探索跨色谱免疫保护时。短暂的，部分保护异源BTV血清型的菌株（12、13），但通常在没有中和抗体的情况下（14-16），从而表明在发挥作用的其他机制。CD8 +细胞毒性T细胞表现出针对异源BTV血清型（19，20）的交叉反应性，并赋予了针对BTV的绵羊中的某些部分跨色谱保护（14、21、22）。此外，CD4 +和CD8 + T细胞都被证明可以识别结构（VP2和VP7）和非结构性BTV蛋白（NS1）（19，23 - 26）的表位。绵羊的BTV感染的特征是急性免疫抑制，这被认为可以通过逃避宿主免疫反应来促进其特征性的长时间病毒血症（27）。已经确定了T细胞动力学的特定变化，包括
2024 年 11 月 13 日至 19 日，BTV 和 EHDV 可能通过空气传播至英国
BTV 和 EHDV 从近大陆经空气传入英国的风险。时间段：2024 年 11 月 13 日至 19 日。本报告描述了过去一周内蓝舌病病毒 (BTV) 或流行性出血病病毒 (EHDV) 感染的蚋从近大陆进入英国 (GB) 的回顾性风险。它并不试图预测病毒进入的未来风险，也不考虑早于上述时间段的历史风险。我们估计，过去一周内，从近大陆经空气传入英国的传染性 BTV 感染蚋的总体风险“可忽略不计”（定义见附录 A），这意味着风险低到不值得考虑。我们认为过去一周的气象条件不适合任何国家的媒介入侵。我们估计，过去一周，从近欧洲大陆通过空气传播感染 EHDV 的蚋进入英国的总体风险为“可忽略不计”，这意味着风险低到不值得考虑。但是，由于最近有报道称法国出现 EHDV 感染，因此法国来源的风险估计存在中等不确定性。我们还考虑了过去两周英格兰南部和东部沿海和近沿海地区（英国最容易受到空气传播病毒入侵的地区）的媒介活动和温度，以估计如果发生入侵，BTV 在这些地区继续传播的潜在风险。这种风险仅考虑了过去两周进入该国的传染性媒介的传播风险，而不考虑在此之前感染的媒介的传播风险。我们估计，如果确实发生入侵，过去两周 BTV 传播的风险在所有四个地区（东北部、东英吉利、东南部和西南部）都是“可忽略不计的”。这意味着，由于过去两周内有传染性媒介进入该国，所有四个地区的气温被认为始终不适合当地蠓种群持续传播 BTV。欧洲 BTV 和 EHDV 疫情的初步评估已经出炉，其中还考虑了病毒的其他潜在进入途径。阅读有关欧洲蓝舌病病毒 (GOV.UK) 阅读有关欧洲流行性出血病 (GOV.UK) 的更多详细信息，请参阅以下报告中的七个表格。对于 BTV 和 EHDV，我们提供了三个表格来描述空气入侵的风险。这些表格代表：
2024年7月3日至7月9日：空降风险从近乎大陆引入BTV和EHDV向英国介绍
空降风险将BTV和EHDV从近乎大陆引入大不列颠。时间段：03至2024年7月9日。本报告描述了蓝肠病毒（BTV）或epizootic出血性疾病病毒（EHDV）进入的回顾性风险 - 感染了前一周进入近乎大陆的大不列颠的米德氏病。它不会试图预测病毒进入的未来风险或比上述时间段提前考虑历史风险。我们估计，在过去一周内，从近乎大陆引入感染性BTV感染的MIDGES的总体风险是“低”，这意味着不太可能但可能会出现入侵。我们认为，在上周，在法国，比利时和荷兰人的消息来源中，有不可忽略的风险被侵入感染性BTV感染的MIDGES（这意味着无法降低风险）。西南地区和东南地区（附录C）的县被确定为有可能从法国来源入侵的风险（低风险）；东南部和东安格利亚的县受到比利时来源的潜在风险（非常低的风险）；东安格利亚的县受到荷兰人来源的潜在风险（非常低的风险）。我们认为，由于对这些来源国家高风险地区MIDGE当前感染状况的了解有限，因此这些入侵风险存在很大的不确定性。我们估计，在过去一周内，从近乎大陆向GB引入感染性EHDV的MIDGE的总体风险是“可以忽略的”，这意味着风险足够低，不可提高考虑。这些表示：我们还考虑了英格兰南部和东部的沿海和近型地区的矢量活性和温度（GB的地区最受空气传播病毒入侵的风险最高的地区），以估计如果发生了乱伦，则在这些地区内BTV的潜在风险。我们估计，如果发生入侵是在东南和东安格利亚的“中等”（这意味着条件可能适合这些地区的传播）和东北东北部（这意味着在这些地区不太适合在这些地区传播条件））。对欧洲BTV和EHDV情况的初步爆发评估可用，这也考虑了其他潜在的病毒进入途径。在欧洲（gov.uk）阅读有关欧洲epizootic出血性疾病（gov.uk）的信息（gov.uk）的更多详细信息，以了解我们的风险估计以及下面的七个表中提供的证据。对于BTV和EHDV的每一个，我们提供了三张表，描述了空中侵袭的风险。
BTV 和 EHDV 从近大陆通过空气传播到英国的风险。时间段：2024 年 10 月 23 日至 29 日。本报告描述了
BTV 和 EHDV 从近大陆经空气传播到英国的风险。时间段：2024 年 10 月 23 日至 29 日。本报告描述了过去一周内蓝舌病病毒 (BTV) 或流行性出血病病毒 (EHDV) 感染的蚋从近大陆进入英国 (GB) 的回顾性风险。它并不试图预测病毒进入的未来风险，也不考虑早于上述时间段的历史风险。我们估计，过去一周内，从近大陆经空气传播到英国的传染性 BTV 感染蚋的总体风险为“中等”（定义见附录 A），这意味着在过去一周内，传染性 BTV 感染的蚋很可能已经吹入英国。我们认为，过去一周内，来自法国和比利时的传染性 BTV 感染蚋入侵的风险不容忽视（这意味着这种风险不能忽略）。尽管我们认为过去一周的气象条件不适合来自荷兰源头的媒介入侵，但我们仍在继续监测该国新发现的 BTV-12。西南和东南地区的县（附录 C）被确定为可能受到来自法国源头的入侵（中等风险）。我们对来自法国源头的风险的估计反映了目前被认为存在于法国大陆的两种 BTV 毒株（BTV-3 和 BTV-8）入侵的可能性。由于对法国高风险地区蠓和易感牲畜的当前感染状况了解有限，因此来自法国源头的 BTV-8 入侵的风险仍不确定，这意味着该估计存在中等不确定性。目前报告的 BTV-3 在法国的分布意味着东南地区的县在过去一周内最有可能受到这种病毒株的入侵。上周，东英吉利地区的各郡被确定为可能受到来自比利时的病毒入侵（低风险）。由于该国近期没有报告新的牲畜病例，因此我们认为该估计值存在中等不确定性。我们估计，过去一周，从近欧洲大陆通过空气传播 EHDV 感染的蚋进入英国的总体风险为“可忽略不计”，这意味着风险低到不值得考虑。我们还考虑了过去两周英格兰南部和东部沿海和近沿海地区（英国最有可能受到空气传播病毒入侵的地区）的媒介活动和温度，以估计如果发生入侵，BTV 在这些地区继续传播的潜在风险。该风险仅考虑了过去两周进入该国的传染性媒介的传播风险，而不考虑在此之前感染的媒介的传播风险。我们估计，如果真的发生入侵，过去两周内 BTV 传播的风险在所有四个地区（东北部、东英吉利、东南部和西南部）都是“微不足道的”，这意味着这些地区的气温一直不适合病毒继续传播。欧洲 BTV 和 EHDV 疫情的初步评估已经可用，其中还考虑了病毒的其他潜在入侵途径。阅读有关欧洲蓝舌病病毒 (GOV.UK) 阅读有关欧洲流行性出血病 (GOV.UK)
空气传播环状病毒评估报告第 34 号 2024 年 11 月 13 日
BTV 和 EHDV 从近大陆经空气传播到英国的风险。时间段：2024 年 11 月 6 日至 12 日。本报告描述了过去一周内蓝舌病病毒 (BTV) 或流行性出血病病毒 (EHDV) 感染的蚋从近大陆进入英国 (GB) 的回顾性风险。它并不试图预测病毒进入的未来风险，也不考虑早于上述时间段的历史风险。我们估计，过去一周内，从近大陆经空气传播感染 BTV 的蚋进入英国的总体风险为“非常低”（定义见附录 A），这意味着过去一周蚋被吹入英国的可能性很小，但并非不可能。我们认为，过去一周，从法国来源传入感染 BTV 的蚋的风险不容忽视（这意味着不能忽略这种风险）。尽管我们认为过去一周的气象条件不适合来自荷兰源头的媒介入侵，但我们仍在继续监测该国最近发现的 BTV-3 和 BTV-12。西南地区（附录 C）的县被确定为可能受到来自法国源头的入侵（极低风险）。我们对来自法国源头的风险的估计反映了目前法国大陆存在的任何 BTV 菌株入侵的可能性（最近有关于 BTV-3 和 BTV-8 的报道）。由于对法国高风险地区蚋和易感牲畜的当前感染状况了解有限，BTV-8 来自法国源头入侵的风险仍不确定，这意味着该估计存在中等不确定性。我们估计过去一周从近大陆通过空气传播感染 EHDV 的蚋到英国的总体风险“可忽略不计”，这意味着风险足够低，不值得考虑。但是，由于法国最近报告了 EHDV 感染情况，因此来自法国的风险评估存在中等不确定性。我们还考虑了过去两周英格兰南部和东部沿海和近沿海地区（英国最容易受到空气传播病毒入侵的地区）的媒介活动和温度，以估计一旦发生入侵，BTV 在这些地区继续传播的潜在风险。该风险仅考虑了过去两周进入该国的传染性媒介的传播风险，并没有考虑在此之前感染的媒介的传播风险。我们估计，如果确实发生入侵，过去两周 BTV 传播的风险在所有四个地区（东北部、东英吉利、东南部和西南部）都是“可忽略不计的”。这意味着，由于过去两周内有传染性媒介进入该国，所有四个地区的气温被认为始终不适合当地蠓种群持续传播 BTV。欧洲 BTV 和 EHDV 疫情的初步评估已经出炉，其中还考虑了病毒的其他潜在进入途径。阅读有关欧洲蓝舌病病毒 (GOV.UK) 阅读有关欧洲流行性出血病 (GOV.UK) 的更多详细信息，请参阅以下报告中的七个表格。对于 BTV 和 EHDV，我们提供了三个表格来描述空气入侵的风险。这些表格代表：