BEKEMV ECULIZUMAB 安进科技(爱尔兰) UC 新生物 BENLYSTA BELIMUMAB 葛兰素集团有限公司 新 AS BEYFORTUS NIRSEVIMAB 赛诺菲 WINTHROP INDUSTRIE 新 AS、新生物 BEYONTTRA ACORAMIDIS BRIDGEBIO EUROPE BV 新 AS BIMERVAX 新冠疫苗(重组佐剂型) HIPRA HUMAN HEALTH, SLU 新 AS、新生物 BIMZELX BIMEKIZUMAB UCB PHARMA SA 新 AZ、新生物 BLINCYTO BLINATUMOMAB 安进欧洲 BV PASS BYOOVIZ RANIBIZUMAB 三星 BIOEPIS NL BV 新生物 BREYANZI LISOCABTAGENE MARALEUCEL 百时美施贵宝制药 EEIG 新生物、新 AS、PASS BRINEURA CERLIPONASE ALFA BIOMARIN INTERNATIONAL LTD 授权,除非情况允许,PASS BRIUMVI UBLITUXIMAB NEURAXPHARM PHARMACEUTICALS, SL 新 AS,新生物 BYFAVO REMIMAZOLAM PAION DEUTSCHLAND GMBH 新 AS BRUKINSA ZANUBRUTINIB BEIGENE IRELAND LIMITED 新 AS
精细网格与放大网格体积统计放大后的 QC 包括按储层、按区块和按总计对精细网格和放大模型进行以下结果属性的比较:• 体积 (BV) • 孔隙体积 (PV) • 碳氢化合物 PV (HCPV) • 碳氢化合物含量 (HCIP)
如需进一步了解详情或进行咨询,请联系: NEC 公司广播和控制系统销售部海外销售部 东京都港区芝 5 丁目 7-1 邮编 108- 8001 电话:+81 3 3798 5463(拨入) 传真:+81 3 3798 8476 URL http://www.sw.nec.co.jp/bv/hoso/
# 国家 供应商名称 1 比利时 Accenture NV/SA 2 比利时 AEROSPACELAB SA 3 比利时 FUNKY DUCK BV 4 保加利亚 Lirex BG Ltd. 5 加拿大 COMPUSULT LIMITED 6 加拿大 GlobVision Inc. 7 加拿大 MDA Geospatial Services Inc. 8 加拿大 Wyvern Incorporated 9 捷克 SpaceKnow Inc., odstepny zavod 10 芬兰 ICEYE Oy 11 芬兰 Kuva Space Oy 12 法国 THALES SIX GTS FRANCE SAS 13 法国 PRELIGENS 14 法国 AIRBUS DEFENCE AND SPACE SAS 15 法国 Telespazio France 16 德国 EUROPEAN SPACE IMAGING GMBH 17 德国 GAF AG 18 德国 NV5 Geospatial Solutions GmbH 19 荷兰 Science and Technology BV 20 荷兰 Solitee BV 21 斯洛伐克 Aliter Technologies as 22 西班牙 GMV航空航天和国防 SAU 23 土耳其 CTech Information Technologies Ltd 24 土耳其 OBSS Teknoloji AS 25 英国 Datasumi Ltd 26 英国 Global Satellite VU Ltd.
结果:共审查了 1,174 篇文章,纳入了 22 项符合条件的研究。所有纳入的研究均为观察性研究(15 项队列研究,7 项病例对照研究)。总参与者人数为 39,673,160 人,作为干预组的接种 BV 疫苗的人数为 11,585,182 人。主要涉及两种 mRNA BV,包括祖先菌株和 BA.1 或 BA.4–5 变体。 Meta分析结果显示,与单价疫苗(MV)相比,双价疫苗在COVID-19相关感染/症状性感染、发病、住院和死亡方面的相对有效率(rVE)分别为30.90%[95%置信区间(CI),8.43–53.37]、39.83%(95%CI,27.34–52.32)、59.70%(95%CI,44.08–75.32)和72.23%(95%CI,62.08–82.38)。对于50岁及以上的人群,与MV相比,双价疫苗可额外提供49.69%(95%CI,41.44–57.94)的有效保护。在omicron XBB变异株占主导地位的时期,BV比MV提供了额外47.63%(95%CI,27.45-67.82)的有效保护。
本文研究了用于定量末端链研究中使用的四种替代数据收集方法的方法之间的收敛有效性。基准方法是常规的APT方法(即纸笔方法),其中要求受访者指示产品属性与消费者的好处之间的现有联系(即ab),以及在征服和消费者价值(BV)之间。替代数据收集方法是口头访谈(VI),两种类型的综合访谈(CP和CR),每种访谈仅在AB和BV链接与受访者之间差的顺序相差。结果表明,未建立所有四种数据收集方法之间的方法之间的收敛有效性。但是,当将两种替代数据收集方法(特别是:CP和VI)与常规APT方法进行比较时,在某种程度上支持了方法之间的收敛有效性。唯一产生结果的数据收集方法(即consumer m-e-cs)与常规APT方法明显不同的是计算机访谈,其中AB和BV链接以(部分)随机顺序与受访者(即CR方法)。2005 Elsevier Ltd.保留所有权利。2005 Elsevier Ltd.保留所有权利。
******** D1N4148 模型从此处开始**************** .model D1N4148 D(Is=2.682n N=1.836 Rs=.5664 Ikf=44.17m Xti=3 Eg=1.11 Cjo=4p + M=.3333 Vj=.5 Fc=.5 Isr=1.565n Nr=2 Bv=100 Ibv=100u Tt=11.54n) ******** D1N4148 模型从此处结束****************
图 3:部署绿色氢能的考虑配置:(a)陆上(b)集中式海上(c)分散式海上。经 Elsevier BV 许可,转载自 Rogeau 等人(2023 年)