语言和视觉模型(LLMS/VLMS)通过产生类似人类的文本和理解图像的能力彻底改变了AI领域,但是确保其可靠性至关重要。本文旨在评估LLM(GPT4,GPT-3.5,Llama2和Palm 2)和VLMS(GPT4V和Gemini Pro Vision)通过提示估算其口头上的不确定性的能力。我们提出了新的日本不确定场景(JUS)数据集,旨在通过困难的查询和对象计数测试VLM功能,以及净校准误差(NCE)来测量错误校准的方向。结果表明,LLMS和VLM都有很高的校准误差,并且大多数时候都过高地表明不确定性估计的能力较差。此外,我们为回归任务开发了提示,并且我们表明,在产生平均/标准偏差和95%置信区间时,VLM的校准较差。
除了招聘优势外,还有其他好处。富士通企业区块链轨道和信任解决方案中心营销主管 Vanessa Santos 表示:“ESG 是一项战略要务,它符合更广泛的社会期望,有助于建立有弹性的企业。组织还可以创造可持续的价值、声誉、运营效率、成本节约和弹性。我们还有员工敬业度、客户忠诚度和利益相关者信任。并且有机会与其他利益相关者建立战略伙伴关系”,但她补充说,没有一种一刀切的方法,“仅仅设定越来越雄心勃勃的目标可能无法推动所需的改进。可持续发展战略必须真实并与更广泛的业务目标保持一致。否则,它们可能会适得其反或导致漂绿指控。而准确衡量和展示影响力对于每个行业的组织来说都变得越来越具有挑战性,而此时监管机构正在不断要求他们这样做。”
ISSN 1330-3651(印刷版),ISSN 1848-6339(在线版) https://doi.org/10.17559/TV-20240123001285 原创科学论文 基于多媒体数据分析和人工智能的智能体育教学跟踪系统 徐嘉辉*,齐大陆,刘爽 摘要:近年来,体育环境已经意识到身体和心理特征的重要性。体育工作人员、运动员和教练员已经表明,新的理论和治疗方法可用于增强心理。个人社会生活中的基本需求是城市公共体育。本文在均等化公共服务的基础上,提供了均等化公共体育的城市设施。国家一致的规则可以提供城市公共体育产品和服务,这些产品和服务对公民来说是基本的,考虑到他们的生计和娱乐需求。本文提出利用语义多层次结构方程模型(SMSEM)来评估城市公共体育服务的运动心理需求,目的是紧密围绕群众的体育需求,提高政府城市公共体育服务供给的质量和效率,推动城市体育休闲城市建设,让更多人享受城市公共体育,保障人民群众的基本体育权利。积极心理学的成长具有广泛的理论和应用领域,丰富了新的体育心理学理论和应用。心理监测与体育锻炼的关系最密切的是竞技体育领域。心理指导正朝着系统化、专业化的方向发展。在未来的应用中,从体育心理学中获得的成果更具适用性。关键词:人工智能;多媒体数据分析;语义;运动心理;城市公共体育1引言运动员的运动表现由心理、身体和社会因素来评价[1]。教练员认为,通过提高运动员的心理能力可以提高运动员的运动成绩[2]。心理干预对游泳、足球、垒球、滑冰、高尔夫和网球等多项运动的运动员表现有积极影响 [3]。高水平表现研究比较了不同的运动员,报告了成功运动员的理想心理特征,包括:焦虑的自我调节、高度集中、高度自信、焦虑控制、积极的运动关注和决心以及参与度 [4]。研究表明,运动员具有获得成功的敏锐心理能力 [5]。心理因素的相似性,多维结构和运动员表现的提高与心理技能和心理韧性密切相关[6],即“自然或既定的心理优势”。一般来说,体育运动的多项要求都要求运动员比对手表现得更好。要比对手更加稳定、一致和有控制力[7]。这些运动员除了发展心理韧性外,还采用了心理技能来保持这种心理韧性[8]。运动员可以学习特定技能如何改善心理稳定性的发展和维持[9]。体育心理学家已经启动了与体育运动有关的心理能力的心理测量特性,这些特性已经确定并测量了运动员的心理状态,以方便进一步咨询[10]。此外,问卷还测量了特定领域的因素,例如焦虑和PSIS(运动心理技能清单)团队因素、ACSI-28(运动应对技能量表-28)、APSI(运动心理技能清单)应对技能以及在绩效策略测试中的表现改进[11]。对运动员的心理支持主要包括以下几个方面:
摘要 在卫生紧急情况下,政府依靠公众对其政策的信任,并期望公众遵守政策以保护健康和拯救生命。当紧急情况涉及感染时,疫苗犹豫会损害这一过程。关于疫苗犹豫的主流论述通常将其描述为一种静态现象,忽视了其广泛性和复杂性,也忽视了探索解决这一问题的工具。本文通过解释巴基斯坦的案例及其 COVID-19 疫苗的传播策略,与传统观点不同。数十年来,脊髓灰质炎疫苗犹豫不决,根源于该国的反恐斗争,构成了其历史。另一方面,2019-2021 年期间首次推出的伤寒结合疫苗涉及 3500 万儿童,取得了成功。在此背景下,该国认为疫苗犹豫是一种动态现象,与社会生态和医疗保健系统的响应能力交织在一起。该国的传播策略为那些愿意接种疫苗的人提供了便利,同时也满足了那些仍处于决策阶段的人的信息需求。面对犹豫不决和疫苗剂量短缺的双重压力,该国在短短一年多的时间里成功为近 70%(1.6 亿)的人口接种了疫苗。人们对 COVID-19 疫苗的看法也随着时间的推移而改善。这一成就为关注疫苗计划需求方面的政策制定者和战略家提供了宝贵的见解和工具。这些经验教训可以极大地促进全球关于提高疫苗信心和加强全球卫生安全的讨论。
免责声明本文提供的数据的知识产权归S&P Global和/或其分支机构拥有或许可。未经标准普尔Global的事先同意,不允许任何未授权的使用,包括但不限于复制,分发,传输或其他任何数据的其他数据。S&P Global不得对本文包含的内容或信息(“数据”),数据中包含的内容或信息(“数据”)有任何责任,义务或义务。在任何情况下,S&P全球均不对使用数据的使用引起的任何特殊,偶然或结果损害均不承担任何责任。采购经理的Index™和PMI®是标准普尔全球公司的商标或注册商标,或者已获得S&P Global Inc和/或其分支机构的许可。
在2020年2月,国民政府要求马芬多帮助消除Covid-19-19的错误信息,后来促进了Covid-19-19-tace-19疫苗信心。Mafindo和印度尼西亚在促进COVID-19疫苗接种方面的经验是经验丰富的挑战的缩影。NarrativestHatinCludePeople的直接经验是COVID-19疫苗的直接经验,它是作为口碑式的问题和问题开始的,开发了IntomoreWidePreadMisSinamInAmplefied Whterified Whterified Whterified Whterified Whterified。例如,声称疫苗是人口减少议程的一部分。3 -5当这些主张离线溢出时,他们围绕着特定弱势群体(例如婴儿,牧师和妇女)发展成理论。然后,他们与围绕政治动机和营利性公司作用的其他阴谋论相结合。这些叙述会触发纯粹基于事实的信息难以纠正的情感反应,但会影响人们对疫苗,卫生工作者和推荐它们的系统的信心。
1德国慕尼黑路德维希·马克西米利大学一般心理学和教育系; 2计算机工程学院,伊朗伊斯兰共和国德黑兰Shahid Rajaee教师培训大学; 3德国慕尼黑路德维希·马克西米利大学慕尼黑的系统神经科学研究生院; 4伊朗伊斯兰共和国德黑兰基础科学研究所(IPM)认知科学学院; 5英国伦敦大学伦敦大学学院人类神经影像中心; 6英国伦敦大学学院的Max Planck UCL计算精神病学与老化研究中心; 7伊朗伊斯兰共和国德黑兰的谢里夫技术大学融合科学技术研究所; 8 Max Planck人类发展研究所自适应合理中心,德国柏林1德国慕尼黑路德维希·马克西米利大学一般心理学和教育系; 2计算机工程学院,伊朗伊斯兰共和国德黑兰Shahid Rajaee教师培训大学; 3德国慕尼黑路德维希·马克西米利大学慕尼黑的系统神经科学研究生院; 4伊朗伊斯兰共和国德黑兰基础科学研究所(IPM)认知科学学院; 5英国伦敦大学伦敦大学学院人类神经影像中心; 6英国伦敦大学学院的Max Planck UCL计算精神病学与老化研究中心; 7伊朗伊斯兰共和国德黑兰的谢里夫技术大学融合科学技术研究所; 8 Max Planck人类发展研究所自适应合理中心,德国柏林
摘要 背景 公众对疫苗接种的信心已经减弱,反疫苗接种运动在世界各地(包括菲律宾)获得了支持。菲律宾语“Salubong”是指欢迎某人回到自己的生活中,并引发了关于友谊和家庭关系的想法。我们将这一概念扩展到疫苗,努力设计一种干预措施,让疫苗重新进入家庭。 方法 采用以人为本的设计,我们开发并完善了一项以故事为基础的干预措施,让菲律宾家庭、社区领袖和社区卫生工作者参与其中。我们在 719 名幼儿看护者中进行了一项随机对照试验,以根据对照视频测试开发的干预措施。我们评估了干预暴露后的二元改进(改进与无改进)和疫苗态度和意图的改进程度。 结果 虽然干预组开始时的基线疫苗态度得分略高,但我们发现 62% 的干预组提高了疫苗态度得分,而对照组为 37%(Fisher 精确,p<0.001)。在观看指定视频后分数提高的个体中,干预组在 5分量表上的态度平均分数提高幅度更大(Cohen's d=0.32,95% CI 0.10 至 0.54,双侧 t 检验,p<0.01)。我们在表示以前曾推迟或拒绝为孩子接种疫苗的参与者中也观察到了类似的模式:干预组 74 人中有 67% 的疫苗态度分数提高,而对照组 54 人中有 42% 的分数提高(Fisher 精确概率法,p<0.001)。在观看指定视频后分数提高的这些个体中,干预组在 5分量表上的态度平均分数提高幅度更大,但显著性略有提高(Cohen's d=0.35,95% CI -0.01 至 0.70,双侧 t 检验,p=0.06)。结论我们的研究结果为共同设计的疫苗信心运动和法规的潜力提供了有力的证据。
图4:a)MDA-MB-231细胞被绿色 - 肾上腺胶体易感病毒感染,并使用紫霉素选择了稳定的转导细胞。每周一次通过IVIS系统确定生物发光信号的强度六周。b)用红色葡萄糖和GFP标记的双重标记的MDA-MB-231细胞。可以通过两个FACS分析检测GFP报告基因表达。c)使用Nuance多光谱成像系统测量HT1080细胞中的GFP表达。