XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemcounter
重视生活经验和共同设计解决方案，以应对数据和算法中的种族不平等
在英国摘要中，Covid-19的大流行已加速了日常服务大规模数字化的运动：从医疗保健，社会住房，社会保障到公用事业。然而，鲜为人知的是少数人在数据填充过程中面临的脆弱性以及它们如何在这些服务的数据和算法系统中种族化。它扩大系统性种族主义和不平等的潜力是关于尚未研究的，尤其是在英国的情况下。本文认为，必须理解并价值种族化的少数群体的生活经验，以告知和改善数字服务的设计，以使其更具包容性和公平性。借鉴了在英格兰和苏格兰确定为少数种族个人的个人的定性访谈和研讨会，我们探索了人们对日常数字服务的生活经验。这些发现突出了与信任，数据隐私和质量较差的服务有关的问题。这种经历是由结构和制度的种族主义的恐惧和生活经验所塑造的。本文得出结论，使用共同设计方法可以增强种族化的社区和利益相关者之间的能力，以表达发生不平等的地方，了解如何应对伤害并共同创造解决方案。我们概述了共同设计方法的案例，以指导公共部门和私营部门的决策和政策，因此数字服务是公平的，并且按设计负责。
LA Care 健康计划 – Medi-Cal 地面紧急医疗运输 (GEMT) 服务的就诊提交 03.15.24 (P)
回复：关于 Medi-Cal 地面紧急医疗运输 (GEMT) 服务的遭遇提交 尊敬的全风险参与医师集团 (PPG) 合作伙伴， 如您所知，卫生保健服务部 (DHCS) 根据立法机关 2017 年在加州福利和机构法典 (WIC) 中增加的第 3.91 条 (Medi-Cal 紧急医疗运输报销法案) 建立了地面紧急医疗运输 (GEMT) 质量保证费 (QAF) 计划。 2019 年 9 月 6 日，DHCS 获得了美国联邦医疗保险和医疗补助服务中心 (CMS) 对加州州计划修正案 (SPA) 19-0020 的联邦批准，生效日期为 2019 年 7 月 1 日。SPA 19-0020 延续了 GEMT QAF 计划，并从 2019 年 7 月 1 日起为紧急医疗运输提供商向管理式医疗计划成员提供的 GEMT 服务提供报销附加金额。因此，以下服务有资格在 2023 年 1 月 1 日或之后获得增强的报销，具体取决于 GEMT 提供商被指定为“私人”或“公共”GEMT 提供商：A0429（BLS 紧急情况）、A0427（ALS 紧急情况）、A0433（ALS2）、A0434（专科护理）、A0225（新生儿紧急情况）。
击败低成本对策-Dr-ntu
摘要。在范围内，在量词后加密术中，针对侧道通道攻击的高度对策的高成本，有些作品具有基于低成本检测的对策。这些对策试图检测出恶意产生的输入密文，并通过丢弃密文或秘密键对它们做出反应。在这项工作中，我们查看了两个先前提出的低成本对策：密文理智检查和解码失败检查，并证明了对这些方案的成功攻击。我们表明，第一个对策可以在几乎没有开销的情况下被打破，而第二个对策则需要更详细的攻击策略，依赖于有效的chen ciphertexts。因此，在这项工作中，我们提出了第一个基于Ciphertext的侧面通道攻击，该攻击仅依赖于有效的密文来用于密钥恢复。作为这次攻击的一部分，我们论文的第三个贡献是改进的求解器，该求解器从使用解密过程中的侧向通道泄漏构建的线性不等式中检索了秘密钥匙。我们的求解器是Pessl和Prokop和后来Delvaux对最先进的信念传播求解器的改进。我们的方法更简单，更易于理解并且具有较低的计算复杂性，而与以前的方法相比，不平等现象的一半不到一半。关键字：基于晶格的密码学·侧通道攻击·Kyber·键封装机制
公共交通系统细菌微生物组的概述 - 风险，检测和对策
当我们人类旅行时，我们的微生物就会出现。这些可能是无害的，但也可能是致病性的，并且通过在客舱中触摸表面或呼吸气溶胶来扩散。作为SARS-COV-2的大流行，这些环境显示出感染传播的风险。为了降低风险，在许多地方都采用了诸如戴着口罩和距离之类的对策，但具有重大的社会影响。然而，下一个大流行将会来，需要降低风险的其他对策，以确保通勤者安全并减少微生物和病原体的传播，但对通勤者的日常生活的影响也尽可能小。本综述描述了世界各地地铁的细菌微生物组，主要以人为相关的属为特征。我们强调公共交通中与医疗保健相关的Eskape病原体，引入了最先进的方法，以检测常见的微生物和潜在病原体，例如LAMP和下一代测序。此外，我们将可以在公共交通系统中部署的可能对策描述为抗菌表面或使用等离子体的空气灭菌。在公共交通中通勤可能会有感染的风险。可以通过有效的检测方法，微生物减少系统来提高旅行者的安全性，但重要的是通过手动卫生和常识性卫生指南来实现。
CES 合约对手方 主讲人
为了对所有利益相关者保持透明，IESO 合同管理部门已编制并发布了本文件以及与市场更新计划（“MRP”）的合同影响有关的某些其他非机密信息。但是，任何潜在的合同影响或所需的合同修订都将通过与 MRP 设计分开且不同的流程来确定。IESO 将继续保持 IESO 的合同管理职能和活动与 IESO 与市场运营和 MRP 设计有关的职能和活动之间的有效分离。IESO 合同管理部门将根据需要与适用的合同对手方解决任何合同影响或所需的合同修订。除非上下文另有要求，否则本文件中对 IESO 的引用均指 IESO 合同管理部门。本演示文稿仅供参考。本演示文稿不构成也不应被解释为代表 IESO 的法律建议或担保、要约、陈述或保证。如果本演示文稿中包含的信息与市场规则、市场手册、任何 IESO 合同或任何适用法律或法规之间存在任何冲突或不一致，则以市场规则、市场手册、合同、法律或法规（如适用）的规定为准。本文件的提供不影响任何一方在任何合同下的权利或补救措施，也不构成对任何合同条款或条件的修订或放弃。本演示文稿中提供的信息基于 IESO 截至演示文稿发布之日就 MRP 发布的相关信息、设计决策和市场规则。随着 MRP 的进展以及可用信息和决策的发展，IESO 解决任何合同问题的拟议方法也可能发生变化。
落后：国土情报和反恐人员面临的技术挑战
那些负责通过情报分析保护国土的人员，特别是在反恐方面，必须能够迅速采用创新技术来发现和防止对脆弱的关键基础设施的利用和破坏。然而，实施这些响应需要一支高技能的技术队伍，并不断提供及时的教育和培训计划。然而，对于应对当今恐怖主义威胁所需的技术能力以及国土安全部提供一致和严格的技术培训和教育标准的能力，仍然存在疑问。通过对分析师的调查，我们检查了是否提供了教育和培训计划以适应和保持技术竞争力并有效利用新兴技术。我们发现，需要重点改进，包括澄清术语、为分析师制定技术和网络安全路线图、为员工分配额外的培训时间以及与私营企业建立伙伴关系。
通过陷阱预层与半导体聚合物之间的缓慢三重接触形成电子陷阱
摘要 早在 2012 年，Blom 等人就报道 (Nature Materials 2012, 11, 882) 半导体聚合物中的一般电子陷阱密度约为 3 × 10 17 cm −3 ，中心能量为低于真空度 ≈3.6 eV。有人提出，陷阱具有外部来源，水-氧复合物 [2(H 2 O)-O 2 ] 是可能的候选者，因为它具有电子亲和力。然而，缺乏进一步的证据，通用电子陷阱的起源仍然难以捉摸。本文在聚合物二极管中研究了可逆电子陷阱的温度依赖性，该陷阱在偏置应力下在数分钟内缓慢发展到 2 × 10 17 cm −3 的密度，中心能量为低于真空度 3.6 eV。陷阱形成动力学遵循 3 阶动力学，与陷阱通过三个扩散前体粒子相遇形成的理论一致。通用陷阱和缓慢演化的陷阱之间的一致性表明，半导体聚合物中的一般电子陷阱是通过氧和水分子之间的三重相遇过程形成的，该过程形成了建议的 [2(H 2 O)-O 2 ] 复合物作为陷阱起源。
使用反事实机器人
近年来，对在线平台的批评提出了人们对推荐算法扩大有问题内容的能力的担忧，并具有潜在的激进后果。但是，试图评估推荐人的效果的尝试遭受了缺乏适当的反事实的困扰 - 在没有算法建议的情况下，用户会看待的是什么，因此无法将算法的影响从用户的意图中解散。在这里，我们提出了一种我们称为“反事实机器人”的方法，以估计算法建议在YouTube上摄入高度党派内容的作用。通过比较将真实用户的消费模式与遵循基于规则的轨迹的“反事实”机器人进行比较，我们表明，平均而言，仅依靠YouTube推荐人会导致党派消费较少，在这种情况下，这种效果最为明显。按照类似的方法，我们还表明，如果党派消费者切换到中等内容，YouTube的侧边栏建议在大约30个视频中“忘记”他们的党派偏好，而不论其先前的历史记录如何，而主页建议则更逐渐地转向中等内容。总的来说，我们的发现表明，至少自YouTube在2019年实施的算法变化以来，个人消费模式主要反映了个体偏好，算法建议在其中扮演的角色（如果有的话）是一个调节角色。
免疫监视遇到癌症代谢 - serval
肿瘤细胞重新编程营养的获取和代谢路径，以满足其能量，生物合成和氧化还原需求。同样，免疫细胞中的代谢过程支持宿主免疫对癌症的免疫力，并确定白细胞的分化和命运。因此，据报道，肿瘤微环境中免疫细胞中的代谢失控和失衡会驱动免疫逃避并损害治疗结果。有趣的是，新兴的证据表明，抗肿瘤免疫性可以调节肿瘤异质性，侵略性和代谢重编程，这表明免疫监视可以指导多个维度的癌症进展。本综述总结了我们目前对肿瘤中代谢串扰如何影响肿瘤细胞的免疫原性并促进癌症进展的理解。此外，我们解释了代谢级联反应中的缺陷如何有助于对癌症产生功能失调的免疫反应，并讨论免疫监视对这些缺陷作为反馈机制的贡献。最后，我们重点介绍了针对癌症细胞代谢的新临床试验和新的治疗策略。
在2024年2月15日在汉堡举行的年度股东大会的反击，我们收到了以下对T
在2024年2月15日在汉堡举行的年度股东大会的反击，我们在我们的年度股东大会上收到了以下对议程项目2、3和4的反击，从DACHVERBAND DER KRITION dERISALICHENAKTIONärinnenAktionärinnenundAktionäreE.V.（关键股东的联合会）：议程第2项的反算：采用一项解决方案，用于利用未批准的收入，建议使用未批准收益的建议使用。推理：在12月的2022/23年度业绩（9月30日）展示期间，执行委员会谈到了金属短缺的1.69亿欧元。鉴于这一短缺，Aurubis应避免分配61,122,642欧元的股息。对议程第3项的反应：采用一项决议，以推迟2022/23财政年度执行委员会正式批准的正式批准。关键股东的邦联行动不推迟执行董事会成员的正式批准。应拒绝执行委员会成员的正式批准。推理：首席执行官罗兰·哈林斯（Roland Harings）的日子“冷静与自信”已经结束了。监督委员会已与他以及CFO Rainer Verhoeven和COO Heiko Arnold博士“过早结束”执行委员会的合同。其他人现在必须使Aurubis重回正轨。鉴于此 - 要阐明 - 终止，对执行委员会的全面问责制和股东决定是否应得到正式批准至关重要。到目前为止，供应链和命名供应商的透明度，Aurubis坚决拒绝披露其来源的铜矿。尽管Aurubis活跃于风险部门，并且从矿山中清楚地采购了铜矿石，这些矿石因重金属污染而引起关注，癌症率显着提高，腐败，强迫重新安置以及抗议者对公司财产的酷刑。Aurubis声称，由于竞争性和合同原因，它不能命名其供应商。相比之下，在其年度报告中，铜生产商黄金田秘密（Perú）提到Aurubis是铜矿的主要客户。很明显，Aurubis对不命名供应商感兴趣，而不是