XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemdecrypt
一个新的基于CRT的完全同型加密
fhe方案可以在加密数据上执行广泛的操作，包括算术（加法和乘法）和逻辑操作，使它们完成。这意味着从理论上讲，任何可计算的函数都可以在加密数据上评估，而无需揭示数据本身。范围的潜在应用是广泛的，包括安全的投票系统，保护隐私的数据分析以及加密的搜索功能等。FHE解决的关键挑战之一是需要保持数据隐私，同时实现现代数据分析和Ma-Chine学习的功能。传统的加密方案在静止和运输中安全数据，但需要解密以进行处理，将敏感信息暴露于电池漏洞中。fhe在整个处理生命周期中保持了加密数据，从而显着增强了安全性和隐私性。尽管具有有希望的功能，但实际上，FHE的实际部署受到了性能问题的阻碍，尤其是与同构操作相关的高计算间接费用。早期方案需要进行引导[8] [6] [12] - 一种刷新密文以管理计算过程中噪声增长的过程 - 这在计算上昂贵且对现实世界应用程序非常有效[1]。使用中国剩余定理（CRT）进行完全同构加密（FHE）方案的概念首先是由Rivest，Adleman和Dertouzos [13]引入了1978年的“隐私同态”。由Rivest，Adleman和Dertouzos设计的隐私同构同构如下：基本想法是定义一个加密功能，该功能允许在无需解密的无需解密的无需加密数据上组合。该方法始于启用基本的二进制操作（例如加法和乘法），而不是加密数据。由于任何函数都可以通过多项式添加和加密数据上的乘法来近似，这意味着有可能在数据上计算任何函数。
量子加密后及其与经典密码学的比较
经典密码学是一种久经考验的方法来保护通信和数据，依靠数学算法和计算复杂性来编码和解码消息。它的根源延伸了几个世纪，历史示例等历史示例，例如凯撒密码等替代密码和诸如铁路栅栏密码之类的转换密码。这些经典的加密技术通常采用密钥来加密和解密消息，其安全通常取决于密钥的认识。值得注意的经典加密算法包括用于公钥加密的RSA算法，用于对称键加密的AES算法以及Diffie-Hellman密钥交换协议。然而，经典的加密术面临着计算能力的进步和新数学技术的发展所带来的潜在威胁，尤其是随着量子计算机的兴起。量子计算机具有损害许多现有的加密方案（例如RSA和ECC）的能力，利用它们在解决特定数学概率等特定数学概率（如整数分解和离散对数）方面的效率。量词后加密：量子后加密（PQC）代表一种当代的加密方法，该方法旨在承受经典和量子计算机的攻击。它的目标是即使面对有效的量子计算机，也要锻造加密算法的弹性。PQC算法通常是从数学问题中得出的，对于经典计算机和量子计算机而言，这是艰巨的。示例是基于晶格的密码学，基于代码的密码学，基于哈希的密码学和多元多项式密码学[1]。PQC的演变对于在预计见证量子计算机出现的时代中保留持久的感知信息的持久安全至关重要。正在进行标准化PQC算法的努力，旨在确保在不同的系统和应用程序中广泛采用和兼容。作为跨学科合作的进步，目标是建立新的加密标准，以确保量化后时代的信息持久安全性[2-13]。
改进了公共无线网络的加密算法
摘要 - 由于易于获取信息资源，无数网络为生产力带来了许多好处。现在可以通过更少的精力和更少的钱设置网络更快地建立和更改。但是，无线技术也会产生新的威胁。并提醒现有的风险配置文件，以了解信息安全。在无线保真度（Wi-Fi）中，加密算法等安全机制起着至关重要的作用。这些算法消耗了大量的内存和功率。因此，这项研究提出了一种计算有效的安全算法（CESA），该算法可降低功率和内存的高消耗，以有效地保护公共Wi-Fi网络。提出的CESA基于基于哈希的消息身份验证算法。使用安全的哈希算法（SHA）完成了一种数字签名算法（DSA）来生成和验证签名。网络仿真2（NS-2）工具用于评估每种算法的各种设置，包括关键生成时间，加密时间和解密时间。通过模拟，证明了所提出的算法CESA在关键生成时间，加密时间和解密时间方面优于增强的Diffie-Hellman（EDH）和高级加密标准（AES）算法。为了生成钥匙，拟议的CESA算法最多需要59 s，而EDH和AES算法的算法接近90 s。为了加密数据，拟议的CESA算法大约需要98秒，而EDH和AES算法花费了将近167秒。为了解密数据，提议的CESA算法大约花了80秒，而EDH和AES算法花费了近160 s。因此，EDH和AES使CESA对攻击更加强大，并且在处理加密和解密过程方面非常迅速。关键字 - 无线网络，无线保真度，加密算法，计算有效的安全算法，基于哈希的消息身份验证算法，数字签名算法
解锁安全数字交易-IJRPR
在我们当前的快速技术发展时代，确保数字交易的安全性和完整性已成为关键问题。我们为保护这些交易所依赖的传统方法越来越超过网络威胁的复杂频率和频率。这项新兴的挑战需要创新的解决方案，这是区块链技术作为一种开创性和变革性的方法发挥作用的地方。区块链技术从根本上是分散和分布式分类帐系统。此结构提供了特殊的安全功能，这些功能对于保持交易记录的真实性和不变性至关重要。与传统的集中式系统不同，区块链的分散性质意味着交易记录不是存储在一个位置，而是在计算机网络中存储。这种分散使黑客操纵或破坏数据变得更加困难，从而确保更高的安全性。区块链技术的核心优势之一在于它使用先进的加密技术。密码学是通过将信息转换为安全格式来确保信息的实践，除了那些拥有特殊知识（通常称为钥匙）解密的人之外，任何人都无法阅读。区块链使用加密算法来保护交易数据，这使得未经授权的各方更难更改或伪造记录。此加密主链可确保一旦将交易记录在区块链上，就无法更改，从而保留其完整性。区块链的另一个关键方面是其共识驱动的方法。共识机制是区块链网络中所有参与者遵循的协议，以同意交易的有效性。比特币使用的最常见的共识机制是工作证明（POW），涉及解决复杂的数学难题以验证交易并将其添加到区块链中。其他机制，例如股份证明（POS）和授权的股份证明（DPO），提供了其他方法来达成共识，通常以更高的效率和较低的能耗。这些共识协议对于维持区块链的分散性质至关重要，因为它们确保没有一个实体可以控制整个网络。
大量子网络
在1980年代解决此类问题，Manin [2]和Feynman [3]提出使用量子计算机ð量子机械系统，这些系统可以消除指数增加，因为它们以量子形式存储和处理信息。接下来，1992年，德意志和乔萨（Jozsa）确定量子计算机还可以加速解决某些数学问题的解决方案[4]。一个关键事件发生在1994年，当时Shor提出了多项式量子质量分解算法，这与最佳经典算法的指数依赖性相比是一个巨大的飞跃[5]。整数分解问题在现代世界中特别具有重要意义，因为它是互联网上最广泛的公共密码系统（在互联网上最广泛的公共加密系统）的基础（rsa）算法（ASYM-Unternet上最广泛的公共加密系统（Asym-Uncrypryption）[6] [6]，这允许对两个以前的信息进行过大规模交换或在两个以前的信息交换之间，或者在7个以前都有机会。为此，第一个用户（服务器）选择了两个Primes Q和R，从中选择了公共密钥P QR，并通过未受保护的通信渠道将其发送给第二用户（客户端）。客户端使用公共密钥对其消息进行加密，并通过同一频道将其发送回服务器。进行解密，服务器使用了仅向他知道的秘密密钥，该密钥是由Q和R构建的。因此，攻击者解密消息的能力直接取决于他对公钥的考虑能力，这意味着有一天量子计算机将能够破解数据传输通道。由于量子计算机创建的巨大复杂性，到目前为止，只能仅考虑8位数字[8]，而考虑到2048位公钥（截至2020年的标准）可能需要超过一百万吨数[9]。现有的通用量子计算机只有50至100量列表[10±12]，并且在不久的将来将无法破解RSA算法；但是，今天传输的一些数据必须保密数十年[13]。
Telefónica和Vithas测试屏蔽两家医院的量子攻击
●运营商在马德里的两个医院组医疗保健中心之间建立了安全的通信，通过使用量子密钥分布（QKD）系统对信息进行加密保护信息。●该项目已确保了可能未来的量子计算攻击的信息，并保护了机密数据，例如患者的病历。●Telefónica将在其MWC展位上举行的“ Quantum-Safe Technologies for Communications”举行的会议中，将此解决方案与维塔斯（Vithas）一起展示。马德里，2025年2月17日。- Telefónica与Vithas和技术提供商（例如Luxquanta和Qoolnet）合作，通过通过量子光纤链接保护马德里社区中的两家医院，设法在马德里社区中进行了交流。在此项目中，操作员证明了医疗保健中心之间通信的量子安全证券化的可行性，因此将来可以保证敏感数据的免疫力，例如医疗保健数据，例如针对来自量子计算机的可能攻击的医疗保健数据。量子计算将彻底改变各个部门，从而在医学或科学研究等领域取得巨大进步，但它也将为违反当前在大多数互联网通信中使用的加密技术的可能性打开可能性。实际上，这些演员已经在采用一种称为“现在的商店，稍后解密”的做法（SNDL）。telefónica致力于其客户的安全，并在新兴的技术挑战之前，已经在欧洲最稳定，最先进的量子网络基础架构上花费了十多年的量子安全解决方案研究，以对相互联系和受保护的未来产生信心。这家公司和维塔斯（Vithas）同样致力于医疗保健信息的安全性和机密性，与西班牙初创公司Luxquanta合作，专门从事QKD技术，而Qoolnet是马德里大学（UPM）理工大学（UPM）的衍生公司（Quoolnet），通过连接了其他范围，该范围链接了其他范围，该系统链接（QKD）链接（QKD），QKD链接（QKD），QKD链接（QKD），
有效地基于批次的基于身份的加密...
我们提出了一种新的加密原始性，称为“基于批处理的加密”（批处理IBE）及其阈值版本。新的原始性允许使用具有特定身份和批处理标签的消息加密消息，例如，后者可以表示区块链上的块号。给出了特定批次的任意子集，我们的原始性可以有效地发布单个解密密钥，该密钥可用于解密所有具有标识的密文，同时保留所有Ciphertext在子集中排除的标识的隐私。我们建筑的核心是一种新技术，可以实现公共聚合（即在没有任何秘密的任何一个子集的情况下，成为简洁的摘要。此摘要用于通过主秘密密钥来得出该批次中消化的所有身份的罪恶简洁解密密钥。在阈值系统中，主密钥在多个当局之间作为秘密股份分发，我们的方法大大降低了当局的通信（在某些情况下，在某些情况下是计算）开销。它通过将其用于关键发行的成本独立于批处理大小来实现这一目标。我们根据Kate等人的KZG多项式承诺方案提出了批处理IBE方案的具体实例化。（ASIACRYPT'10）和BONEH等人的BLS签名方案的修改形式。（Asiacrypt'01）。在通用组模型（GGM）中证明了构造安全。在区块链设置中，新结构可通过将交易加密到块来实现Mempool隐私，仅打开给定块中包含的交易并隐藏未包含的交易。使用阈值版本，多PLE当局（验证器）可以协作管理解密过程。其他可能的应用程序包括通过区块链进行可扩展的支持，以公平地为多数MPC，以及有条件的批处理阈值解密，可用于实施安全的荷兰拍卖和隐私保留期权交易。
RSA加密系统
预译者密码学的最早历史可以追溯到人类使用书面交流的时间。在发明计算机之前，人们倾向于选择密码来加密和解密消息。这种交流的一个著名例子是凯撒·密布（Caesar Cipher），朱利叶斯·凯撒（Julius Caesar）在公元前58年左右使用。[6]。凯撒密码（也称为移位密码）是一种替代方法，可以将字母移动到字母1下方的固定位置，这可以使消息无法理解而无需解密。但是，凯撒密码不是加密消息的安全方法。在我们的日常沟通中，某些字母将比其他字母更频繁地使用。将每日通信中每个字母的平均频率与发送的加密消息中的频率进行比较，可以轻松确定普通字母和密码字母之间的相关性。在中世纪后期，随着密码分析的发明，简单的替代方案不再是安全的，从而促使密码学和密码分析进一步发展。从同态密码到多型密码密码，人类开始使用每个字母的多个替代品来提高安全水平。由于他们能够保持信息不受局外人的解释的能力，因此这些密码和密码自18世纪以来一直在军队和政治事务中使用。第二次工业革命先进的加密和密码分析提高到更高的水平。虽然军方可以使用收音机和电报更有效地进行交流，但是这些消息的风险更高，被敌人干扰或解密。为了解决无线电通信出现的问题，各国发明了不同的加密机，以创建令人难以置信的复杂的多Yale-Polyphabetic密码，例如，具有多个转子的Enigma机器和使用开关的紫色机器。然后，随着计算机密码学的发展，数学家和计算机科学家发明了两种密码学：私钥密码学和公共密钥密码学[4]。在私有密钥密码学中，私钥在发件人和接收器之间共享，并用于加密和解密。公共密钥密码学需要一个公共密钥，该公共密钥已发布供加密和一个私钥，该密钥保存
Q4-2024-新闻稿.pdf
资产负债表因年底融资而增强 多伦多，安大略省 – 2025 年 1 月 23 日。01 Communique Laboratory Inc.（以下简称“公司”）（TSX-V：ONE；OTC Pink：OONEF）是量子计算时代首批上市的企业级网络安全提供商之一，很高兴地报告公司截至 2024 年 10 月 31 日的第四季度和 2024 财年业绩。公司首席执行官 Andrew Cheung 表示：“2024 财年是 01 Communique 的变革之年。我们成功完成了几个关键的开发项目，并最近获得了一笔战略融资，为 2025 年奠定了坚实的基础。我们最近的虚拟演示强调了我们致力于推进符合后量子密码（“PQC”）的量子安全技术并扩大我们针对最终用户的产品阵容。2025 年，我们预计将通过关键合作伙伴关系实现 PQC 技术的商业化。凭借我们强大的路线图和营运资金，我们正在努力加速增长并向市场推出创新解决方案。” Andrew Cheung 进一步评论道，“最近，人们对量子计算产生了浓厚的兴趣，并取得了进展。虽然谷歌的“Willow”处理器公告引起了人们对量子计算机强大功能的极大关注，预示着量子优越性“Q-Day”时代的到来，但我们注意到其他大公司、政府机构和大学研究部门也在努力开发自己的量子计算技术。我们认为，不指望恶意行为者将这种力量用于破解当前的加密技术和区块链是天真的。随着 Q-Day 临近，提醒我们“先收获，后解密”的直接威胁仍然至关重要，这凸显了提前为“Q-Day”做准备的重要性。我们认为，2025 年是公司和政府需要开始为这一事件做准备的一年。我们的 IronCAP™ 技术和产品已准备就绪，经过行业领先公司的严格测试，并成功通过了公司赞助的两次黑客马拉松。我们相信 IronCAP™ 能够胜任保护您的数据免受量子计算机攻击的任务。我们期待 2025 年。” 近期运营亮点： • 2024 年 12 月 18 日，公司举行了一次虚拟会议（01com.com/Videos/2024/Video-2024-12-18-Full.mp4），介绍了其 PQC 路线图和技术。在演讲中，Andrew Cheung 解释了公司专注于开发符合 PQC 标准的最终用户产品，总结如下：
G7 网络专家组声明
2024 年 9 月 G7 网络专家组 (CEG) 就对金融系统安全和弹性至关重要的网络安全政策问题向 G7 财政部长和中央银行行长提供建议。G7 CEG 已将量子计算确定为对金融系统既有潜在好处又有风险的领域。CEG 鼓励各司法管辖区监测量子计算的发展，促进相关公共和私人利益相关者之间的合作，并开始规划量子计算对某些当前加密方法造成的潜在风险。量子计算与金融系统正在开发的量子计算机有望在合理的时间内解决目前传统计算机无法解决的计算问题。金融机构可以通过优化市场交易、投资流程（包括风险管理、内部运营和预测策略）从量子技术实现的计算速度中受益。此外，量子计算可以支持更高效的支付处理以及投资组合持有量的动态优化。量子密钥分发等技术还可以帮助组织更好地保护其数字通信系统。 1 金融机构需要做好准备，以管理这些新量子应用在部署过程中可能带来的风险。此外，量子计算机的引入可能为不法分子提供机会，利用该技术进行恶意攻击，从而给金融系统带来组织和系统风险。公钥加密的风险数字通信和 IT 系统通过加密技术得到保护。复杂的算法确保多方之间的通信私密且安全，并确保身份信息。未来，网络威胁行为者可以利用量子计算机的独特属性来解决传统加密的一些数学问题，从而破解安全通信中使用的某些加密技术，可能泄露金融机构数据，包括客户信息。为了应对大规模量子计算的普及，威胁行为者可能正在实施“先收集后解密”的方案，现在拦截机密数据，目的是在量子计算机功能更强大、普及后对其进行解密。 2 这种方案还对保护数字通信、IT 系统和数据的传统加密算法构成了威胁，可能让威胁行为者在未来访问机密数据，从而破坏组织声誉的完整性和客户的隐私。