XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemdelegation
法国代表团参展商名录
自太空时代来临以来，法国在民用、军事和商业领域一直发挥着关键作用。我们的努力推动了突破性发现，并与我们的合作伙伴一起推动了人类成就的界限。作为世界上少数几个历史悠久的航天机构之一，法国国家空间研究中心为法国专业技术的发展铺平了道路，通过其太空计划（尤其是“CNES 连接”计划）和法国 2030 计划等雄心勃勃的投资，推动了蓬勃发展的生态系统。
科威特州的委派
国际安全信息和通信技术的快速发展（ICT）改变了世界的本质，并对国家和社会构成了许多新的安全威胁。科威特看到，由于恐怖主义，间谍活动和网络犯罪的威胁，其国家基础设施和更广泛的国际社会都对其国家基础设施和更广泛的国际社会有多种危险。这些不断扩展的挑战最终影响了SDG 9（行业，创新和基础设施）和SDG 16（和平，正义和强大机构），通过破坏了ICT的道德使用和发展以及损害国民和国际机构的安全。很明显，没有单方面的灵丹妙药，尤其是考虑到全球网络攻击的频率和复杂性。维持安全和和平的信息通信技术已经对维持国际和平与稳定变得越来越重要。科威特的状态认识到这些挑战以及技术革命ICT带来的可能性。在解决网络安全问题时，国际社会取得了长足的进步，联合国通过政府专家小组（GGE）和开放式工作组（OEWG）倡议领导了指控。具体来说，GA分辨率73/266（2018）提倡创建GGE，以推动网络空间中负责任的状态行为，以及GA分辨率75/240（2020）建立了OEWG。创建了GGE和OEWG，以建立和定义网络空间中成员国负责任行为的规则和原则。在区域性上，科威特自2002年由阿拉伯国家联盟的社会和经济委员会成立以来就参加了阿拉伯ICT组织（AICTO）的会议和讨论。此外，科威特州还在海湾合作委员会（GCC）内开展了工作，通过利用该地区的ICT来继续提高网络安全能力，以提高生产率，增强数字经济，并使GCC州的经济多样化，并提高电子政府服务的可及性。在全国范围内，在2022年，科威特建立了国家网络安全中心（NCSC），以保护该国的数字基础设施并应对潜在的网络安全挑战。NCSC负责创建和监视科威特国家网络安全系统，监督网络安全方面的国家能力的发展，并确保安全使用网络空间。此外，科威特已经建立了法律和监管框架，通过在2014年创建通信和信息技术监管机构来定义，管理和执行数据隐私，以解决国家安全的ICT。科威特确信，全球合作对于打击网络威胁，支持国家主权以及促进国际和平与安全至关重要。因此，科威特提出了三种解决方案。第二，由于网络空间没有固定的边界，因此没有一个国家能够自己应对这些挑战，因此，科威特支持创建全球和区域多边网络安全方法，从而增强了全球和区域网络治理系统。首先，科威特国家创建国家网络安全中心的倡导者类似于科威特的NCSC，该中心将监视国家网络安全威胁的国家网络，收集和应对潜在的威胁情报，支持政府在州内对网络安全响应的方法，并与国家机构内部和国家机构进行协调以改善ICT ICT ICT ICT ICT ICT ICT ICT ICT ICT ICT ICTICTRASURERUTURIURINIDIR ICTRASURASURERURERURERURERIUR。科威特有兴趣改善其网络安全框架，并继续与国际组织和成员国合作，设计和实施国家网络犯罪法，这些法律限制了ICT用于网络恐怖主义和间谍活动等犯罪活动。最后，在技术创新领域，成员国应努力基于维护国际法，包括和平共存，非干预和主权的概念，建立合作和相互信心。科威特认为，通过我们的合作努力，我们可以创建一个更安全，更安全的全球社区，在该社区中，ICT被利用来改善成员国和我们的全球社区的增长，安全和健康。
伊朗伊斯兰共和国代表团发言
需要指出的是，一些国家违反国际法采取或维持单方面经济、金融和贸易措施，阻碍了国际外空合作，损害了发展中国家的可持续发展，并持续严重影响有关国家获取航天领域必要技术和设备的能力。
人工智能决策委托的决定因素
人工智能决策委托的决定因素：目标设定理论 Hyunmin Jeon iamhyunmin@g.hongik.ac.kr；Hyewon Lee，dws9318@gmail.com；Jonghwa Park jonghwapark@knu.ac.kr；Martin Kang；martin.kang@lmu.edu；Dong-Heon Kwak dkwak@kent.edu 人工智能 (AI) 工具的日益融合，引起了人们对了解影响用户将任务委托给 AI 系统的决策因素的兴趣 (Candrian & Scherer, 2022; Turel & Kalhan, 2023)。AI 委托涉及将任务、决策或解决问题的责任分配给 AI 系统，使它们能够在指定参数内自主或半自主运行 (Baird & Maruping, 2021)。这种授权使组织能够简化运营、提高效率并将人力资源分配给更具战略性的活动（Candrian & Scherer，2022 年）。目标设定理论（Locke & Latham，2002 年）可以应用于 AI 授权的研究，提供理论视角来探索清晰、具有挑战性和定义明确的目标如何影响将任务委派给 AI 的有效性和可能性。然而，目标设定相关因素如何影响用户将任务委派给 AI 的决定仍不清楚，特别是当通过信息系统领域内既定的框架考虑时（例如，Loock 等人，2013 年；Pan 等人，2024 年）。本研究调查了目标清晰度、难度和承诺如何影响这些委派决定。我们对不同的 AI 用户（例如 ChatGPT 和 Grammarly）进行了多项研究调查，以研究这些与目标相关的因素如何影响将任务委派给 AI 的可能性。这些发现为设计符合用户目标和期望的 AI 系统提供了宝贵的见解。参考文献 Baird, A., & Maruping, LM (2021)。下一代 IS 使用研究：委托给代理 IS 工件和从代理 IS 工件委托的理论框架。MIS Quarterly，45 (1), 315-341。
2024 年财政权力委托规则
（2）对经常性支出或责任的制裁，在通过有效拨款或再拨款或从应急基金中预支款项，提供足够资金来支付第一年的支出或责任时即生效，并且，在随后的每一年继续有效，但须遵守制裁条款，且须遵守随后的拨款条款。
对委托友好的Zksnark和掠夺私人代表团
零知识简洁的非交互性知识论证（ZKSNARKS）导致了可以简洁验证的证据，但需要大量的计算资源才能产生。先前的系统外包证明通过Pub-LIC委托，该委托揭示了第三方的见证人，或者更优选地是私人代表团，该代表团使用多方计算（MPC）保留证人隐藏。然而，由于MPC不确定，资源利用率不佳以及ZKSNARK协议的次优设计，当前的私人代表团计划在稳定性和效率上挣扎。在本文中，我们介绍了DFS，这是一种新的ZKSNARK，对公共场景和私人场景都非常友好。先前的工作着重于优化用于iS ZKSNARKS的MPC协议，而DFS使用MPC和ZKSNARK之间的共同设计，以使该协议具有分解计算和MPC的有效性。尤其是DFS在非延长设置中实现线性谚语时间和对数验证成本。对于私人代表团，DFS引入了一个计划，其中MPC中的通信开销为零，并免费获得恶意安全性，这导致了遗留的整体通信；先前的工作需要线性通信。我们的评估表明，DFS与公共代表团中最先进的Zksnark一样有效。当用于私人委托时，它比以前的工作更好。特别是，对于2个24个约束，DFS的总体设备小于500 kb，而先前的工作会产生300 GB，这是线性至电路尺寸的。此外，我们在先前的工作中识别并解决了安全性，EOS（USENIX'23）。