摘要 建筑业数字化带来诸多好处,但其在印度的广泛应用面临障碍。本研究旨在识别和分析阻碍印度建筑业采用数字化的关键障碍。该研究采用多阶段研究方法,包括文献综述以确定潜在障碍。随后,对印度建筑业的 162 名专业人士进行了问卷调查。调查显示,印度建筑业愿意接受数字化,并列举了诸如提高生产力和对建筑流程产生革命性影响等好处。大型组织表现出更大的积极性,而小型企业面临资源和知识方面的挑战,导致采用率较低。该研究确定了五个关键障碍主题,包括财务/资源限制、文化/组织限制、区域差异、数据安全/隐私问题以及意识/能力建设限制。这项研究的意义在于揭示关键障碍并为量身定制的干预措施提供见解,帮助利益相关者、政策制定者和研究人员驾驭印度建筑业不断发展的数字化格局。这项研究有助于探索印度建筑专业人士对印度建筑业尚未完全接受数字化的原因的看法。
征文:教育和教育研究中的人工智能国际研讨会 (AIEER) AIEER 2024 教育和教育研究中的人工智能国际研讨会是第 27 届欧洲人工智能会议 ECAI 2024 [https://www.ecai2024.eu/] 的一部分。本次研讨会定于 2024 年 10 月 19 日至 20 日星期六和星期日举行。 研讨会范围 本次研讨会有两个不同的重点,旨在更广泛地面向教育人工智能领域。 第 1 部分。由社会科学主导的讨论,讨论人工智能应用可能有助于解决的教育中的实际问题。这包括教育和教学人工智能的研究,也包括社会科学、经济学和人文学科,包括所有学科,如教育和教学实际行动、以教育需求为重点的劳动力市场研究、教育史和相关教育文化遗产,以及决策和行为科学观点的信息预测。一方面,我们关注人工智能、教育和社会之间的联系。这包括定量和定性研究、分析教育和劳动力市场数据的数据科学方法、推荐系统的人工智能方法以及数字化学习。另一方面,我们关注如何使用人工智能来突破该领域的界限。这包括开发新方法(包括使用人工智能的方法)、寻找和提供可访问的新数据源、丰富数据等等。在这两种情况下,不同观点之间的沟通和相互理解至关重要,这也是本次研讨会的目标之一。更广泛地说,我们感兴趣的是人工智能方法如何影响教育的所有领域以及企业和劳动力市场。这包括从小学到高等教育的所有教育部门如何受到人工智能方法的影响和对其作出反应的方法。用人工智能方法设计数字化未来为教育提出了几个问题:在最广泛的层面上,立法和规范问题;在公司层面,关于投资决策以及如何保持生产力和劳动力的问题;在个人层面,关于资格以及哪些技能需要应用和可能重新学习的问题。因此,技能和资格是教育和教育研究中人工智能的核心。第 2 部分。关于可以开发哪些人工智能应用程序(以及如何开发)来解决第 1 部分提出的问题的(计算机科学主导)讨论。使用基于人工智能的系统来支持教学或学习已经发展了 40 多年,但近年来,由于 COVID-19 大流行期间电子学习工具的使用增加以及最近生成人工智能的爆炸式增长,其增长显着增加。我们正处于这一领域发展的关键时刻,人工智能专家和教育专家必须携手合作,以在教学过程中最佳地利用这项技术。本次研讨会旨在为展示新提案和反思这一具有如此社会意义的领域的最新技术创造空间。在第一部分中,我们特别关注人工智能的技术方面,重点关注用于内容创建(生成式人工智能)、学生分析(机器学习)、学习分析或教师可解释的人工智能方法的具体技术
有时被怀疑一个人具有遗传状况,但是到目前为止,基因检测未能鉴定出导致其DNA的变化。有时这种变化是如此罕见,以前从未见过,或者已经发现了变化,但是尚无可能确认它是否导致其状况(一种不确定意义的变体)。这些被称为没有名称(天鹅)的未诊断状况或综合症。
b'MSC植物学是一项为期两年的课程,有助于对生物学主题有更好,更深入的了解。该课程具有实用性和理论结构。在实验室中给学生提供课程,以更好地了解植物生活。该课程旨在涵盖诸如微生物学,植物学,植物解剖学,分子生物学等的选修和核心主题。追求硕士学位植物学的过程还可以帮助学生在诸如兽医,农艺学,细胞学,林业等学科方面进行专业化。
生物学入侵正在影响全球生物多样性,生态系统和社会经济。海洋非土著物种(MNIS)可以通过人类活动(例如海上运输和粗心丢弃水族馆物种)引入。尽管为防止引入MNI的努力做出了重大努力,但仍会出现事件,包括紫s,甲壳类动物,沿海,anthozoans,bryozoans,bryozoans,sponges,acraalgae,acroalgae,seagrasses and Mangroves(Alidoost Salimi Salimi等,2021)。一旦MNI在接收者地区建立,控制和消除它们就成为一项艰巨的任务。早期对MNIS的认识可以提高早期反应的有效性,特别是在引入阶段,这对于减少MNIS的影响至关重要。因此,必须在成功建立新栖息地并对当地生物多样性构成威胁之前,制定可靠且具有成本效益的策略来对MNI的早期发现进行早期检测。公众在海洋保护中扮演着重要角色(EARP和LICONTI,2020年),例如检测和监视Acanthaster SPP的爆发和监测。(Dumas等,2020),以及管理侵入性狮子弯曲势力(Clements等,2021)。为了监视MNIS的存在,已采取行动来帮助公众熟悉并有效地认识这些物种,例如使用手表清单和指南。然而,由于海洋物种的生物多样性,准确识别标本
使用Prometheus的MMF分析代理包括系统规范任务MTV识别功能,以及来自原始体系结构设计阶段,MTV组功能和MTV分析组的两个任务。由于对系统功能的识别涉及对目标规范的分析,并且还考虑了从用例场景中考虑信息,因此将此任务放置在分析学科而不是要求中。功能还用于定义将要开发的代理类型。这是在MTV组功能任务中完成的,其结果是描述各种可能设计的图表。表示,在MTV分析分组中评估了设计,从而列出了代理类型的列表,每种设计都封装了一组功能。
爱国者电池金属为爱国者电池金属(一家锂勘探与开发公司)作用于6,900万加元的战略投资,与大众汽车和Powerco的6,900万加元的战略投资和战略合作伙伴关系,以供应大众电池公司的电池子公司Powerco在欧洲和北美的电池电池生产活动。
Cavin蛋白对于小屋的生物发生和功能至关重要。在这里,我们通过分析两个脊椎动物系统,小鼠和斑马鱼来确定肌肉特异性成分Cavin4的作用。在这两个模型中,cavin4局部定位于t管,而cavin4的丢失导致了异常的t-小管成熟。在具有重复的cavin4旁系同源物的斑马鱼中,cavin4b被证明可以直接与t-pubule - 相关的棒域蛋白Bin1相互作用。cavin4a和cavin4b的丧失导致互连的小口腔在T管中的异常积累,富含Caveolin-3的碎片T型细胞网络以及机械刺激后的Ca 2+响应受损。,我们提出了Cavin4在发育早期重塑T纤维膜中的作用,这是通过将洞穴成分从t-管回收到肌膜的作用。这将产生一个缺乏Caveolae的稳定的T-pubule结构域,这对于T-pule函数至关重要。
很长一段时间以来,科学家认为成年大脑是刚性的,不能产生新的神经细胞。但哥伦比亚大学的研究人员刚刚发现了证据,证明大脑的海马在青春期后继续产生新的神经元。这意味着老年人在精神上可能比我们想象的要敏锐。一项研究研究了14至79岁之间的28名男女,重点是参与记忆创造的海马区。该团队使用几种技术来分析齿状回的形成数量的新血管,细胞体积和细胞成熟度水平。首席研究员毛拉·鲍尔里尼(Maura Boldrini)说,老年人仍然可以像年轻人一样从干细胞中制造出数千个新的神经元。这些发现可能引发辩论,一些专家表明,增长可能是由于现有神经元变大或扩大血管而不是创造全新的神经元。其他人声称神经影像学的结果表明,旧大脑中的新神经元可能是由于先前无法检测到的年轻大脑水平的结果。如果我们的大脑确实确实按照哥伦比亚大学的建议保持增长,我们如何解释形成记忆和随着年龄的学习新技能的下降?研究表明,老脑的血管发育较少,形成更少的新神经联系。研究人员认为,这可能是老年人认知情感韧性降低的原因。为了支持他们的主张,他们发现较低的蛋白质与旧海马中的大脑柔韧性相关。这种可塑性的丧失可能解释了为什么即使健康的人也会随着年龄的增长而变得更加情感上。研究表明,我们天生的干细胞数量有限,能够变成神经细胞,但是一旦这些细胞繁殖,它们就会产生相同的副本。研究人员发现,尽管成年大脑中的干细胞较少,但它们的数量并没有减少。但是,他们确实发现了静态干细胞的下降,这些干细胞产生了与老脑血管生长和脑部柔韧性相关的物质。神经发生随着年龄的增长而持续,但是随着人们的年龄增长,神经联系的形成不太有效。这可能是为阿尔茨海默氏症和精神病问题开发治疗方法的关键。####研究表明,大脑发育不会在18岁时停止,而许多人认为18岁生日是一个里程碑标记成年,新的研究表明,这只是大脑发育漫长旅程的开始。研究表明,大脑需要数十年才能成熟,而不同的区域以不同的速度发展。####了解神经塑性和大脑发育负责社会互动和情绪调节的前额叶皮层,一直持续发展到年轻的成年期。然而,大脑的其他部位(例如小脑)需要更长的时间才能成熟,并且受环境的影响更大。####小脑在认知成熟度研究中的作用表明,小脑在认知过程的协调中起着至关重要的作用。曾经被认为主要参与电动机控制,但其作用扩展到了思维和解决问题等心理过程。相反,个人遵循独特的生长和成熟轨迹。这突出了环境在塑造大脑发育中的重要性,尤其是在青春期。####当我们继续了解有关大脑如何发展的更多信息时,了解大脑发育的重要性,很明显,没有独特的“童年”或“成年”。随着个人在童年到成年期的发展,就会出现问题,即何时应该被认为对自己的行为完全负责。此查询与认知发展及其如何影响我们对罪犯和惩罚的理解密切相关。研究表明,年轻男性的大脑平均比女性的大脑平均生长两年,导致一些专家认为,由于大脑的成熟不完全,年轻的罪犯可能不太责任。精神病学教授霍华德·福尔曼(Howard Forman)博士指出,年轻人中暴力犯罪的普遍性可能与他们发展中的大脑有关。这提出了有关我们是否应该以与35岁的35岁犯罪的方式相同的方式负责的疑问。心理学教授劳伦斯·斯坦伯格(Laurence Steinberg)强调,罪魁祸首不仅取决于内gui或无罪,而是由个人的责任程度决定。单独的少年司法系统的概念突出了确定惩罚时考虑年龄和认知发展的重要性。这就提出了一个问题,即为什么我们不会修改对罪魁祸首的理解,以更好地与大脑成熟的科学发现保持一致。最终,社会需要对成年的定义来区分儿童和成人。实际上,大多数国家都有不同的少年司法系统,承认儿童和成人应受到不同的待遇。但是,在法律背景下,此定义可能没有意义。琼斯指出,这些定义通常是基于便利而不是实质的。实际上,从童年到成年的过渡是复杂而细微的,发生在数十年中。在奥运会上,25岁是一个自我强加的极限,不一定与生物学相关,而是背景。有人认为这只是一个令人愉悦的数字,并且由于普遍的看法而被采用。同样,像在年轻时只使用10%的大脑的神话在没有科学支持的情况下传播。大脑发育不会在25岁时停止;它一直持续到成年。人脑由以不同速度成熟的各个区域组成,因此很难确切地确定发展何时结束。与建造房屋不同,大脑发育不是线性的。这更像是进化,在下一个物种之前出现和繁荣。即使25岁以下的人认为在某些领域的能力较低,也不应将他们排除在重要的决策或机会之外。例如,有些人可能在身体上没有强大,但仍然可以显着贡献。根据25岁以下的人没有充分发展的假设基于立法或政策,这具有严重影响的先例。许多人在二十多岁之前选择并完成教育,某些职业允许招募未成年人。25岁是做出重要决策的最低限度的想法需要重新评估。此外,随着年龄的增长,认知能力下降是不可避免的,但是研究表明,我们的认知在二十多岁时开始下降,而不是在预定年龄之后。短暂的时间窗口,当我们自信地信任个人做出决定时,但是这种观点过度简化了人类判断的复杂性。同样,仅依靠一个人的年龄在25岁以下的年龄可能并不完全准确,因为它无法说明个人的成熟度和能力。
带状疱疹是由Varicella-Zoster病毒(VZV)引起的疱疹疾病,该病毒是引起水痘的相同病毒(Wilson&Wilson,2021年)。这种疾病发生在患有水痘感染的患者中,这种病毒自从感染以来已经在脊髓附近的神经淋巴结中处于休眠状态时再次发挥活性。这种重新激活通常是由于压力性的生活方式,疾病和疾病会削弱免疫系统,或者仅仅是衰老对人体防御机制的自然作用。当病毒再次活跃时,它会沿着神经途径行进,并表现为皮疹,通常在上身或脸上(Wilson&Wilson,2021)。皮疹的特征是发红,水泡和剧烈的疼痛。病毒沿着从脊髓到身体的右侧或左侧的神经通路行进,导致皮肤神经的疼痛和水泡。带状疱疹会影响四分之一的三分之一的人,而这种疾病在50岁以上的人中最常见,但是任何患有水痘的人都会受到影响(Wilson&Wilson,2021年)。