目的:注意力缺陷多动障碍 (ADHD) 和创伤后应激障碍 (PTSD) 经常共病,并具有共同的核心症状。然而,性别和性别相关因素显著影响其患病率、临床表现和诊断。在这里,我们进行了系统的文献综述和荟萃分析,以研究儿童期和成年期 ADHD/PTSD 共病的性别差异。方法:对 PsycINFO 和 PubMed 进行范围审查,得出 13 项符合条件的研究,并具有完整的结果数据。我们使用合并比值比 (OR) 和 95% 置信区间 (CI) 对 ADHD/PTSD 的性别分层患病率进行了固定效应荟萃分析。使用年龄作为子组进行固定效应亚组分析。使用 I 2 指数和 Cochran 的 Q 检验评估效应大小异质性。结果:在整个样本中(N= 13,585;F= 7005,M= 6580),女性 ADHD/PTSD 的诊断率明显高于男性(OR = 1.32,p = 0.02)。研究间异质性低至中等且不显著(I 2 = 41%;p = 0.06),验证了固定效应模型。年龄分层亚组分析显示,仅在成年人口中,女性 ADHD/PTSD 的几率高于男性(OR=1.41;p = 0.01)。此外,在以 ADHD 为主要诊断的研究中(OR = 1.60;p = 0.002),以及在采用结构化临床访谈作为诊断工具的研究中(OR = 1.46;p = 0.009),女性更有可能被诊断出患有这两种疾病。结论:我们的研究首次表明,女性中的 ADHD 和 PTSD 之间的关联更强,这表明 ADHD 可能以性别特有的方式增加 PTSD 的风险。
目的:印尼空军士兵接受的高强度体能训练可能会影响包括颞下颌关节功能在内的口颌系统。颞下颌关节疾病包括肌肉、咀嚼系统和周围结构的问题。本研究的目的是检查印尼空军士兵颞下颌关节疾病症状的差异。材料和方法:研究对象是随机选择的 39 名印尼空军成员,他们在 Lakespra Dr. Saryanto Jakarta 接受了常规体检,并符合纳入和排除标准,包括在空军服役时间超过五年并且从未经历过颈部或颌面部创伤。研究采用横断面研究设计。该研究的结果基于临床检查,包括触诊颞下颌关节和面部肌肉,以及评估下颌在垂直和垂直方向上的运动
摘要 本研究将分析PC1和PC2酶在肥胖和糖尿病中的不同作用和相互关系。两种酶在代谢过程中的底物特异性和功能存在明显差异。PC1主要参与胰岛素信号的负反馈调节,而PC2则可在脂肪细胞分化和能量代谢中发挥关键作用。基于此,PC1和PC2酶的调控将为相关代谢疾病的调控提供有效方案。此外,本研究将解释多巴胺和垂体分泌的激素如何作用于PC1和PC2酶的mRNA表达,从而影响胰岛素的分泌。抑制PC1活性可以改善胰岛素抵抗,从而缓解2型糖尿病的症状。相反,增强PC2活性可能有助于减少体内脂肪堆积和对抗肥胖。了解这两种酶之间的差异对于制定新的治疗策略具有重要意义。
细胞类型组成的变化在人类健康和疾病中起重要作用。单细胞技术的最新进展使得能够测量细胞类型组成,以增加大量个体的细胞谱系分辨率。这为这些组成数据的统计分析提出了新的挑战,以识别细胞类型频率的变化。我们介绍了Crumblr(Diseeneurogenomics.github.io/crumblr),这是一种可扩展的统计方法,用于使用精确加权的线性混合模型来分析计数比数据,该模型结合了复杂研究设计的随机效应。唯一地,Crumblr使用多元方法在多个级别的细胞谱系层次结构上进行统计测试,以增加对一种单元格测试的功率。在模拟中,与现有方法相比,Crumblr在控制假阳性率的同时增加了功率。我们证明了Crumblr在已发表的单细胞RNA-seq数据集中应用,用于衰老,T细胞中的结核病感染,前列腺癌的骨转移和SARS-COV-2感染。
摘要:人脑是一个动态复杂系统,可以用不同的方法进行研究,包括线性和非线性方法。脑电图 (EEG) 分析中广泛使用的非线性方法之一是熵,即系统无序性的测量值。本研究调查了大脑网络,应用近似熵 (ApEn) 测量来评估半球脑电图差异;评估了不同记录会话中 ApEn 数据的可重复性和稳定性。20 名健康成年志愿者接受了 80 次闭眼静息脑电图记录。枕骨区域存在显著差异,左半球的熵值高于右半球,表明根据执行的功能,半球以不同的强度变得活跃。此外,事实证明,在相对较短的 EEG 时期以及 36 名受试者的 1 周间隔时间内,本方法都是可重复且稳定的。非线性方法是研究大脑网络动态的有趣探索。ApEn 技术可能为了解与年龄相关的大脑断开的病理生理过程提供更多见解,并可用于监测药物和康复治疗的影响。
运动的心理意象是一项潜在的有价值的康复任务,但其治疗性效率可能取决于采用的特定认知策略。个人使用两种主要策略来执行手动旋转任务(HMRT),其中涉及确定视觉图像是描绘左手还是右手。是运动图像(MI)策略,其中涉及在心理上模拟自己的手动作。在这种情况下,通过响应时间(RT)衡量的任务性能会受到内侧效果的影响,其中当纤维固定在内侧定向时,降低了RT,可能是因为实际运动更容易。另一种策略是采用视觉图像(VI),该图像涉及在精神上旋转图片,并且不受这种内侧效果的影响。HMRT的康复性益处被认为取决于MI策略(心理实践),因此必须检查单个因素,例如年龄,图像观点(例如,手掌或手掌)和先天能力(由基线RT指示)等个体因素的影响。出现手掌的图片时,本研究中的所有受试者均使用MI策略,无论年龄和能力如何。相比之下,当对受试者的手背图片呈现时,无论表现如何,VI策略在年轻人组中占主导地位,而中年和老年人组使用的策略取决于绩效能力。在中年龄和老年人组中,VI方法在具有高性能技能的人中占主导地位,而MI策略则占据了低性能技能的人。因此,高技能中年和老年人不一定在HMRT期间形成动作图像,可能会限制康复效率。
摘要 — 偏置温度不稳定性 (BTI) 不仅在 4H 碳化硅 (4H-SiC) 功率 MOSFET 中是一个严重的可靠性问题,在 Si 技术中也是如此。尽管之前的研究表明,与 Si 相比,某些 SiC 器件的 BTI 漂移较大,但我们表明,通过改进器件工艺,现代 SiC 中的 BTI 可能变得不那么重要。正如将要展示的,NBTI 甚至可以降低到与 Si 功率 MOSFET 类似的漂移水平。此外,我们证明 SiC 和 Si 器件中的 BTI 具有许多共同的特征,例如可比的时间和电压变化。因此,SiC MOSFET 中的 BTI 可以用相同的经验和简单物理模型来描述,因此与基于 Si 的器件一样可预测。此外,这表明 SiC 和 Si 功率 MOSFET 中的 BTI 是由相同的物理退化原因引起的。
版权所有 © 2020 Petrican 等人。这是一篇开放获取的文章,根据知识共享署名 4.0 国际许可条款分发,允许在任何媒体中不受限制地使用、分发和复制,前提是正确署名原始作品。
定性研究和定量研究是科学研究的两种主要研究方法,这些研究方法在哲学起源,理论基础,逻辑过程和研究方法方面截然不同[1]。定量研究是一种研究方法,其中以定量术语表达问题和现象以获得研究结论,而定性研究是一种研究方法,其中事件中的相关含义是通过理解现象和分析行为和观点而获得的。同时,一些学者认为,这两种研究方法不能完全分开,但是它们是互连和统一的。本文的第一段将从定性和定量研究的定义开始,第二和第三段将以多种方式讨论定性和定量研究的优势和缺点,最后一段将分析合并定量和定性研究以及两者混合的有效性。
1这包括土著管理实体,以及像原住民领导委员会这样的组织。《信息自由与保护隐私法》将土著管理实体定义为行使政府职能的土著实体,其中包括但不限于关于土著人民权利宣言中定义的土著管理机构。