XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemestat
森林砍伐的错误解决方案：
总的来说，认证计划的目标是增加市场访问并为参与公司带来保费。可以说，这可能会激励可持续性实践的边际改善。但是，由于其自愿和私人性质，这些认证计划不能确保透明的治理，尽职调查过程以及整个供应链的监视系统。它们包括无法防止地面格的弱标准，商品驱动的森林砍伐，森林退化或其他自然生态系统的转换。他们的实施不受监管，违规行为被忽略。认证公司继续从事不利的社会和环境影响。自愿森林风险认证计划不是阻止全球森林砍伐危机的解决方案。
房地产市场分析的可解释的机器学习
鉴于ML的巨大潜力，令人惊讶的是，它们在许多领域的吸收要比从纯技术效率的角度看待的要慢得多。在经济数据分析中，ML擅长计算回归分析和基于群集的分类任务的扩展。但是，由于这些方法通常被认为是不透明的，因此他们所谓的黑匣子角色反复受到批评。某些用例（例如基于AI的信用申请的决策支持）可能会改善和加速银行的业务运营，但还需要增加复制现有结构和决策模式中固有的隐藏偏见的风险。因此，解释ML模型的内部运作对于证明决策并产生新的见解至关重要（Adadi＆Berrada，2018）。
森林清理，补偿性造林和生物多样性抵消了森林：平衡瑞士的灵活性和等效性
定居区正在以中欧人口稠密地区的农业土地为代价扩大。这种发展也影响了森林。由于例如，森林清理交通和能源基础结构的发展，需要在其他地方进行造林，但是提供适当土壤的表面越来越稀缺。瑞士是一个重要的例子。它的人口稠密，表现出大量森林（也在低地），尽管它具有强大的森林保护法，但最近它允许与非森林相关的偏移量补偿森林清理。基于在利益相关者研讨会期间进行的Q-方法学调查的结果，我们表明，更灵活的森林特定规则的压力主要来自“外部”森林部门，即农业和发展部门。只有一小群演员旨在重新安装更限制的政权，而最大的演员群体则采用了现状。该小组拒绝扩展更灵活的规则，并遵守加强缓解层次结构的顶部，即优先考虑由发展引起的栖息地损失的优先级。这种对生物多样性的解释抵消了与发展需要尊重增长局限的信念。优先考虑缓解措施层次结构需要计划而不是市场协调方法。我们表明，在具有多功能森林制度以及高土地利用竞争之后，在具有僵化的生物多样性偏离范围的情况下，利益相关者偏爱阻碍栖息地银行方法的整合到计划补偿性相关性和生物多样性的规划中。
改善俄罗斯经济危机表现的预警系统指标
1耶卡特林堡乌拉尔州矿业大学战略和工业管理部，620144 Sverdlovsk Oblast，俄罗斯2高层管理，大西洋科学技术学术出版社，马萨诸塞州波士顿，美国马萨诸塞州01233，美国； Marina.Vasiljeva2017@gmail.com 3 Mirea-Russian Technological University，119454莫斯科，俄罗斯莫斯科； sokolov_a_researcher@yahoo.com 4经济政策与经济安全研究所，俄罗斯联合会政府领导下的金融大学，俄罗斯莫斯科125993； Nikolay.kuznetsov53@gmail.com 5财政部，货币流通和信贷，乌拉尔州立大学经济大学，Yekaterinburg，620144 Sverdlovsk Oblast，俄罗斯Sverdlovsk Oblast； maksimmaramygin@yandex.ru 6莫斯科州立技术大学工业物流部，俄罗斯莫斯科105005； mar1e.volkova@yandex.ru 7假肢部，I.M.Sechenov第一莫斯科州立医科大学（Sechenov大学），俄罗斯莫斯科119146； Angelinazekiy@yandex.ru 8 Yakutsk东北联邦大学经济与金融系，677007 Sakha Republic，俄罗斯； izabella.elyakova@yandex.ru 9莫斯科大都会治理Yury Luzhkov University，107045莫斯科，俄罗斯莫斯科； n.nikitina_info@yahoo.com *通信：Alexandrossemin@yandex.ruSechenov第一莫斯科州立医科大学（Sechenov大学），俄罗斯莫斯科119146； Angelinazekiy@yandex.ru 8 Yakutsk东北联邦大学经济与金融系，677007 Sakha Republic，俄罗斯； izabella.elyakova@yandex.ru 9莫斯科大都会治理Yury Luzhkov University，107045莫斯科，俄罗斯莫斯科； n.nikitina_info@yahoo.com *通信：Alexandrossemin@yandex.ru
特刊 - 退化土地的造林
退化的土地是一个重大的全球问题，影响了地球表面的广大地区。据估计，由于土壤侵蚀，过度放牧，农业实践，采矿，森林砍伐和城市化等因素，世界上四分之一被认为在某种程度上被视为降级。这些土地失去了自然的生育能力，生物多样性或支持生态系统和人类活动的能力。对这些土地的价值方式之一就是对它们进行融合。本期特刊综述了通过森林造林恢复退化土地的最新研究和进展，强调了它们在应对气候变化，荒漠化，土地退化和城市化等紧急全球挑战的潜力。采用跨学科和全球方法，该SI中的文章将涵盖各种主题，包括但不限于在附近造成的研究中使用的创新造成繁殖实践，树木和灌木种类的案例研究。退化的土地。
孟加拉国的孕前护理和妊娠糖尿病
研究涉及什么？在36个月的时间里，这项研究将涉及与研究结果相关的咨询，生物物理测量和实验室研究。总共有800名妇女（80名参与者 /每个中心）计划在6个月至1年内怀孕，将邀请人们参加孕前护理计划。任何具有任何形式的葡萄糖不耐症（IFG，IGT和DM）的女性，GDM的先前史，亚育性和任何慢性疾病的历史都将被排除在审美观察中。将为所有参与者提供免费的先入后护理包。它包括注册，咨询，营养状况和血压的测量以及实验室研究，包括禁食和2H 75克口服葡萄糖测试，HBA1C，脂质谱，HB％，血液组和尿液RME。假设葡萄糖测试后需要的624名患有正常血糖的参与者会发现。在干预组中，将在怀孕之前（根据他们的构想为2-4次），在构想期间（基于GDM阳性1-3次），分娩后6周和分娩后1年。怀孕前的前两个约会将面对面，接下来的两个约会将在线（如果需要）。所有参与者将获悉
妊娠糖尿病的长期心血管和代谢健康结果：系统评价
与妊娠糖尿病（GDM）相关的公共卫生问题产生了严重的心血管和代谢影响，这会影响两位未经诊断和后代的母亲。评论评估了有关GDM如何影响长期健康结果的当代数据。我们搜索了来自PubMed，Scopus和Cochrane库等数据库的已发表研究。总共确定了710个记录，其中有173个重复和61个无关的记录，留下了476个进行筛选。排除282次，要求检索194个报告，未检索97个报告，评估了97个资格，排除了85项，并在审查中包括了12项研究。具有GDM的女性面临2型糖尿病（HR 2.5-7.1），高血压（HR 3.2）和代谢综合征（HR 4.1）的较高风险。他们的后代有肥胖（或2.9），胰岛素抵抗，心血管疾病和从童年到青春期的代谢疾病的风险增加。本综述研究了早期检测生物标志物以及哺乳，益生菌和CRP水平等策略，以潜在地降低母体GDM风险。尽管研究对诊断不规则性和可变随访时间有一些方法上的限制，但发现发现表明，与定制的护理计划以及对妇女健康状况的长期监控以及对GDM事务的早期识别。该评论提供了重要的临床指南和研究途径，以推动产妇和儿童健康实践。
Mohamed，A。A. R.，Morrow，D。J.，Best，R。J.，Cupples，A.，Bailie，I。，＆Pollock，J。（2021）。分布式电池储能系统操作FRA
摘要：妊娠糖尿病与后来2型糖尿病（T2DM）和心血管疾病（CVD）的风险显着增加有关。产后干预措施旨在通过解决饮食和生活方式因素来降低这种风险，并经常专注于限制能量或大型摄入量。对完全饮食模式在预防心脏代谢疾病中的作用增加了兴趣，我们试图评估饮食模式在降低先前GDM女性心脏代谢风险中所了解的知识。进行了系统的搜索，以识别具有GDM史的女性中与饮食模式和心脏代谢参数有关的研究。搜索标准返回了6014个个人研究。总共回顾了71篇全文，最终综述中包括24个研究。确定了11种个人饮食模式，其替代健康饮食指数（AHEI），地中海饮食（MD）和低血糖指数（GI）是最常见的饮食模式。 相关报告的结果包括入射T2DM和葡萄糖耐量参数，以及几个心血管危险因素。 以前已广泛证明的饮食模式降低了包括AHEI，MD和DASH在内的一般人群中心血管和代谢性疾病的风险，与T2DM，高血压的发生率降低有关，以及GDM史的妇女的额外危险因素的降低。确定了11种个人饮食模式，其替代健康饮食指数（AHEI），地中海饮食（MD）和低血糖指数（GI）是最常见的饮食模式。相关报告的结果包括入射T2DM和葡萄糖耐量参数，以及几个心血管危险因素。以前已广泛证明的饮食模式降低了包括AHEI，MD和DASH在内的一般人群中心血管和代谢性疾病的风险，与T2DM，高血压的发生率降低有关，以及GDM史的妇女的额外危险因素的降低。文献中显着的差距得到了鉴定，包括饮食模式与入射CVD之间的关系，以及低胃肠道饮食与该人群中T2DM的发展之间的关系。
妊娠和妊娠糖尿病期间甲状腺功能障碍：复杂的关系
抽象目的妊娠糖尿病（GDM）和妊娠期间甲状腺功能障碍是怀孕期间两种最普遍的内分泌病。本综述的目的是概述GDM和GTD的特殊方面，以强调这两种频繁的临床条件的潜在相互作用和临床后果。方法对GDM和GTD进行了文献综述，对荟萃分析和人类研究特别感兴趣，该研究涉及GDM和GTD之间的（i）共享风险因素，（ii）GTD和GDM和GDM之间的流行病学联系GDM和GTD的含义。结果GDM和GTD之间的关联很普遍，可以通过胰岛素抵抗状态来解释，因为母体GTD，胎盘胎盘的变化或许多共同的风险因素的改变。差异表演研究结果至少可以部分通过多年来的诊断标准和筛查策略的变化来解释。GDM和GTD会影响妊娠结局，并产生后产后的长期后果，但需要更多的研究来证明额外的不良影响。基于GDM和GTD之间的流行病学和生理病理学联系的结论，可以建议诊断GTD的诊断可能导致筛查GDM，而反过来又可以进行。