人工授精相对于自然交配的主要优势在于,它允许奶农使用经过验证的顶级种公牛来改良其牛群的遗传并控制性病。人工授精在最佳利用不同种公牛方面也具有巨大价值,使奶农能够根据其繁殖目标将个别奶牛与选定的种公牛进行配种。人工授精的理想时间是什么时候?经验法则是,早上发情的动物应在第二天早上进行授精,晚上发情的动物应在第二天晚上进行授精。动物的发情期为 36-48 小时。应在发情症状出现后 24 小时进行授精,至少两次,间隔 12 小时。人工授精的优势 1.最大程度利用优良公牛。通过自然交配,一头公牛可以与 100 – 150 头母牛交配,而在人工授精中,一头公牛可以给大约 1500 – 2000 头母牛授精。2.牛群的遗传改良:母牛可以用优良公牛的精液授精。3.降低性传播疾病的发病率。4.牛群的整体生长率和生产力将提高。常见问题:
摘要:对人工智能系统用于母猪发情检测的评估 Steven Verhoeven 1,5、Ilias Chantziaras 2、Elise Bernaerdt 1、Michel Loicq 3、Ludo Verhoeven 4 和 Dominiek Maes 1 1 比利时根特大学兽医学院猪健康管理系;2 比利时根特大学兽医学院内科系;3 noHow,比利时;4 荷兰埃因霍温;5 现地址:荷兰 Lintjeshof 要点: 安装了人工智能 (AI) 系统的三个比利时母猪养殖场(A、B 和 C)被用于研究这种 AI 系统是否有助于优化授精时机。 在农场 A,实施人工授精系统后,所有评估参数都显著改善(分娩率 + 4.3%、重复配种率 - 3.75%、首次授精后分娩率 + 6.2%、每窝产仔数 + 1.06 头)。 在农场 B,实施人工授精系统前后唯一具有统计学意义的差异是每窝产仔数(-0.48 头),而在农场 C,这一参数显著增加了 0.45 头。 简介 母猪发情检测对于预测最佳授精时机至关重要。在商业养殖场,农民通常根据母猪的行为迹象通过视觉检测发情。然而,这些迹象在母猪之间差异很大,而且发情持续时间很难提前预测。因此,每次发情进行多次授精以优化生育结果是一种方法。这种策略既费时又会产生额外成本。如今,已经开发出使用连接传感器和摄像头来持续监测行为数据的技术创新来检测母猪的发情。随后,人工智能(AI)系统对收集到的行为数据进行分析。这项研究调查了这种人工智能系统是否可以帮助生产者优化授精时机和繁殖性能。材料和方法安装了人工智能系统(SmaRt Sow Breeding (SSB))的三个比利时商业母猪农场(A、B 和 C)参与了这项研究。SSB 系统通过安装在母猪上方箱子上的摄像头持续收集繁殖单元中每头母猪的行为数据。该算法使用收集到的母猪活动模式来预测每头母猪的最佳授精时机,并在用户界面上显示授精请求。建议使用该系统的农民:1)每天用诱捕公猪进行一次发情检测,并指明进行发情检测的时间; 2)每天最多给母猪喂食两次,并在固定的时间喂食,使系统能够区分与进食相关的行为和与发情相关的行为;3)尽可能保持授精装置安静,以将母猪表现出与发情无关的任何异常行为的风险降到最低,并使系统更容易检测到发情信号。该系统设计用于断奶母猪,而不是母猪,因为它们的行为变化太大,难以可靠地评估。因此,本研究未包括母猪的表现。在参与研究的三个农场中,包括了实施该系统之前 1.5 年和之后 1.5 年的生殖周期(n = 6717)。参数包括:(1)分娩率(FR),(2)重复繁殖者百分比(RB),(3)第一次授精后的分娩率(FRFI)和(4)每窝总产仔数(NTBP)。此外,还分析了系统收集的数据以描述断奶至发情间隔 (WEI)、发情持续时间 (ED) 和每次发情的授精次数。该数据集包括在农场 B 和 C 收集的 2261 个周期。结果与讨论在农场 A,所有参数均显著改善,即 FR + 4.3%、RB - 3.75%、FRFI + 6.2% 和 NTBP + 1.06 头仔猪。在农场 B,NTBP 显著下降,为 0.48 头仔猪,但该农场的授精剂量较低(每剂 0.8 × 10 9 个精子)。在农场 C,实施该系统后,只有 NTBP 显著增加,为 0.45 头仔猪。系统确定的 WEI 在 78 到 90 小时(h)之间变化,比农民确定的 WEI 短 10-20 小时。系统确定的 ED 范围为 48 至 60 小时,与农民评估的 ED 相比变化较小。在农场 B,只有 NTBP 的差异具有统计学意义,即 - 0.48 头仔猪。FR 和 FRFI 有所改善,而 RB 有所增加(p > 0.05)。农场 B 每次发情的平均授精次数随时间保持相似,而农场 C 每次发情的平均授精次数随时间从大约 1.6-1.2 减少。这项研究表明,用于母猪发情检测的实时人工智能系统可以帮助农民确定最佳授精时机,如果使用得当,可以提高农场的繁殖性能。繁殖性能的总体结果是积极的,但由于农场管理的差异,每个农场的结果各不相同。除了正确的发情检测外,管理、遗传、饲料、健康状况和精子质量等其他因素对于增加成功受孕的机会也非常重要。这些因素可能在某种程度上影响了结果,例如,由于基因改良,产仔数增加。结论 AI 系统可以帮助农民提高繁殖性能、评估发情特征并减少每次发情的授精次数。由于农场管理、遗传学和授精剂量等许多其他变量也会影响繁殖性能,因此不同农场的结果可能有所不同。完整出版物可在 https://doi.org/10.1186/s40813‐023‐00303‐3 上找到。
推广者的观点 AI 的倡导者经常谈论该技术如何为更快的基因改良提供机会。即使是商业生产商也可以获得代表优良基因的经过验证的 AI 种公牛的精液。爱达荷大学推广肉牛专家 John Hall 也同意,通过 AI 进行基因改良可以提高商业运营生产的肉牛和后备母牛的质量。“它允许使用产犊容易度高且生长基因高于平均水平的公牛。这些‘曲线弯曲’公牛通常作为自然配种公牛购买价格过高,但可以通过 AI 轻松获得,”Hall 说,并补充说,遗传性能和胴体品质代表了能够推销这些属性的生产商的附加价值。然而,Hall 说,获得高端基因只是一个潜在优势。通过管理良好的同步 AI 计划,有更多的机会从小牛身上获取附加值。Hall 说,实施这样的计划并不像许多生产商想象的那么困难。固定时间人工授精 (FTAI) 的发情同步协议的进步已经减少或消除了发情检测的需要,从而减少了时间和劳动力需求。这并不意味着实施人工授精的成本低廉——但公牛也不会用于自然交配。
为了澄清控制雄性小鼠社会偏好的神经回路,Takeawa Satoshi使用光遗传学和化学遗传技术来检查雌激素β受体(ERβ)表达细胞的操纵的影响,这表达了内侧杏仁核(MEA)(MEA)对雌性小鼠的偏好。摘要如下: 在第1章中,作者总结了性类固醇激素对雄性小鼠社会偏好的影响,作为基于先前研究的本文的背景。 Here, the authors state that male mice can identify females in estrus that are suitable for sexual behavior based on olfactory information, and generally prefer females (RF) over non-estrus (XF) and other male individuals (IM), but prior studies have shown that when the ERβ gene of MeA is missing, preference between RF and XF, that is, preference based on female estrus, is inhibited, while preference between RF and IM, that is, preference based on gender, is not inhibited.作者指出,先前研究的结果仅指ERβ蛋白的功能,并且尚未阐明基于发情状态的女性偏好的神经回路基础。考虑到这些背景,作者指出,本文的总体目的是了解集中在MEA背面的ERβ阳性神经元如何调节雄性小鼠的两种偏好:基于女性的偏好和基于性别的偏好。在第2章中,作者解释了一般程序,并同时创建了ERβ-ICRE小鼠应变,这对于实现上述目标至关重要,使用CRISPR-CAS9系统。使用该小鼠将使实验能够在社交偏好测试中专门记录和操纵MEA-ERβ细胞。 在第3章中,作者描述了将纤维光度法应用于ERβ-ICRE小鼠的实验(实验1和2)。首先,在实验1中,作者透露,在“女性雌激素”偏好测试中记录MEA-ERβ细胞的神经活性,该测试在搜索RF时强烈激活MEA-ERβ细胞,并指出MEA-ERβ细胞会特别响应RF异常和显示出偏好的伴侣的可能性。接下来,在实验2中,作者指出,MEA-ERβ细胞专门用于RF。
发情检测:受精后,性别决定的精子细胞通常在雌性生殖道中保持较短的生育期。因此,使用性别决定的精液进行人工授精应在接近排卵时间时进行。牛站立发情的时间长短变化很大;然而,排卵发生在站立发情行为开始后约 30 小时。因此,为了使用性别决定的精液实现最佳怀孕率,表达站立发情的雌性应在其站立发情行为开始后约 18 至 24 小时接受人工授精。请注意,这比使用常规精液进行人工授精的推荐时间晚。为了准确起见,强烈建议使用发情检测辅助工具并每天至少监测三次发情活动(例如黎明、中午和黄昏)。
这些实验的目的是研究使用不同激素治疗的 7 天孕酮 (P4) 固定时间人工授精 (FTAI) 方案的 Bos indicus 肉牛的卵巢动力学和生育力。在实验 1 中,2 岁的 Nelore 小母牛 (n = 973) 被随机分配到四个治疗组之一:EB-0(苯甲酸雌二醇,D0 使用 EB,人工授精时不使用 GnRH),EB-G(D0 使用 EB,人工授精时使用 GnRH),G-0(D0 使用 GnRH,人工授精时不使用 GnRH)或 GG(D0 和人工授精时使用 GnRH)。在 D0,小母牛接受阴道内 P4 植入物(0.5 克)7 天,并接受 EB(1.5 毫克)或 GnRH(16.8 毫克)。在第 7 天,撤回 P4 植入物,小母牛接受氯前列醇 (PGF;0.5 mg) 和环戊丙酸雌二醇 (EC,0.5 mg) 治疗。G 组的小母牛在第 6 天也接受 PGF 和 eCG (200 IU) 治疗,而 EB 小母牛在第 7 天接受 eCG 治疗。在第 9 天的 FTAI 中,只有 EB-G 和 GG 组接受 GnRH (8.4 mg)。在实验 2 中,Nelore 奶牛 (n = 804) 接受相同的治疗 (EB-0、EB-G、G-0 或 GG),使用 1.0 g P4 植入物、2.0 mg EB 和 300 IU eCG。当 P 0.05 时,效果被认为显著。治疗后,D0 时,G 组小母牛排卵数多于 EB 组(60.3 [287/ 476] vs. 12.7% [63/497])和母牛排卵数多于 EB 组(73.7 [83/112] vs. 24.4% [28/113])。D0 后,EB 组小母牛黄体溶解多于 G 组(39.2 [159/406] vs. 20.0% [77/385])和母牛排卵数多于 G 组(25.5 [14/55] vs. 1.6% [1/64])。G 组小母牛在 D7(10.3 ± 0.2 vs. 9.2 ± 0.2)和 AI(11.9 ± 0.2 vs. 11.3 ± 0.2)时卵泡(mm)大于 EB 组。母牛在 D7 时 G 阶段的卵泡比 EB 阶段大(11.0 ± 0.3 vs. 9.9 ± 0.3),但在 AI 阶段则不然。小母牛(80.3 [382/476] vs. 69.6% [346/497])和母牛(67.6 [270/400] vs. 56.2% [227/404])在 G 阶段的发情率高于 EB 阶段。D0 和 D9 处理对小母牛每 AI 妊娠率 (P/AI) 没有相互作用(EB-0:56.7 [139/245]、EB-G:53.6 [135/252]、G-0:52.6 [127/241] 和 GG:57.5% [135/235])。然而,EB-G 母牛的 P/AI 高于 EB-0(69.5 [142/204] vs. 60.2% [120/200]),而 G-0 的 P/AI(62.7% [127/203])与 GG(60.9% [120/197])相似。在小母牛中,GnRH 在 AI 与发情期没有相互作用,但是,如果在 AI 时接受 GnRH,未出现发情的母牛的 P/AI 会更高(GnRH ¼ 59.1 [91/ 154] vs. 未接受 GnRH ¼ 48.2% [78/162])。因此,对 Bos indicus 小母牛和母牛使用 EB 或 GnRH 的方案具有不同的卵巢动力学,但总体生育力相似,因此可用于生殖管理计划。在 AI 期间使用 GnRH 治疗在某些情况下可以提高 Bos indicus 奶牛的生育能力,但对小母牛则没有影响。© 2020 Elsevier Inc. 保留所有权利。
它是什么?腹腔镜人工授精涉及通过小型外科手术同步发情和单次定时授精。腹腔镜是一种刚性光纤镜,在剃毛和清洁腹壁后穿过腹壁进行手术。这样可以让操作员定位内部生殖道,然后将精液注入每个子宫角的腔内。该技术绕过了母羊的宫颈,宫颈狭窄而曲折,是较简单的人工授精技术的障碍。母鹿的宫颈障碍较少,但结果更可靠,与宫颈授精相比,腹腔镜可以获得更少剂量的精液。大多数腹腔镜人工授精使用已在液氮中储存的解冻冷冻精液。也可以在人工授精当天从公羊身上采集新鲜精液,用稀释剂稀释,然后进行授精。一次正常的精液可以为多达 100 只母羊授精,而公羊一天可以射出 3 到 4 次精液。
牲畜部门是全球粮食安全和经济增长的关键因素,在支持农村生计的同时提供了必不可少的产品,例如肉类,牛奶和纤维。然而,气候变化对该部门构成了重大挑战,包括增加热应激,降雨量的改变以及饲料可用性降低,对动物生产率,繁殖和健康产生负面影响。尤其是所有生殖参数,包括卵泡生长和发育,排卵的诱导,雌激素表达,内分泌状态,黄体溶解机制,概念率,胎儿和胚胎生长等。在男性中的女性和精液参数中发生了变化。它最终会影响动物的生产力,并导致农民或生产者的经济损失。实施适当的缓解策略,例如住房和营养管理,辅助生殖技术,荷尔蒙干预措施,选择耐热品种以及减少牲畜起源温室气体可以在这种情况下确保可持续的牲畜生产。
摘要:孕酮(Prog)和雌激素(E 1)是奶牛中的典型生殖激素。评估体内这些激素的水平可以有助于发情识别。在当前的工作中,使用Terahertz时域光谱法(THZ-TDS)和超材料技术对Prog和E 1进行定性和定量检测的可行性进行了初步研究。首先,收集并分析了PROG和E 1样品的时域光谱,频域光谱和吸收系数。使用密度功能理论(DFT)进行了振动分析。随后,使用CST Studio Suite(CST)软件中的频域解决方案算法设计和模拟了双环(DR)超材料结构。这旨在确保DR的双共振峰与Prog和E 1的吸收峰相似。最后,对DR对不同浓度的PROG/E 1的响应进行了分析并进行定量建模。结果表明,可以通过比较Prog的相应DR共振峰变化和E 1样本以各种浓度进行定性分析。PROG定量模型的最佳R 2为0.9872,而E 1为0.9828。这表明Terahertz光谱 - 超材料技术用于定性和定量检测典型的生殖激素Prog和奶牛中的E 1是可行的,值得探索。这项研究提供了鉴定奶牛发情的参考。
这项研究的目的是评估和将阴道粘液阻抗,外阴温度和超声测量的修饰(回声观测参数)与怀孕的Saanen分娩。30确实被选择进行研究,并提交了Estrus同步方案和自然交配。每天从怀孕的第143天到分娩每天评估女性。对于超声评估,测量了以下结构:双直径,胸直径,腹直径,眼轨道,肾脏长度,肾脏长度,肾脏高度,心脏面积,胎盘长度,颈椎测量和胎儿心脏速率;通过两种不同的方法:使用7.5 MHz线性换能器,经直肠和腹部。使用电气检测器评估阴道粘液阻抗,并使用非接触式红外温度计测量外阴温度。使用R-Project软件进行统计分析,所有测试的显着性水平为5%。 25 Saanen确实怀孕了,导致80.33%的妊娠率。 胎儿心率与分娩的小时(p <0,001; r-pearson = -0,451)以及阴道温度(P = 0,001; R-Pearson = -0,275),而颈椎厚度正相关与分区相关(P <0,00,00,00,001; R-Pearson = 0,490)。 回声试验参数(双直径,胸直径,腹部直径,眼轨道,眼轨道,肾脏长度和身高,心脏面积,胎盘长度)以及阴道的粘膜不连续性在评估的时间点上没有变化,并且与分娩时刻没有相关。使用R-Project软件进行统计分析,所有测试的显着性水平为5%。25 Saanen确实怀孕了,导致80.33%的妊娠率。胎儿心率与分娩的小时(p <0,001; r-pearson = -0,451)以及阴道温度(P = 0,001; R-Pearson = -0,275),而颈椎厚度正相关与分区相关(P <0,00,00,00,001; R-Pearson = 0,490)。回声试验参数(双直径,胸直径,腹部直径,眼轨道,眼轨道,肾脏长度和身高,心脏面积,胎盘长度)以及阴道的粘膜不连续性在评估的时间点上没有变化,并且与分娩时刻没有相关。可以得出结论,在怀孕的最后一周,胎儿心跳,阴道温度和宫颈efface的参数提供了有关分娩接近性的宝贵信息。