无电池助推器,gyscap 680E的功率由超级电容器提供。总容量为680 farads,它可以提供1600a的起始电流,而峰值电流为9000a。超级电容器是无限的电源来源,可以运行1,000,000个周期。它可以确保成千上万的开局而不会对性能产生任何影响。GYSCAP 680E还具有用于深度放电电池的SOS模式。
人们对电化学储能材料和技术的关注度日益提升,为该领域带来了大批新研究人员,这无疑是迈向进步的第一步。[1] 新研究人员的多元背景和独特视角可以启发和催化传统观念的改变,从而为原本停滞不前的领域带来突破。但必须注意的是,新研究人员的涌入往往是一把双刃剑——任何科学领域的新手通常都不了解基础科学、惯例和定义该领域标准的方法,也不了解该领域发展到这一阶段的历史。通常,这会导致该领域的专家完全否定新研究人员的工作,很少考虑这些工作背后可能存在的科学价值,仅仅是因为研究人员对数据解释不当或计算方法滥用。电化学储能材料领域也不例外。尤其臭名昭著的例子包括但不限于镍氢氧化物、钴氧化物和镍钴氧化物/氢氧化物。[2] 每年都会发表大量关于这些材料的研究,报告的比电容值为每克数千法拉,但由于作者解释、分析和报告数据的方式,这些值被忽略了。这绝不是一个新问题,而且尚未解决。为了确保我们领域的建设性进展,我们想再次提请研究人员——以及将评判他们工作科学基础的审稿人——注意正确解释和报告储能材料和设备数据的重要性。在以下章节中,我们将讨论研究人员在报告储能材料性能指标时常犯的错误,以及如何正确识别所研究的特定电极材料的电化学特性可以消除这些错误。
