XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemfinland
发展北欧可再生电力政策合作：探讨芬兰和瑞典的观点
摘要 呼吁扩大北欧能源领域的合作，认为加强合作是进一步支持建立智能北欧能源系统和实现可持续能源转型的工具。为了加深对北欧能源合作状况的了解，本文在促进和加速北欧能源转型的背景下，重点研究了芬兰和瑞典的可再生电力政策发展。在先前研究的基础上，我们将通过专家访谈的见解来审视芬兰和瑞典各自的政策格局，从而突出参与者在塑造国家和国际能源转型政策方面的作用。最后，本文将探讨加强北欧合作的可能性，并从芬兰和瑞典的角度探讨未来北欧能源合作制度化的可能性。本文的目的有两个。首先，分析芬兰和瑞典当前的政策组合，特别关注瓶颈和发展需求；其次，探讨这两个国家的利益相关者对发展北欧能源合作的潜力和瓶颈的看法。
Ardian Clean Energy Evergreen Fund（ACEEF）在芬兰获得21.6MW风电场
Ardian是一个世界领先的私人投资公司，代表全球1,470多个客户管理或建议1560亿美元的资产。我们的广泛专业知识，涵盖了私募股权，实际资产和信贷，使我们能够提供广泛的投资机会，并灵活地满足客户的不同需求。通过Ardian定制解决方案，我们创建了定制的投资组合，使机构客户可以指定所需的资产的精确组合，并可以访问由领先的第三方赞助商管理的资金。私人财富解决方案为全球私人银行，家庭办事处和私人机构投资者提供专门的服务和访问解决方案。Ardian的主要股权小组是其员工，我们非常重视培养其人民并培养基于集体智慧的协作文化。我们的1,050多名员工分布在欧洲，美洲，亚洲和中东的17个办事处，坚决致力于负责投资的原则，并决心使财务成为社会上的良好力量。我们的目标是提供出色的投资绩效，并结合高道德标准和社会责任。
ek针对芬兰国家欧盟恢复资金的5个重点领域的提议
•促进使用清洁电力，例如电力对X项目，电力存储，电力响应解决方案和服务以及所有增加电力系统智能的措施以及通过使用新技术来提高供应安全性的项目。
2020 年自愿国家评估芬兰：2030 年可持续发展议程实施报告
5 政策和有利环境 ................................................................................................................................ 20 5.1 主要变化/经验教训 ................................................................................................................................ 20 5.2 创造可持续发展目标的主人翁精神 ................................................................................................................ 20 5.2.1 整个政府方法 ............................................................................................................................. 20 5.2.2 全社会方法 ............................................................................................................................. 23 5.2.3 全社会参与可持续发展承诺 ............................................................................................................. 28 5.3 私营部门对 2030 年议程实施的贡献 ............................................................................................. 35 5.4 地区、城市和市政当局的工作 ............................................................................................................. 38 5.4.1 主要变化/经验教训 ............................................................................................................................. 38 5.4.2 芬兰奥兰自治区 ............................................................................................................................. 38 5.4.3 芬兰市镇的可持续发展目标........................................................................................................... 42 5.5 传播和交流 ...................................................................................................................... 47 5.6 将可持续发展目标纳入国家框架 ...................................................................................................... 5 48 5.6.1 主要变化/经验教训 ...................................................................................................................... 48 5.6.2 议会动议指导政府实施 2030 年议程 ........................................................................................ 49 5.6.3 2015-2019 年、2019-2020 年政府计划 ...................................................................................... 49 5.6.4 政府实施计划提交议会 ...................................................................................................... 50 5.6.5 将可持续发展目标纳入国家规划和预算编制过程 ............................................................................. 54 5.6.6 将可持续发展目标纳入各部委战略和计划 ................................................................................ 57 5.6.7 将可持续发展目标纳入国家可持续发展战略 ................................................................................ 58 5.6.8 将 2030 年议程纳入研究和创新政策 ................................................................................ 60 5.6.9 将 2030 年议程纳入教育5.6.10 将2030年议程纳入发展、外交、安全和贸易政策..................................... 66 5.6.11 与欧盟和北欧部长理事会工作的联系................................................................. 70
生命周期评估芬兰城市公共汽车的磷酸锂和电化学再生细胞
该研究根据所应用的存储技术和芬兰背景下的电气化程度研究了电动城市公交车的环境影响。磷酸锂（LFP）和电化学再生器（ECR）被选为储存技术。ECR可以是锂离子电池的替代品；但是，在应用于电气化城市公交车时，其环境表现知之甚少。这项研究的重点是柴油巴士，电池电动总线（BEB）和插电式混合动力总线。生命周期评估（LCA）用于评估存储技术与电力程度之间的潜在环境影响。来自该行业的主要数据用于评估制造ECR的影响。结果表明，生产ECR的KWH产生了178 kg CO 2 -EQ的全球变暖潜力（GWP），高于LFP。但是，其应用表明ECR的性能更好。在BEB中使用ECR和LFP的影响分别为385 g CO 2 -EQ/KM和441 G CO 2 -EQ/KM。混合系统分别为ECR和LFP生成652 g CO 2 -EQ/km和670 g CO 2 -EQ/km。这项研究还表明，电气化程度和环境益处之间没有一致的模式。方案分析表明，使用芬兰和挪威电力组合评估时，BEB提供了最佳的GWP，而在施加波兰电力时，混合系统表现最好。这项研究表明，存储技术，电气化程度，燃料固定和电源会影响环境性能。在决定使城市的运输系统电气化之前，需要仔细评估。
奥密克戎出现前后芬兰老年人重症新冠疫苗有效性高
主要结果是与实验室确诊（通过聚合酶链反应或抗原检测试验）的 SARS-CoV-2 感染相关的 Covid-19 相关住院。使用记录芬兰所有住院患者数据的医疗保健登记册，我们将 Covid-19 相关住院定义为任何主要诊断为 Covid-19（国际疾病分类，第 10 修订版：U07.1、U07.2）、急性呼吸道感染（J00–J22、J46）或下呼吸道感染严重并发症（J80–84、J85.1、J86）的住院患者。如果阳性标本是在入院前 14 天或入院后 7 天内采集的，则认为住院与国家传染病登记册中记录的感染有关。
与暴露于芬兰前和疫苗后出生队列中暴露于轮状病毒感染有关的1型糖尿病的发生率
18,154名儿童暴露于5岁以上的轮状病毒感染的儿童中，有14,910（82％）属于Prevaccine Barth Cohorts（1995 - 2005年）。2001 - 2005年出生队列组的暴露峰值数量在此后出生时减少，在2010 - 2015年疫苗发生后的NADIR中达到了Nadir（补充图1）。在2001 - 2005年，每100,000名儿童5岁以下的儿童人数为2,522（2.5％），在2010年至2012年的出生同事中为171（0.2％），绝对减少2,351，每100,000名儿童（95％CI 2,291 - 2,291 - 2,411）（表1）（表1）。在15岁以前的1300万人年随访之前，总共有8,674个人患有1型糖尿病。在年轻人组（男孩和女孩）中，发病率与暴露于轮状病毒感染的趋势相同（即，在2001 - 2005年的2005年出生队列组中达到峰值，此后降低）（图。1和补充表1）。糖尿病发病率的趋势仅在使用观察到的和估计的计数计算时部分出现，这是由于未完全观察到的年龄范围（补充图2）。我们构成了统计上显着且一致的相对差异
以儿童为中心的包容性 AI：利用设计未来为芬兰和印度儿童设计包容性 AI
应用程序传播现有的社会、性别和种族偏见，因此必须考虑为儿童设计和开发以儿童为中心的人工智能应用程序。此外，儿童应该有机会和技能批判性地反思当前的应用程序，并设想和设计更好的符合道德的人工智能/机器学习应用程序，特别是那些具有包容性和公平性的应用程序。在我们的工作中，我们专注于以儿童为中心的人工智能和包容性。在我们与印度和芬兰学校的研究中，儿童采用双管齐下的包容性方法并采用设计未来，批判性地考虑了面向所有人的未来技术设计。在本文中，我们介绍了这项工作的三个案例：一项针对新德里一所学校的学生的研究和两项针对奥卢学校学生的研究。我们的工作展示了如何为包容性而设计——通过为所有人设计，以及如何包容性地设计——通过邀请儿童
2型糖尿病相关的健康经济影响与芬兰成年人的全谷物消费量增加有关
摘要：2型糖尿病（T2D）的患病率在全球范围内迅速增加。支持控制能量摄入和体重的健康饮食在预防T2D方面至关重要。例如，大量的全谷物食品（WGF）已被证明与T2D风险成反比。该研究的目的是估计WGF消费增加的预期健康经济影响，以降低芬兰成年人口中T2D的发病率。一种利用来自多个国家数据库的数据并构建了科学文献的健康经济模型，以估算这些人口水平的健康经济后果。在成年芬兰人口中，WGF的消费量增加可能会在接下来的10年期间将与T2D相关的成本降低286欧元至9.89亿欧元，具体取决于所应用方案（即每天的WGF用户的比例增加10％单位，每天增加了数量的WGF（即wgf或更多）的情况，或者替代了这些情况，或其他情况的组合或替代方案是这些情况的组合。在接下来的20 - 30年中，WGF消费量增加可能会导致更高的好处。此外，根据所应用的方案，由于接下来的10至30年中与T2D与T2D相关的发病率和死亡率降低，可以在人口水平上获得1323年至154,094个质量调整的寿命（QALYS）之间的质量调整年（QALYS）。结果表明，即使当前的WGF消费水平已经在全球环境中处于相对较高的水平，WGF的消费量也可能导致芬兰成年人人口的重要健康增长和储蓄。
更新：高但略有下降的Covid-19-19疫苗接受和接受疫苗的原因，芬兰，4月至2020年12月
在我们最近的出版物[1]中，我们报告了芬兰COSMO研究的前四轮数据集合的结果。从那以后，我们在2021年4月16日至4月19日之间进行了另一轮数据集合1。在2020年11月/12月，疫苗接受率为64％，是自2020年4月收集数据以来最低的。然而，在2021年4月，疫苗接收已升至74％，是自数据收集开始以来的最高记录。participant的百分比与接受疫苗的同意从2020年11月/ 12月的37％增加到2021年4月的50％。 div>先前50岁时所描述的疫苗接受率的明显下降被更逐渐的年龄梯度取代（图1）。在考虑医疗保健提供者的建议仍然与50岁以下的年龄组接受疫苗接种的可能性更高（估计：0.16，95％CI 0.01 - 0.32，p -value = 0.041）相关，但方便不再与该组的疫苗接收（P = 0.201）显着相关。担心一个自我的严重疾病和保护不再与50年组的疫苗接受程度显着相关（分别为p值= 0.421和0.920）。随着芬兰的疫苗接种运动在数据收集时已经近4个月了，我们添加了一个有关COSMO研究芬兰改编的第五轮也是最后一轮疫苗接种的其他问题。2）。2）。但是，有一群参与者更喜欢等待接种疫苗。2）。，我们询问了参与者何时/是否已经提供疫苗的反应，并且如果他们尚未收到要约，就会向他们提供反应。64岁以上（79％）的大多数诊断者已经收到了疫苗或预订预约以接受该疫苗，而其他年龄组仍在等待要约（图值得注意的是，在所有年龄段的人群中，参与者要么已经收到了疫苗/预约预约，要么正计划在提供疫苗后立即接种疫苗（图。这个组在最古老的年龄组中相当小（6％），但在年龄较大，有29％的30岁以下年龄段的人反应（图。总体而言，已经收到要约的人中只有6％回答说，他们宁愿在接受免疫之前等待，而尚未邀请的人中有24％的人报告说他们会在预订之前等待。我们已经看到了2020年11月/12月至2021年4月之间的变化，即在几个月内，尤其是在发生重大变化的时期，对Covid-19-19疫苗的接受可能会发生很大变化。在2020年11月/12月至2021年4月之间，有关疫苗接种的问题从假设的（如果可能在不久的将来）转变为现实的情况。除了了解相关风险增加