XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemfreedom
海军刑事调查处自由......
隐私法声明：根据 32 CFR 第 701.107 条，需要提供足以识别根据 1974 年隐私法提交请求的个人的个人数据，即 5 USC 第 552a 条。此征集的目的是确保海军部记录系统所涵盖的个人的记录不会被该部门错误披露。如果不提供此信息，请求将不予处理。根据 5 USC 第 552a(i)(3) 条，此表格上的虚假信息可能会使请求者受到刑事处罚。根据 5 USC § 552a(j)(2)、5 USC § 552a(k)(5) 和 5 USC § 552a(k)(6)，某些记录或其中的部分内容可能无法发布。
自由飞翔 - 空军博物馆
从马里兰州黑格斯敦飞往加拿大艾伯塔省德温顿，飞行距离超过 2500 英里。吉利斯是飞行队长，其他三名飞行员分别是南希·巴特森、海伦·麦吉尔维里和凯瑟琳·伯恩海姆。这架飞机的巡航速度只有 100 英里每小时左右。他们于 4 月 18 日离开黑格斯敦，在伊利诺伊州乔利埃特（697 英里外）过夜，在内布拉斯加州北普拉特过夜，飞行 585 英里，然后长途飞行 846 英里到达蒙大拿州大瀑布城。4 月 21 日，他们飞行了剩下的 275 英里到达艾伯塔省德温顿。所有四名飞行员均于 4 月 23 日（星期五）晚上返回第二大队，并因其高效、迅速的交付而受到贝克上校的嘉奖，这不仅包括飞机的飞行，还包括交付所涉及的文书工作，例如飞行日志、汽油报告和 RON（过夜）信息。
尽管面临诸多困难，克什米尔人民争取自由的斗争依然坚定不移……
自由克什米尔总理乔杜里·安瓦尔·哈克表示，联合国有责任帮助执行有关克什米尔的决议，保证克什米尔人民的自决权。 在 1 月 5 日克什米尔人每年纪念的自决权日前夕，这位自由克什米尔总理发表讲话，遗憾地指出，尽管已经过去了 70 多年，但对克什米尔人民的承诺仍未兑现。 总理说：“联合国保证了查谟和克什米尔人民的自决权，并呼吁在该地区举行公投，让克什米尔人民行使其与生俱来的权利，并通过自由、公平和公正的全民公决决定他们的政治未来”，并补充说，现在是这个世界机构履行其在这方面的法律和道义责任的时候了。他说：“尽管印度不断压迫，克什米尔人民仍然坚持要求自决权。”总理表示，印度的顽固政策和长期拒绝在克什米尔举行全民公决不利于和平与稳定。
经济自由对女性的因果影响......
1 Hoover 等人 (2015) 认为，如果没有全体公民的参与，经济就不可能充分发挥其潜力。他们研究了经济自由和黑人/白人收入差距，发现前者与白人家庭收入呈正相关，但与黑人家庭收入无关。 2 Stroup (2011) 指出，Stiglitz (1996)、Stiglitz 等人 (2006)、Stiglitz (2002)、Posner (2009) 和 Gibson-Graham (1996) 是提出这一论点的著名批评家。 3 虽然超出了本文的范围，但 Fike (2015) 认为并发现，经济自由可以导致人们对女性和工作的态度发生重大变化。她引用了 Berggren 和 Jordahl (2006, 2013) 以及 Pitlik 和 Rode (2014) 作为经济自由改变其他社会信仰的例子，在这些案例中，社会对同性恋的容忍度更高，社会信任度更高，人们更加相信自己能够掌控自己的生活。
人工智能、算法和言论自由
摘要 在审核暴力内容或明显新闻时，人工智能可以被视为盟友，但如果没有人工干预（将表达置于语境中并充分翻译）的使用，则存在预先审查的风险。目前，国际上正在对此进行辩论，因为人工智能缺乏将其审核的内容置于语境中的能力，因此它更多地被视为一种不加区分的预先审查工具，而不是一种保护言论自由的审核手段。因此，在分析了国际立法、国际组织的报告以及 Twitter 和 Facebook 的条款和条件后，我们提出了五项旨在改进算法内容审核的建议。首先，我们建议各国在尊重言论自由的国际标准的同时协调其国内法。我们还敦促他们制定与实施立法相一致的公共政策，以保护自动内容删除决定的人类监督者的工作条件。就其本身而言，我们理解社交网络必须提出明确一致的条款和条件，对人工智能在传播和删除在线内容方面的运作方式采取透明和问责的内部政策，最后，他们必须对人工智能对人权的影响进行事先评估。
将法律武器化：对媒体自由的攻击
媒体自由组织记录了全球被监禁记者的创纪录数量。据保护记者委员会 (CPJ) 统计，截至 2022 年底，有 363 人被监禁，而使用不同方法的记者无国界组织记录的人数为 533 人。虽然只有少数国家监禁大量记者，但法律攻击无处不在，包括在世界主要民主国家。这些威胁从简单的骚扰到“法律战”——旨在扼杀批判性报道和压制基本权利的系统性法律行动。在许多情况下，政府本身利用法律制度破坏新闻界的工作，但私人行为者——包括政客、商人、名人，甚至犯罪组织的所谓领导人——也找到了创造性的方式将法律作为棍棒。
大型科技公司与媒体自由研讨会
媒体自由与其所依附的经济和政治体系密不可分。它与技术密不可分，在线平台、信息中介和人工智能 (AI) 已成为信息空间的核心角色。因此，各国有责任保护和促进媒体自由，不仅要确保媒体体系独立多元、支持优质新闻，还要管理技术平台。这应包括确保公众利益信息在公众寻求信息时随时随地可访问和可见。2023 年《媒体自由与民主联合宣言》建议，以人权为中心的监管应包括促进在线内容治理和算法过滤器（如新闻推荐系统）多元化和分散环境的措施，其中不应允许任何单一实体垄断信息流。
联邦医疗自由组织诉拜登
1 第 2302(a)(2)(A)(iii) 节（“罗马书 iii”）交叉引用了“本标题第 75 章下的诉讼”。第 75 章未使用短语“人事行动”，而是使用短语“诉讼”。5 USC §§ 7502、7512（子章节标题）；另见 id. § 7513(a)、(b)、(d)、(e)（指针对联邦雇员采取的“诉讼”）。根据罗马书 iii 的交叉引用，“人事行动”包括第 23 章人事行动和第 75 章诉讼。在本意见中，我们使用“第 23 章
2022 年北美经济自由度
《2022 年北美经济自由度》是弗雷泽研究所第十八版年度报告。今年，它衡量了各省和州的政策在多大程度上（2020 年是拥有最新综合数据的年份）支持经济自由，即个人在经济领域不受不当限制地行事的能力。有两个指数：一个仅考察省/州和市/地方政府，另一个也包括联邦政府。前者，即我们的次国家指数，用于比较同一国家内的各个管辖区。后者，即我们的全政府指数，用于比较不同国家的管辖区。对于次国家指数，《北美经济自由度》采用了加拿大、美国和墨西哥 92 个省/州政府的 10 个变量，涉及三个领域：1. 政府支出；2. 税收；3. 监管。就全政府指数而言，我们从世界经济自由度 (EFW) 中纳入了联邦层面的另外三个领域：4. 法律制度和产权；5. 健全货币；6. 国际贸易自由度；并且我们扩展了领域 1 以包括政府投资（EFW 中的变量 1C），领域 2 以包括最高边际收入和工资税率（EFW 中的变量 1Dii），领域 3 以包括信贷市场监管和商业监管（也在联邦层面）。这些补充有助于捕捉在省/州和市/地方层面难以衡量的经济自由限制。由于报告中可用的最新数据来自 2020 财年，而加拿大和美国的财年结束时间早于日历年，因此数据并未完全反映出 COVID-19 和政府对此的反应对经济自由的财政影响。
与疫苗相关的众筹，以“自由筹款” ...
基于捐赠的众筹是在Covid-19大流行期间大量使用的。尽管大多数活动都是毫无争议的，但其他活动则传播了错误的信息或公共卫生。作为回应，像Gofundme这样的主流众筹平台限制了他们将举办哪些活动。这导致一些活动转向鲜为人知的众所周知的众筹平台。虽然对主流众筹平台上与健康相关的误解的研究正在增加，但对少数限制性平台（例如givesendgo）的群众资助知之甚少。这项研究的目的是审查Ivesendgo平台上与疫苗相关的众筹活动，以更好地理解：1）如何在Givesendgo上描绘疫苗； 2）这些运动在吸引财政支持方面取得了多大的成功。