如果您希望在标签上添加/保留对贵公司网站的引用,请注意,该网站将成为《联邦杀虫剂、杀菌剂和灭鼠剂法案》下的标签,并接受 EPA 的审查。如果该网站是虚假或误导性的,则该产品将被视为贴错标签,并且根据 FIFRA 第 12(a)(1)(E) 条,销售或分销该产品是违法的。40 CFR § 156.10(a)(5) 列出了 EPA 可能认为是虚假或误导性的陈述示例。此外,无论您的产品标签上是否引用了某个网站,网站上的声明可能与通过注册流程批准的声明没有实质性差异。因此,如果 EPA 发现或我们注意到某个网站包含的声明或声明与获得 FIFRA 第 3 条注册时所做的声明或声明存在实质性差异,则该网站将被提交给 EPA 的执法和合规保证办公室。
编制 SDS 所用数据的主要参考文献和来源 有毒物质与疾病登记署 (ATSDR) 美国环境保护署 ChemView 数据库 欧洲食品安全局 (EFSA) 欧洲化学品管理局 (ECHA) 风险评估委员会 (ECHA_RAC) 欧洲化学品管理局 (ECHA) (ECHA_API) 环境保护署急性暴露指导水平 (AEGL) 美国环境保护署联邦杀虫剂、杀菌剂和灭鼠剂法案 美国环境保护署高产量化学品 食品研究杂志 危险物质数据库 国际统一化学信息数据库 (IUCLID) 国家技术与评估研究所 (NITE) 澳大利亚国家工业化学品通报与评估体系 (NICNAS) NIOSH(国家职业安全与健康研究所)
在工业化农业中大规模使用多样性混合物的最显着例子之一是1980年代在前德国民主共和国使用春季大麦混合物的发展。在认识到大麦品种中的白粉病病原体以及西方杀菌剂的高成本引起的问题后,政府实施了全国大麦混合物的使用。随着面积的增加,霉菌的平均国家发病率从50%以上下降到10%以上,从而大大降低了杀菌剂控制的杀虫剂。同时,全国收益水平仍然很高,农作物成功地用于烘烤和酿造,其中大部分生产被出口到西欧国家。这是因为育种者仅生产高麦芽质量品种,并且他们小心地确保混合物包含成分的成分,这些组件与质量特征相匹配。
氢氧化铜是一种广谱铜杀菌剂,通常用于控制作物真菌和细菌性疾病。除了控制靶向病原体外,氢氧化铜还可能影响植物层生态系统中其他非靶向微生物。在施用杀菌剂后的四个时间点(在喷涂之前和5、10和15天之前),通过使用Illumina高通量测序技术和生物学工具研究了患病和健康的烟草微生物微生物对氢氧化铜应激的反应。结果表明,健康群体的微生物组社区比疾病组更受影响,而真菌群落比细菌群落更敏感。疾病组中最常见的属是替代植物,波兰菌,cladosporium,pantoea,ralstonia,pseudomonas和sphinghomonas;在健康组中,这些是替代人,cladosporium,symmetrospora,ralstonia和pantoea。喷涂后,健康和患病组的真菌群落的α多样性在5天后下降,然后显示出越来越多的趋势,健康组在15天时显着增加。健康和患病群体中细菌群落的α多样性在15天时增加,而健康的组有显着差异。在健康和患病的叶片的真菌群落中,替代品和cladosporium的相对丰度降低了,而波动脉症,stagonosporopsis,Symmetroppora,Epicoccum和Phoma的相对丰度则增加。Pantoea的相对丰度首先减少,然后增加,而Ralstonia,Pseudomonas和Sphingomonas的相对丰度首先增加,然后在健康和患病的叶片的细菌群落中减少。虽然氢氧化铜降低了致病真菌替代性和cradosporium的相对丰度,但它也导致有益细菌(例如放线菌和Pantoea)的降低,并增加了潜在的病原体,例如波里米亚和稳定性。用氢氧化铜处理后,患病组的代谢能力得到了改善,而健康组的代谢能力得到了显着抑制,随着应用时间的延长,代谢活性逐渐恢复。结果揭示了在氢氧化铜应激下,微生物群落组成和健康和患病的烟草的代谢功能的变化,为未来对植物层的微生态保护的研究提供了理论基础。
EPA(环境保护署)急性暴露指导水平(AEGL)美国环境保护署联邦杀虫剂、杀菌剂和灭鼠剂法案美国环境保护署高产量化学品食品研究杂志危险物质数据库国际统一化学信息数据库 (IUCLID) 日本 GHS 分类澳大利亚工业化学品引进计划 (AICIS) NIOSH(国家职业安全与健康研究所)国家医学图书馆的 ChemID Plus (NLM CIP) 国家医学图书馆的 PubMed 数据库 (NLM PUBMED) 国家毒理学计划 (NTP) 新西兰化学分类和信息数据库 (CCID) 经济合作与发展组织环境、健康和安全出版物经济合作与发展组织高产量化学品计划经济合作与发展组织筛选信息数据集 RTECS(化学物质毒性作用登记处)世界卫生组织
条锈病菌 (Pst) 是一种破坏性的活体营养真菌病原体,可引起小麦条锈病。它通常喜欢凉爽潮湿的地方,在理想的发病条件下,可在单个田地中造成 100% 的作物产量损失。全球因使用杀菌剂减少条锈病损害而损失了数十亿美元。Pst 是一种大环异株真菌,需要主要宿主(小麦或草)和次要宿主(小檗属或十大功劳属)才能完成生命周期。在本综述中,我们总结了有关病原体生命周期、抗条锈病基因和小麦易感性的知识。最后,我们讨论了传统和现代育种工具对于开发抗 Pst 小麦品种的重要性。根据我们的研究结果,基因工程和基因组编辑是开发抗 Pst 小麦品种的较少探索的工具;因此,我们强调了利用先进的基因组修改工具(即碱基编辑和主要编辑)来开发抗 Pst 小麦。
如果您希望在标签上添加/保留对公司网站的引用,请注意,该网站在联邦杀虫剂,杀菌剂和Rodenticide Act下贴上标签,并需要由EPA进行审查。如果网站是虚假的或误导的,则该产品将被视为错误品牌,并且根据FIFRA第12(a)(1)(e)条,产品的销售或分发是非法的。40CFR§156.10(a)(5)列出了EPA可能考虑错误或误导性的陈述示例。此外,无论您是否在您的产品标签上引用网站,网站上的索赔都可能与通过注册过程批准的那些索赔有根本差异。因此,如果EPA查找或引起我们注意的是,网站包含与获得FIFRA第3节注册有关的陈述或索赔的陈述或索赔,则该网站将转交给EPA执法和合规性保证办公室。
由小麦斑枯病菌引起的小麦斑枯病(STB)是全球范围内小麦最具破坏性的真菌病害之一(Kema 等人,1996 年;Hardwick 等人,2001 年)。这种真菌会导致从初生叶片到旗叶的扩大坏死病变,在最佳环境条件下,STB 造成的总体损害可导致谷物产量损失高达 50%(Mehrabi 等人,2006 年;Goodwin,2007 年;Kema 和 van Silfhout,1997 年;Suffert 等人,2011 年)。在流行条件下,需要使用杀菌剂来控制 STB,但由于病原体通过有性重组和突变很快适应了杀菌剂,因此这种策略效果不佳(Torriani 等人,2009 年;Mohammadi 等人,2017 年;Kema 等人,2018 年)。此外,杀菌剂的使用对人类健康和环境也产生了严重威胁。因此,鉴定新的抗源并开发抗性小麦品种是可持续农业和粮食安全育种计划中最经济、最环保的方法和根本战略
引言 DNA 损伤是一个值得关注的问题,它可能在癌症和许多其他慢性疾病的发展中发挥作用。[1] 此外,它还在某些重要的细胞内生理事件中发挥作用,例如 p53 介导的细胞凋亡。[2] 因此,了解潜在的 DNA 损伤对于预防各种问题至关重要。DNA 损伤可能由各种内源性或外源性原因引起,化学物质就是其中一种外源性来源。[3] 我们在日常生活中经常遇到的农药就属于有害化学物质之一,可能会导致 DNA 损伤。[4-9] 虽然农药对于高效的农业生产至关重要,但它们也被认为是导致某些疾病发病率上升的潜在因素。[10] 随着农药使用量的快速增加,健康问题也随之加剧。[11] 农药生产是一个动态过程,新配方或新农药不断涌入市场。必须对每种农药进行单独研究,并确定其对人体健康的潜在危害。这包括它们可能对 DNA 造成的不利影响。氟吡菌酰胺(FL,396.72 g/mol,C16H11ClF6N2O,CAS 编号:658066-35-4)最初由拜耳作为杀菌剂开发 [12],是一种相对较新的农药,目前用作杀线虫剂。 [13] 它有各种含有不同含量活性成分的配方,也可以与其他农药复配。 由于它与以前的杀菌剂家族没有交叉抗性,因此得到了广泛的应用 [14] FL 通过抑制线粒体呼吸链中的琥珀酸脱氢酶 (SDH,复合物 II) 发挥作用,使其成为琥珀酸脱氢酶抑制剂 (SDHI) 类杀菌剂的成员。 [12] SDH 由四个蛋白质亚基 (SDHA-D) 组成。琥珀酸结合区位于 SDHA 内,而其他亚基形成的泛醌(辅酶 Q)结合位点被 FL 阻断。[15] 琥珀酸脱氢酶的抑制会停止 ATP 的产生,最终导致细胞死亡。[15] FL 的水溶性低,在土壤中的半衰期长达两年,与同类农药相比相对较长。[16] 因此,使用后很可能会对人体产生影响。然而,关于 FL 遗传毒性的研究几乎不存在,也没有进行过评估人体淋巴细胞 DNA 损伤的研究。总之,本研究的目的是检查 FL 对 DNA 损伤的影响,考虑到 FL 的广泛使用和长期环境持久性的潜力,这使其很可能会对人类产生影响。为此,我们采用彗星试验 [17](一种能够快速准确地测量 DNA 损伤的方法)在体外研究了 Velum® Prime(拜耳生产的专门含有 FL 作为活性成分的产品)对 DNA 的影响。
2020 年 5 月 20 日 Nathan Ehresman 监管总监,NA Albaugh,LLC 邮政信箱 2127 瓦尔多斯塔,佐治亚州 31604-2127 主题:Clethodim/标签修正案的注册审查标签缓解措施 - 重新格式化使用表,更正印刷错误并添加具体用途 产品名称:Clethodim 2E EPA 注册编号:42750-72 申请日期:2020 年 4 月 7 日、2020 年 5 月 18 日 决定编号:561791、562941 亲爱的 Ehresman 先生: 根据经修订的《联邦杀虫剂、杀菌剂和灭鼠剂法案》(FIFRA),本机构已完成审查您随申请提交的所有信息,以支持与 Clethodim 临时决定相关的上述产品的注册审查,并得出结论,您的提交是可以接受的。该机构还完成了对您上述修改后的标签的审查,该标签是根据修订后的 FIFRA 进行注册而提交的,并已确定该标签也可以接受。如果您希望在标签上添加/保留对公司网站的引用,那么请注意,该网站将成为《联邦杀虫剂、杀菌剂和灭鼠剂法案》下的标签,并须接受该机构的审查。如果该网站是虚假的或误导性的,则该产品将被贴错标签,并且根据 FIFRA 第 12(a)(1)(E) 条,该产品的销售或分销属于非法行为。40 CFR 156.10(a)(5) 列出了 EPA 可能认为是虚假或误导性的陈述示例。此外,无论您的产品标签上是否引用了某个网站,该网站上的声明都不得与通过注册流程批准的声明有实质性差异。因此,如果该机构发现或我们注意到某个网站包含与 EPA 批准的注册有很大差异的虚假或误导性陈述或声明,则该网站将被转交给 EPA 的执法和合规办公室。随函附上一份盖章的标签副本,以供您记录。此标签取代所有以前接受的标签。您必须提交一份最终印刷标签副本,然后才能使用新标签发货。自此修订之日起 12 个月后发货的产品必须贴有新的修订标签。您放行带有修订标签的产品即表示您接受这些条件。如果不遵守这些条件,则根据 FIFRA 第 6 条,注册将被取消。