XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemglobalization
重新平衡全球化
全球化阶段始于冷战之后，一直持续到至少至少在2008 - 09年的全球金融危机之前已经结束。这一时期的操作框架涉及自由市场，自由贸易以及由开放的互联网信息环境促进的资本和劳动力的自由贸易。这种全球化应该允许市场经济群体消除障碍，从而更有效地分配资源，刺激经济增长，促进就业和改善收入以及全球生活水平。这个范式有时被描述为“华盛顿共识”，不仅受到中国和撤销国家的不断上升的经济巨头的挑战，该国集体被称为全球南方，而且受到启动全球化议程的非常发达的经济体的挑战。从乌托邦对全球化的共同经济增长和繁荣的愿景来看，普遍的情绪是重新审视参与条款，修改规则并重新关注国家优先事项的一种情绪之一
软件的全球化和离岸外包
可在 ACM 网站上找到，它提供了有关离岸外包主题的最全面的报告、资源和论文列表。正如该报告的八个章节所详细描述的那样，计算和信息技术领域在过去五年中经历了一场巨大的转变，真正成为了一个全球性行业。推动和塑造这一变化的力量仍在发挥作用，并将继续下去。这对每个 ACM 成员都有重大影响。全面参与全球信息技术领域的系统、软件和服务部分将需要对计算基础知识有深入的了解，掌握有关业务流程和平台的新知识，并更深入地了解将在其中开展工作的全球社区。我们职业所依赖的教育体系将需要改变。
全球化的惊人韧性
简介 目前，美国两党对自由贸易的价值存有疑虑，欧洲许多民粹主义政党也持相同观点，他们也质疑更深层次的国际经济一体化的价值。然而，尽管美国政府和其他发达经济体持怀疑态度，并采取了切实措施，但全球经济一体化仍然出人意料地具有韧性。在本文中，布拉德·塞瑟认为，全球经济面临的直接风险更准确地说是不健康的一体化，而不是碎片化。他特别讨论了避税策略在推动全球资金流动方面的作用，这导致美国税收收入下降。他还强调，中国日益陷入困境的国内经济及其大规模的产业政策有可能使美国及其盟友在关键领域更多地依赖中国供应，而不是减少。塞瑟确定了三个核心领域，改革可以促进更健康的一体化：改革美国企业税法中支持离岸外包的内容；在盟友之间引入补贴分享协议，以协调清洁能源领域的产业政策；重新关注中国不平衡的国内经济带来的外部溢出效应。全球化的复原力 美国和世界其他国家逆全球化的政治转变，以及贸易限制措施的增加，并没有导致全球贸易的减少。例如，前总统特朗普对中国实施的 301 条款关税（拜登政府将该关税延长，并在清洁能源领域扩大了关税范围）并没有导致世界贸易下降。相反，企业将生产转移到了东南亚。 事实证明，面对贸易保护主义措施，全球化具有复原力。此外，塞瑟观察到，更高水平的全球化并不一定反映出更高效的市场和/或取消了对跨境流动的任意限制。塞瑟确定了两种不健康的全球化形式，但这些形式已被证明具有复原力：由企业避税策略和与中国的持续贸易和支付失衡驱动的全球化。他还指出，全球金融流动的减少反映了积极的发展。例如，2017-2018年外国直接投资（FDI）的下降有时被归咎于唐纳德·特朗普的民粹主义经济政策，但事实上这与与企业避税相关的 FDI 的终结有关。
世界政治的全球化
前言 ................................................................................................................................................................ xv 致谢 ................................................................................................................................................................ xvi 本版新增内容 ................................................................................................................................................ xvi 如何使用学习功能 ...................................................................................................................................... xviii 如何使用在线资源 ...................................................................................................................................... xx 案例研究列表 ............................................................................................................................................. xxii 关于贡献者 ............................................................................................................................................. xxiv 世界地图 ...................................................................................................................................................... xxviii
全球化与新冠肺炎疫情
根据 Lee (2003) 的说法，全球化被定义为“人类在经济、政治、社会、技术和环境等广泛领域中互动性质的变化……变化过程可以被描述为全球化，因为各种界限正在逐渐消失”。Lee (2003) 进一步指出，全球化造成的侵蚀可以从三个维度上看：空间、时间和认知。此外，Saker 等人 (2004) 指出，全球化受到多种力量的推动和制约：经济进程、技术发展、政治影响、文化和价值体系以及社会和自然环境因素。作为全球化进程的一部分，这些不同的力量在许多不同层面直接或间接地影响健康（Saker 等人，2004）。因此，可以公平地说，全球化使来自不同城市、国家和大陆的人们自由流动成为可能，这是 COVID-19 在全球传播的主要推动因素。这是因为技术进步是全球化的主要力量之一，它让人们能够更轻松地通过陆路、海路和空路从世界的一个地方旅行到另一个地方