XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemglobalization
Microsoft Word - 3-经济全球化与美国后工业经济形成的内在联系.doc
众所周知，工业化极大地提高了人们的劳动生产率，改善了人民的生活条件，使一些国家变得更加富裕。然而，在经济全球化和全球产业一体化的影响下，以美国为代表的发达国家自20世纪70年代以来，不断出现“去工业化”现象，与此同时，许多国家和地区也由工业社会转向后工业社会。其实，早在后工业社会来临之前，一些学者就对后工业社会的形成作出了大胆的预言。丹尼尔·贝尔先生指出，后工业社会，第三产业蓬勃发展，商业公司将成为社会的经济核心，约55%的国民生产总值将由商业公司创造（Bell，2001，第5页）。而且，大多数劳动者从事的是贸易、金融、运输、娱乐和教育等服务业，而不是农业和制造业的生产活动。美国后工业经济形成的原因是多方面的，也是复杂的。美国幅员辽阔，不仅各地区经济类型各异，而且导致去工业化和后工业经济形成的因素也有所不同。但经济全球化始终是美国后工业经济形成的首要原因。经济全球化使全球经济成为一个整体，每一个国家、地区、城市都将成为全球经济网络中的一个节点。经济全球化不仅使世界各个地区紧密联系在一起，而且使它们在全球经济体系中发挥各自的功能。在经济全球化的影响下，20世纪70年代以后，出现了“去工业化”浪潮。
在全球化背景下形成平衡经济发展的指标系统：时空分析以确保经济安全
研究背景：21世纪的现代世界经济以创新的为导向，全球和基于信息空间，不断修改，专注于通过加速创新过程的人口生活水平和生活质量的增长。为了监视各地区的创新和投资活动，以确保俄罗斯的经济安全，有必要拥有一个指标系统，以尽可能全面地反映其领土创新发展的过程。本文的目的：在全球化的背景下形成了该地区经济平衡发展的指标系统：时空分析以确保经济安全。方法：为确保经济安全的区域经济均衡发展的确定指标的时空分析。调查结果和值添加：拟议的该地区经济安全指标及其门槛值可以用于评估政府政府开发的地区和联邦地区的发展预测，预算草案，联邦目标计划的专业知识以及地区经济安全管理的其他元素。
基于数字经济调节作用的全球化对一带一路沿线国家可再生能源发展的影响
摘要：在全球化背景下，发展可再生能源是实现可持续发展的关键，而数字经济也是实现可持续发展的重要驱动力。本文将全球化、可再生能源发展和数字经济纳入研究框架，利用2001—2018年“一带一路”沿线国家的面板数据，探讨全球化与可再生能源发展的关系，并探讨数字经济的调节作用。研究发现，全球化促进了可再生能源的发展。全球化每提高1%，可再生能源发展水平将提高1.06%；全球化水平对高收入国家、中上收入国家和低收入国家的可再生能源发展均有显著影响，对中下收入国家的影响不显著；数字经济对全球化对“一带一路”沿线国家可再生能源发展的影响具有调节作用。同时，全球化对“一带一路”国家可再生能源发展的影响受到数字经济单阈值效应的影响，当数字经济发展水平小于0.061的阈值时，全球化对可再生能源发展的影响更为显著。本文的结论对全球化和数字经济背景下“一带一路”国家的可持续发展具有重要启示。
引用：Biswarup Mukherjee和Debabrata Pal，“在全球化的农业创新中，知识产权的不断发展的应用
版权问题，最初通过双边协议表现出来。到1886年，大多数国家的版权法仍然相对较新，主要是通过针对特定出版物的垄断提供保护的。伯尔尼公约成立于1886年，并被八个国家批准：比利时，法国，德国，意大利，西班牙，瑞士，突尼斯和英国。印度于1928年4月加入大会。与《巴黎公约》类似，《伯尔尼公约》以国家待遇原则为基础，要求成员国维持某些基本权利的作者。这标志着知识产权多边合作的开始。《公约》概述了基本原则，规定了最低保护标准，并允许发展国家可以实施的具体例外。
文章全球化对“一带一路”沿线国家可再生能源发展的影响——基于数字经济的调节作用
摘要：全球化背景下，可再生能源发展是实现可持续发展的关键，而数字经济也是实现可持续发展的重要驱动力。本文将全球化、可再生能源发展和数字经济纳入研究框架，利用2001—2018年“一带一路”沿线国家的面板数据，探讨全球化与可再生能源发展之间的关系，并探讨数字经济的调节作用。研究发现，全球化促进了可再生能源发展，全球化每提高1%，可再生能源发展水平将提高1.06%；全球化水平对高收入国家、中上收入国家和低收入国家的可再生能源发展都有显著影响，但对中下收入国家的影响不显著；数字经济在全球化对“一带一路”沿线国家可再生能源发展的影响中具有调节作用。同时，全球化对“一带一路”国家可再生能源发展的影响受到数字经济单门槛效应的影响，当数字经济发展水平小于0.061的门槛值时，全球化对可再生能源发展的影响更为显著。本文的结论对全球化和数字经济背景下“一带一路”国家的可持续发展具有重要启示。
金融危机以来的货币政策和经济表现 - 全球化研究所工作文件399 - 达拉斯联邦
*作者从Paolo Pesenti，John Roberts和Robert Tetlow以及Andrea de Michelis，Brian Doyle和David Lebow的评论和建议中受益。作者要感谢Sarah Baker，Valerie Grossman，Stephanie Harrington，Patrick Molligo，Charlotte Singer和Amro Shohoud的专家研究帮助以及James Hebden在简单规则下创建反事实的货币政策模拟。本文中提出的分析和结论是作者的分析和结论，并不表示其他联邦储备系统工作人员，美联储委员会或达拉斯和圣路易斯的美联储银行的同意。†美联储系统委员会委员会。•美联储系统委员会伊蒂安·加格农（Etienne Gagnon）。§eniqueMartínez-Garcia，达拉斯联邦储备银行，Enrique.martinez-garcia@dal.frb.org。 ±Christopher J. Neely，圣路易斯联邦储备银行。§eniqueMartínez-Garcia，达拉斯联邦储备银行，Enrique.martinez-garcia@dal.frb.org。±Christopher J. Neely，圣路易斯联邦储备银行。
使用阈值增强多国模型对COVID-19的反事实经济分析 - 全球化研究所工作文件402 - 达拉斯·费德
摘要本文开发了一个阈值 - 增强的动态多国模型（TG-VAR），以量化Covid-19的宏观经济效应。我们表明，在大多数发达经济体中，在几个新兴市场的情况下，产出增长与单个国家水平的过度全球波动之间的关系存在阈值效应。然后，我们估计一个更普遍的多国模型增强了这些阈值效果以及长期利率，石油价格，汇率和权益回报，以进行反事实分析。我们将共同的全球因素与与贸易相关的溢出区分开，并使用IMF在2020Q1的GDP增长预测修订来确定COVID-19冲击。我们通过引导估计的季度观测值估计的多国模型来解决样本不确定性。我们的结果表明，共同的19例大流行将导致世界产出的显着下降，这很可能是持久的，其结果在国家和地区之间是异质的。虽然估计对中国和其他新兴亚洲经济体的影响不那么严重，但美国，英国和其他几个发达经济体可能会产生更深层，更持久的影响。非亚洲新兴市场脱颖而出。我们表明，由于瑞典案证明，由于全球相互联系，没有任何国家不受全球相互联系的经济影响。我们还发现，长期利率可能会大大低于其核心发达经济体最近的低谷，但在新兴市场中似乎并非如此。JEL分类：C32，E44，F44。关键字：阈值增强的全球VAR（TGVAR），国际商业周期，Covid-19，全球波动率，阈值效应。
新兴经济体的突然停滞：世界利率和外汇干预的作用 – 全球化研究所工作报告第 405 号 – 达拉斯联储
摘要 新兴经济体容易出现“突然停止”现象，其特征是外部借款和总需求的崩溃。突然停止可能是由世界利率飙升引发的，这会导致私营部门快速去杠杆化。为了应对利率上升，去杠杆化在个体上是合理的，但从总体上看，对实际汇率的影响可能会使借款限制过于严格，从而引发大规模危机。当世界利率上升时，央行可以通过出售外汇储备进行干预，防止过度的总体去杠杆化。但央行不能借入储备。然后，为了在危机期间进行干预，央行必须提前获得储备，这是昂贵的。最优储备管理政策在危机期间储备的保险利益与危机前积累储备的福利成本之间进行权衡。关键词：中央银行；突然停止；外汇干预 JEL : E50；E30；F40；F30
在线附录 – 注意差距！——开放经济菲利普斯曲线的货币主义观点 – 全球化研究所工作论文第 392 号 – 达拉斯联储
摘要 在过去的几十年里，许多国家的通货膨胀对国内因素的响应度降低，而对全球因素的响应度增加。我们研究了国内通货膨胀与全球流动性（货币和家庭余额）之间的联系，并认为这对通货膨胀建模和预测非常重要。我们将货币和信贷市场引入了开放经济新凯恩斯主义模型。通过这一框架，我们表明：（i）国内通货膨胀的有效预测可以完全基于国内和国外的疲软，（ii）全球流动性（全球货币或全球信贷）与均衡的全球疲软相关。在本技术附录中，我们推导出这些理论结果，可用于实证评估开放经济菲利普斯曲线预测的表现，该预测使用全球流动性指标（如 G7 信贷增长和 G7 货币供应增长）而不是全球疲软作为预测回归量构建。我们还包括其他地方未发现的其他结果：特别是，我们记录了全球流动性变量的表现也明显优于国内变量，并且在实践中以实际值（而不仅仅是名义值）表示时优于衡量不佳的全球松弛指标。关键词：全球松弛，新开放经济菲利普斯曲线，开放经济新凯恩斯主义模型，预测。JEL 分类：F41、F44、F47、C53、F62。
空间经济中的内源性增长
摘要在本文中探讨了这样的说法，即城市之间的空间相互作用是其增长的重要驱动因素。我们断言，城市之间思想的重新分配是改善资源分配的来源。我们提出了一个封闭的经济，基于代理的模型，该模型持续不断。它是由自主毒剂填充的，它们会对他们所感知的条件进行竞争并不断调整其行为。经济是一个动态的自组织系统。我们将重点放在全球化的强度上，这是解释系统收敛和差异差异的关键经济过程。全球化范围影响经济长期表现的手段是新思想的地理影响力及其转变为创新。在我们的模型中提出的问题是全球化和局部企业家生态学对创新的相对影响。当全球化薄弱时，新公司将受其自己城市的市场价值的限制。随着全球化的增强，越来越多的新公司属于全球游戏场。我们证明，根据经验文献，我们城市系统的国内生产总值随着全球化水平的提高而大大增加。