动脉粥样硬化性心血管疾病是指脂肪和纤维物质在动脉内膜堆积,形成斑块并逐渐侵入动脉管腔,最终导致组织缺血和心脏和血管的一系列病理改变[1]。动脉粥样硬化心血管疾病是全球死亡的主要原因,据统计,2015年有超过1700万人死于动脉粥样硬化心血管疾病,约占总死亡人数的1/3[1]。动脉粥样硬化心血管疾病的危险因素很多,不良的饮食和生活习惯、基础疾病等因素会加速动脉粥样硬化心血管疾病的发生和进展[2]。由于动脉粥样硬化心血管疾病的死亡率极高且预后不良,因此预防其发病、减缓其进展至关重要。近年来,环境污染等问题日益严峻,越来越多的证据表明环境污染物的暴露与动脉粥样硬化心血管疾病的进展存在相关性[3]。草甘膦又名 N-膦甲基甘氨酸,是草甘膦类除草剂的主要有效成分 [4]。由于其广谱活性和有效的杂草抑制作用,该类除草剂目前在 140 个国家和地区使用,是全球使用最广泛的除草剂 [5]。草甘膦类除草剂的广泛使用导致草甘膦广泛暴露,可在空气、食物、土壤和水中检测到 [6]。环境中的草甘膦可通过皮肤接触、吸入和食入等各种途径进入人体 [7]。以前人们认为,尽管草甘膦在环境中暴露,但它对人体健康的危害很小,因为其除草作用主要抑制植物中的莽草酸途径,而该途径在脊椎动物中并不存在 [5]。然而,随着研究的进展,越来越多的证据表明草甘膦对脊椎动物也有不利影响。一项关于豚鼠的研究发现,草甘膦损害了它们的生长和生殖功能[8]。另一项关于虹鳟鱼的研究发现,长期暴露于环境中低浓度的草甘膦会影响其后代的发育和代谢[9]。此外,近年来进行的几项大规模横断面研究表明,草甘膦与糖尿病、抑郁和肝功能障碍等不良事件显著相关[10-12]。但目前关于草甘膦与ASCVD之间关联的研究有限。经查阅文献,我们仅发现将草甘膦暴露与心血管疾病(CVD)联系起来的报道,并且这些报道得出了负面结果[13]。同样,现有关于有机磷(OP)暴露与心血管疾病之间关联的研究也得出了相互矛盾的结论。缅甸的一项研究表明,长期接触有机磷农药的工人患心血管疾病的风险显著高于未接触有机磷农药的工人[14]。相反,美国的一项横断面研究结果表明,长期接触有机磷农药与心血管疾病之间无统计学显著相关性。
氨基酸改性石墨烯氧化石墨烯衍生物(GO-AA)作为活性材料,用于捕获和随之而来的有机污染物的电化学检测。草甘膦(gly)是许多水室中的双甲虫,被选为基准物种,以测试这些材料的电活性性质的有效性,从而可以直接证明捕获事件的证据。l-赖氨酸,L-精氨酸或L-蛋氨酸通过环氧环开口反应在GO表面移植,促进了氨基酸结合,并伴有GO的部分减少。合成过程导致电荷电阻从8.1kΩ下降到各种GO-AA的0.8 - 2.1kΩ,支持这些材料在电化学传感中的适用性。将所得的ly-赖氨酸,精氨酸和Go-Methionine剥削出来从水中吸附。Go-赖氨酸与Gly具有最强的相互作用,1小时后的去除效率为76%,比颗粒活性碳(工业基准的吸附剂)高约2倍。go-aas的效果优于原始的未修饰材料,当被用作捕获和在电化学检测Gly之后的主动材料时。Go-赖氨酸表现出最佳的敏感性,即使在浓度水平下降至2μg/L时也可以在水中识别Gly。mo lecular动力学模拟证实,该材料的增强性能可以归因于Lys部分和Gly之间的氢键和盐桥相互作用,该相互作用源自氢键和盐桥相互作用。
●当前的评估未特别解决神经退行性疾病。具体而言,有关潜在神经毒性的当前评估(即对大脑,脊髓或神经的损害太粗糙了。●迄今为止的实验尚未考虑到可能会增加暴露于草甘膦后敏感性的遗传因素。●在迄今为止使用的动物实验中草甘膦的剂量太低,无法代表日常生活。●批准政策仅评估单一农药而不是鸡尾酒。现实是,农民,园丁和当地居民接触到所谓的鸡尾酒16,其中包含多种农药。从最近的权威科学研究中可以明显看出,暴露于不同农药的鸡尾酒会增加帕金森氏病的风险17。●评估的草甘膦批准实验是由行业本身进行的。科学记者发现,行业忽略了评估档案中的相关发现。
早期生活事件在个人的健康和神经发育中起着重要作用。从胚胎时期到衰老,一个人通过饮食,污染物或微生物等各种来源暴露于多种环境药物。在内部阶段,孕产妇环境会影响胎儿的增长。有充分的文献证明,由传染性和非感染性侮辱引起的母体免疫激活(MIA)是后代神经病理学的严重危险因素,从而提高了母体促炎细胞因子的水平,并增加了胎儿脑发育水平(Meyer,2014年; eStes estes estes estes和Mcallister,2016年)。MIA主要被描述为神经精神疾病的诱导者,例如神经发育疾病(Choudhury and Lennox,2021; Han等,2021),但也可能是导致神经退行性疾病的主要因素(Tartaglione et al.nisa et nisa an an and an an and an an and an an an。然而,大多数孕产妇感染不会引起后代的永久疾病(Estes和McAllister,2016年),提出了其他其他破坏性因素。