支持AI的合成生物学具有巨大的潜力,但也显着增加了生物风格,并带来了一系列新的双重使用问题。鉴于通过结合新兴技术所设想的巨大创新,随着AI支持的合成生物学可能将生物工程扩展到工业生物制造中,因此情况变得复杂。但是,文献综述表明,诸如保持合理的创新范围或更加雄心勃勃的目标以促进巨大的生物经济性不一定与生物安全对比,但需要齐头并进。本文介绍了这些问题的文献综述,并描述了新兴的政策和实践框架,这些框架横渡了指挥和控制,管理,自下而上和自由放任的选择。如何实现预防和缓解未来AI支持的Biohazards,故意滥用或公共领域的预防和缓解未来的生物危害的方法,将不断发展,并且应不断发展,并且应出现自适应,互动方法。尽管生物风格受到既定的治理制度的约束,而且科学家通常遵守生物安全方案,甚至实验性,但科学家的合法使用可能会导致意外的发展。生成AI实现的聊天机器人的最新进展激起了人们对先进的生物学见解更容易获得恶性个人或组织的恐惧。鉴于这些问题,社会需要重新考虑应如何控制AI支持AI的合成生物学。建议可视化手头挑战的建议方法是whack-a摩尔治理,尽管新兴解决方案也许也没有那么不同。
摘要:在本文中,我区分了人工智能 (AI) 背景下可能出现的三种危害:个人危害、集体危害和社会危害。社会危害经常被忽视,但不能归结为前两种危害。此外,应对人工智能引起的个人和集体危害的机制并不总是适合应对社会危害。因此,政策制定者对当前人工智能法律框架的差距分析不仅存在不完整的风险,而且为弥补这些差距而提出的新立法提案也可能无法充分保护受到人工智能不利影响的社会利益。通过概念化人工智能的社会危害,我认为需要从个人角度转变视角,转向人工智能的监管方法,以解决其对整个社会的影响。借鉴专门保护社会利益的法律领域——环境法,我确定了欧盟政策制定者在人工智能背景下应考虑的三种“社会”机制。这些机制涉及 (1) 公共监督机制,以提高问责制,包括强制性影响评估,并提供提供社会反馈的机会; (2) 公共监测机制,以确保独立收集和传播有关人工智能社会影响的信息; (3) 引入具有社会维度的程序性权利,包括获取信息、获得司法公正和参与人工智能公共决策的权利,无论个人受到何种伤害。最后,在提出总结性意见之前,我会考虑欧盟委员会关于人工智能监管的新提案在多大程度上考虑到了这些机制。
1 Juiz de Fora -UFJF的法学课程兼职教授。里约热内卢州立大学的法学博士学位-Uerj。getúliovargas Foundation-fgv-rio的主人。UFJF法律学院的研究小组公司,发展与责任(EDRESP)的协调员。律师。电子邮件:caroline.ufjf@gmail.com。 2在Juiz de Fora -UFJF的联邦大学法律毕业。 UFJF法律学院的研究小组公司的研究人员,发展与责任(EDRESP)。 电子邮件:silopes310@gmail.com。电子邮件:caroline.ufjf@gmail.com。2在Juiz de Fora -UFJF的联邦大学法律毕业。 UFJF法律学院的研究小组公司的研究人员,发展与责任(EDRESP)。 电子邮件:silopes310@gmail.com。2在Juiz de Fora -UFJF的联邦大学法律毕业。UFJF法律学院的研究小组公司的研究人员,发展与责任(EDRESP)。电子邮件:silopes310@gmail.com。电子邮件:silopes310@gmail.com。
支持AI的合成生物学具有巨大的潜力,但也显着增加了生物风格,并带来了一系列新的双重使用问题。鉴于通过结合新兴技术所设想的巨大创新,随着AI支持的合成生物学可能将生物工程扩展到工业生物制造中,因此情况变得复杂。但是,文献综述表明,诸如保持合理的创新范围或更加雄心勃勃的目标以促进巨大的生物经济性不一定与生物安全对比,但需要齐头并进。本文介绍了这些问题的文献综述,并描述了新兴的政策和实践框架,这些框架横渡了指挥和控制,管理,自下而上和自由放任的选择。如何实现预防和缓解未来AI支持的Biohazards,故意滥用或公共领域的预防和缓解未来的生物危害的方法,将不断发展,并且应不断发展,并且应出现自适应,互动方法。尽管生物风格受到既定的治理制度的约束,而且科学家通常遵守生物安全方案,甚至实验性,但科学家的合法使用可能会导致意外的发展。生成AI实现的聊天机器人的最新进展激起了人们对先进的生物学见解更容易获得恶性个人或组织的恐惧。鉴于这些问题,社会需要重新考虑应如何控制AI支持AI的合成生物学。建议可视化手头挑战的建议方法是whack-a摩尔治理,尽管新兴解决方案也许也没有那么不同。
欧盟面临着将财政纪律与战略目标相结合的复杂挑战,特别是在绿色转型的背景下。新的经济治理框架引入了更灵活、针对具体国家的财政政策方法,旨在平衡预算约束和大量投资。从严格的基于规则的体系转变为量身定制的基于经济分析的模型,代表着向前迈出的一步。然而,各国政府在支持欧盟战略方面面临着巨大的资金缺口。新经济基金会的预测估计,仅欧盟绿色和社会目标每年的投资缺口就高达 3046 亿欧元至 4239 亿欧元。如果没有进一步的财政创新和下一代欧盟等计划的扩展,欧盟就有可能无法实现其长期战略目标。本讨论文件旨在概述新经济治理框架的主要改革,并评估其支持欧盟战略目标的潜力。
外部专家组 Najeeb Al Shorbaji,约旦电子健康发展协会 Arisa Ema,日本东京大学未来倡议研究所 Amel Ghoulia,H3Africa、H3ABioNet,突尼斯 Jennifer Gibson,加拿大多伦多大学达拉拉纳公共卫生学院生物伦理联合中心 Kenneth W. Goodman,美国迈阿密大学米勒医学院生物伦理与卫生政策研究所 Jeroen van den Hoven,荷兰代尔夫特理工大学 Malavika Jayaram,新加坡数字亚洲中心 Daudi Jjingo,乌干达马凯雷雷大学 Tze Yun Leong,新加坡国立大学 Alex John London,美国卡内基梅隆大学 Partha Majumder,印度国家生物医学基因组学研究所 Tshilidzi Marwala,南非约翰内斯堡大学 Roli Mathur,印度医学研究理事会 Timo Minssen,高级生物医学创新法研究 (CeBIL),哥本哈根大学法学院,丹麦 Andrew Morris,英国健康数据研究中心,英国 Daniela Paolotti,ISI 基金会,意大利 Maria Paz Canales,数字权利组织,智利 Jerome Singh,夸祖鲁-纳塔尔大学,南非 Effy Vayena,苏黎世联邦理工学院,瑞士 Robyn Whittaker,奥克兰大学,新西兰 曾毅,中国科学院,中国
人工智能(AI)和脑科学的进步将对社会产生巨大影响。尽管基于这些进步的技术可以提供巨大的社会利益,但采用新技术会带来各种风险。本文首先回顾了人工智能和脑科学的共同发展以及脑启发的AI在可持续性,医疗保健和科学发现方面的好处。然后,我们考虑这些技术的可能风险,包括故意滥用,自动武器,通过大脑计算机接口的认知增强,社交媒体的阴险效果,不平等和持续发展。我们还讨论了将道德原则付诸实践的实用方法。一个建议是停止为AI代理提供明确的目标,并使他们继续学习人类的偏好。另一个是从人类社会发展的民主机制中学习,以避免权力过度稳固。最后,我们不仅强调了专家的公开讨论的重要性,而且还包括各种各样的外行意见。©2022作者。由Elsevier Ltd.这是CC BY-NC-ND许可证(http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/)下的开放访问文章。
4.4 如何编辑能源效率及节约官员的信息 22 4.5 如何提交 EEC 联系人的任命……………………………………. 24 4.6 如何编辑 EEC 联系人的信息…………………………………….. 26 5. 登记账户和车辆………………………………………………………………… 29 5.1 如何登记电表/账号………………………………………………… 30 5.2 如何编辑电表/账号………………………………………………….. 31 5.3 如何登记机动车辆………………………………………………………………… 32 5.4 如何查阅/编辑机动车资料……………………………………………… 35 6. 提交电力及燃料消耗报告………………………………………… 39 6.1 如何提交电力消耗报告…………………………………………………….. 40 6.2 如何编辑电力消耗报告…………………………………………………… 42 6.3 如何提交燃料消耗报告…………………………………………………… 42 6.4 如何编辑燃料消耗报告………………………………………………………… 45 7. 如何提交大厦、办公室及库存………………………………………………….. 46 7.1 如何登记机构大厦…………………………………………………………….. 47 7.2 如何登记大厦办公室………………………………………………………… 49 7.3 如何提交空调机组的库存报告…………………………………………………………… 53 7.4 如何提交照明系统库存报告…………………………………………………… 57 7.5 如何提交办公设备库存报告……………………………………………………… 61 7.6 如何查看/编辑机构的建筑物……………………………………………………… 63 7.7 如何查看/编辑建筑物的办公室……………………………………………………… 66 7.8 如何查看/编辑空调机组的库存…………………………………………… 69 7.9 如何查看/编辑照明系统库存………………………………………………… 73 7.10 如何查看/编辑办公设备库存………………………………………………… 77
• 监管人工智能应用,而不是人工智能本身 • 根据人工智能应用风险进行监管 • 4 个风险等级:不可接受、高、低、最小 • 建立对人工智能和整个人工智能生态系统的信任 • 高风险人工智能系统的技术文档、记录保存和透明度/可解释性 • 低风险人工智能系统的透明度义务 • 人为监督 • 提供商、用户和其他利益相关者的义务