获取独家产品信息,尽享促销优惠!立即订阅,不容错过
* 限···时··优惠
另一个例子是碳信用质量计划(CCQI)。它提供的评分范围与ICVCM相似,尽管其评估考虑了某些特定于项目的环境(CCQI,2022)。除了考虑注册表和项目类型外,该计划还考虑了实施项目的位置。此评估率项目类型而不是特定的注册项目。它基于7个包含19个评估标准的目标。使用CCQI等评级组织可以为投资者提供基于分类标准组合(注册表,方法,位置等)评估项目质量的手段。但是,它不提供针对各个项目及其信用的评估。这似乎暗示着与基于分类上下文而不是特定于项目的动作和文档的项目信用误解相关的风险。
可以通过使用模糊或误导性语言的广告或其他形式的营销形式进行绿化,或者通过对公司的环境证书提出夸张或虚假的主张。例如,一家能源公司可以声称其产品是“清洁”和/或“可再生”的,而无需提供任何证据来支持这些索赔。他们还可以使用风力涡轮机或太阳能电池板的图像来表明它们的能量完全来自可再生能源,而实际上它仍然是化石燃料的主要产生的。同样,消费者通常无法验证他们与供应商注册的所谓“绿色”能源的来源。缺乏透明度与选择性披露和虚假的关联是一个教科书示例,说明了如何在日常生活中绿化消费者。