作为“从先天到适应性免疫 - 记忆问题”研讨会的科学组织者,我们想向我们的朋友和同事致敬,并于2024年7月1日至2日在柏林加入我们。我们期待在一起度过美好的几天。我们对在研讨会,主席会议和参加海报会议上发言的邀请的积极回应感到高兴。您可以从该计划中看到,先天和适应性免疫领域的许多最好的头脑将加入我们,讨论免疫学上最新的科学发展。在两天内,我们计划了两次特殊的主题演讲,七个全体会议和一个卫星研讨会。由于对海报演示的需求很高,我们添加了额外的海报会议,以适应尽可能多的早期研究人员。我们鼓励所有参与者与许多将参加这些海报会议的杰出科学家互动。此外,欧洲研究委员会(ERC)的资金机会计划于7月1日举行,这可能会极大地使许多参与者受益。研讨会的最后卫星会议“翻译先天和适应性免疫疗法”有望成为一个亮点,其中包括关键开局的领导者,从临床和行业的角度讨论转化免疫治疗。
现在是免疫疗法,尤其是细胞疗法的最大瓶颈是制造。截至2023年,FDA批准了六种自动car-T细胞疗法,每位患者的平均成本约为30万美元。使用这种新型技术来扩展Inkt细胞的生产,实际上,每剂量免疫疗法的价格可能会大幅下降至5,000美元。按定义,在临床环境中很容易出现“现成”产品,因此我希望这种新系统将导致一个现实,所有需要治疗的患者都可以立即接受。
健康的社会决定因素 (SDoH) 包括影响健康的社会经济、环境和心理因素。社区社会经济贫困 (NSD) 和低个人社会经济地位 (SES) 是与心力衰竭、中风和心血管死亡事件相关的 SDoH,但其潜在的生物学机制尚不清楚。先前的研究表明,NSD 与神经造血轴的关键成分之间存在关联,包括杏仁核活动作为慢性应激、骨髓活动和动脉炎症的标志。我们的研究进一步描述了 NSD 和 SES 作为与这种应激相关生物途径中的下游免疫因素相关的慢性应激的潜在来源的作用。我们研究了 NSD、SES 和儿茶酚胺水平(作为交感神经系统激活的代理)如何影响已知在动脉粥样硬化形成中发挥重要作用的单核细胞。首先,我们采用体外方法,用来自社区中患有心血管疾病风险的非裔美国人的生物库血清处理健康供体单核细胞。随后,对处理过的单核细胞进行流式细胞术分析,以表征单核细胞亚群和受体表达。我们确定 NSD 和血清儿茶酚胺(即多巴胺 [DA] 和去甲肾上腺素 [NE])与单核细胞 C - C 细胞因子受体 2 型 (CCR2) 表达 (p < 0.05) 相关,已知该受体可促进单核细胞向动脉斑块募集。此外,NSD 与儿茶酚胺水平相关,尤其是低 SES 个体的 DA。为了进一步探索 NSD 的潜在作用和儿茶酚胺对单核细胞的影响,用肾上腺素 [EPI]、NE 或 DA 体外处理单核细胞。只有 DA 以剂量依赖性方式增加 CCR2 表达 (p < 0.01),尤其是在非经典单核细胞 (NCM) 中。此外,D2 样受体表面表达和表面 CCR2 表达之间的线性回归分析表明 NCM 中存在 D2 样受体信号传导。作为 D2 信号传导的指标,与未治疗的对照组相比,DA 治疗的单核细胞中的 cAMP 水平较低(对照组 29.78 pmol/ml vs DA 22.97 pmol/ml;p = 0.038),并且 DA 对 NCM CCR2 表达的影响通过与 cAMP 类似物 8-CPT 联合治疗而消除。此外,已知可调节 CCR2 循环的显著肌动蛋白交联蛋白 Filamin A (FLNA) 在 DA 治疗的 NCM 中显著减少 (p < 0.05),表明 CCR2 循环减少。总体而言,我们提供了一种由 DA 信号和 CCR2 驱动的新型免疫机制,阐明了 NSD 如何促进动脉粥样硬化形成。未来的研究应调查 DA 在因 SDoH 而长期承受压力的人群中 CVD 发展和进展中的重要性。
抽象的严重急性呼吸道综合征冠状病毒-2(SARS-COV-2)及其机制已由世界各地的研究人员进行了彻底研究,希望能找到答案,以帮助发现新的治疗方案或预防有效手段。仍然,大流行的两年多,这是医疗保健和经济系统的巨大负担,似乎还有更多的问题。2019年冠状病毒疾病引起的特征和众多免疫反应(COVID-19)因炎症系统的不可控制的激活而异,从而导致广泛的组织损害,从而导致严重甚至致命的疾病,导致患者的轻度或无症状感染,导致患者的主要感染,导致当前的Pervication of Pressivical of Pressivical of Pressivical ovection。该研究的目的是将有关SARS-COV-2的免疫反应的可用数据系统化,以在可用的知识中提供一些澄清。该评论包含有关对Covid-19的最重要免疫反应的简洁和当前信息,包括先天和适应性免疫的组成部分,并额外着重于利用体液和细胞反应作为有效的诊断工具。此外,作者还讨论了有关SARS-COV-2疫苗的当前知识状态及其在免疫缺陷情况下的功效。
参考文献:1. Doherty Institute 2023,https://www.doherty.edu.au/news-events/news/2023-influenza-season-in-australia-what-to-come。 https://doi.org/10.1186/s13223-018-0278-1 2. Marshall 等人https://doi.org/10.1002/14651858.CD000980.pub4 3. Hemilä 等人。 4. Hemila & Louhiala,2013 年,https://doi.org/10.1002/14651858.cd005532.pub3。 5. Miles & Calder,2021 年,https://doi.org/10.3389/fimmu.2021.712608。 6.《2017健康饮食》,https://www.eatforhealth.gov.au/biotic-reference-values。 7. 澳大利亚食品成分数据库 2022。8. Robards & Antolovich,1997,https://doi.org/10.1039/A606499J。 https://doi.org/10.1186/s13065-015-0145-9 9. Lv 等人https://doi.org/10.3390/app12010029, 2022. Addi 等人。 11. Gattuso 等人,2007 https://doi.org/10.3390/12081641。 https://doi.org/10.1155/2019/5484138 12. Mahmoud 等人13. Bellavite & Donzelli,2020 年 https://doi.org/10.3390/antiox9 14. Ghanim 等人,2007 https://doi.组织/10.2337/dc06-1458。 https://doi.org/10.1177/1934578X211042540 , Google Scholar Crossref 15. Agrawal 等人。 16.Slavin & Lloyd,2012 https://doi.org/10.3945/an。 https://doi.org/10.1111/all.15430 17. Venter 等人https://doi.org/10.1038/s12276-020-0449-2 18. Beukema 等人https://doi.org/10.1016/j.bcab.2015.02.003 19. 王等人https://doi.org/10.1093/jn/118.3.321 , 20. Mortensen 等人。 https://doi.org/10.1145/1541948.1541999 21. Fogg,2009。22. Sergi,Giuseppe 等人。
检察官应考虑豁免权对证人证词的权重的影响。事实裁定者需要确凿证据才能依赖获得豁免权的证人的证词。检察官在评估所提供证据的可靠性时,应考虑《在押告密证人》(INC 1)政策中所述的因素。