• 未包含符合新加坡技能未来局 (SSG) 在《私立教育条例》中规定的要求的信息。SSG 广告指南旨在帮助 PEI 更好地理解并进一步解释 PEI 在广告和促销活动中必须遵守的立法要求。广告指南应与《私立教育法和条例》以及新加坡广告标准局 (ASAS) 发布的《新加坡广告行为准则》(SCAP) 结合阅读。ASAS 是新加坡消费者协会 (CASE) 下属的一个咨询委员会,旨在通过行业自律促进广告的高道德标准。SCAP 是新加坡广告的指导方针,强调合法、正派、诚实和真实的原则,这与《私立教育法和条例》中有关信息披露的规定相一致。有关 SCAP 的更多信息,请参阅 https://asas.org.sg/About/Code 。此外,PEI 还必须遵守新加坡的任何其他相关法律法规,包括但不限于以下法律法规:《消费者保护(公平交易)法》、《杂项罪行(公共秩序和滋扰)法》和《个人数据保护法》(PDPA)。在海外投放广告时,PEI 还必须确保其广告符合这些国家的所有相关规则。
本文档不构成专业建议。本文档中的信息是从PriceWaterhouseCoopers Private Limited(PWCPL)所相信的,以可靠的来源获得或得出,但PWCPL并不表示此信息是准确或完整的。本文档中包含的任何意见或估计代表此时的判决,并且可能会更改,恕不另行通知。本出版物的读者建议根据本出版物的内容采取任何行动或决定的任何行动或决定,在采取任何行动或决定方面寻求自己的专业建议。pwcpl既不接受或对本出版物中包含的信息或任何决定读者的任何读者承担任何责任或责任,或者读者可以采取或决定不采取或不采取任何决定。
抽象目的 - 本文研究了同步学习和异步学习的调节作用,以及数字学习空间经验和在加纳高等教育机构中学习者之间持续使用之间的虚拟自我效能。设计/方法论/方法 - 在选择604名学生的学生中,使用了便利抽样技术,他们回答了数字学习空间体验,同步和异步学习,虚拟自我效能和学习者在加纳大阿克拉地区的持续使用。该研究采用回归分析来测量假设的路径。发现 - 调查结果表明,异步学习在数字学习空间体验和学习者的持续使用之间部分介导,但是在数字学习空间体验和学习者持续使用之间同步学习的中介效果并不重要。此外,虚拟自我效能感显着调节异步学习与学习者的持续使用之间的介导关系,但是在研究中未建立同步学习的调节作用。研究局限性/含义 - 由于抽样范围,研究结果的概括受到限制,该范围仅限于加纳大阿克拉地区的IHL学生。
Error 500 (Server Error)!!1500.That’s an error.There was an error. Please try again later.That’s all we know.
我们的参考。:B1/15C 2024 年 9 月 27 日 行政长官 所有授权机构 尊敬的先生/女士, 关于金融服务业生成人工智能的研究论文 我写信通知您关于金融服务业生成人工智能 (GenA.I.)的研究论文的发表。本文探讨了 GenA.I. 的变革潜力。及其对金融业的影响,特别是在运营效率、风险管理和客户参与方面。在“金融科技 2025”战略的“所有银行都采用金融科技”倡议的支持下,香港金融管理局(金管局)一直与其他金融监管机构密切合作,推动跨部门采用金融科技,人工智能是重点关注领域。本文深入分析了 GenA.I. 在金融领域采用的现状,重点介绍了通过采访金融机构和技术解决方案提供商确定的关键应用和挑战。它还概述了与 GenA.I. 相关的关键风险管理考虑因素,包括数据隐私、网络安全、信息不准确性和算法偏差,并就治理结构和部署方法提出了建议,以支持负责任的创新。我们鼓励所有授权机构阅读本文,并考虑如何对 GenA.I.进行全面测试,例如通过新的 GenA.I.沙盒 1 ,并负责任地集成到授权机构的运营、服务产品和风险管理系统中。如果您对本文有任何疑问,请通过 All-banks- go-fintech@hkma.gov.hk 与我们联系。此致, Carmen Chu 执行董事(银行监管) 附件
涉及双重使用研究(DURC)和增强潜在大流行病原体(EPPP)的研究呈现出独特的生物安全和生物安全性危害,而风险较小的生物学研究。用来描述具有引起大流行的病原体的术语随着时间的流逝,从潜在的大流行病原体(PPP)演变为增强的潜在大流行病原体(EPPP),而最近的病原体转向具有增强大流行潜力的病原体(PEPP)。为了清楚和一致性,本文将使用术语EPPP,因为它在调查中使用,旨在包含所有三个名称:PPP,EPPP和PEPP。DURC和EPPP实验可以利用科学,医学和公共卫生,但也可以为故意或意外释放有害病原体或提供知识,信息,产品或技术而造成风险,这些知识,信息,产品或技术可能会被误用以造成伤害(科学和技术政策委员会,2024年)。需要扩展,基于风险的治理,即平衡科学创新,透明度和公众信任与生物安全和生物安全性监督。为了更好地理解此问题和本文的讨论,需要一些定义:
印度设定了雄心勃勃的增长计划,到2047年成为35万亿美元的经济。1由于银行和金融服务行业在这一增长中起着重要作用,因此它需要增长20倍才能实现该国的目标。2金融服务业目前正在经历快速变化,数字化转型在推动银行和金融机构的成功方面起着关键作用。技术进步(例如区块链,人工智能(AI),云和数字公共基础设施),客户期望和监管发展的变化正在推动金融服务部门重新考虑传统的运营模型并采用新的创新解决方案。这种转型的核心是需要现代化核心平台,核心平台构成了金融机构的IT基础架构的基础,并使无缝交易执行,客户帐户管理和金融服务交付。
本届政府强烈反对 HR 1398 法案,即“2024 年保护美国创新和经济安全免受中共侵害法案”,该法案将在司法部 (DOJ) 内部设立“中共倡议”,该实体类似于司法部于 2022 年基于严重的国家安全担忧而解散的“中国倡议”。本届政府致力于通过对美国创新进行历史性投资、实施出口管制以打击不公平贸易行为以及保护知识产权来赢得 21 世纪对中国的经济竞争。本届政府一直致力于打击商业机密盗窃、黑客攻击和经济间谍活动带来的威胁,包括与中华人民共和国有关联的行为者。但按照该立法设想的方式对案件进行分组将削弱司法部调查和起诉此类犯罪活动的能力,包括使司法部更难获得受害者和证人的合作。该法案还可能使公众产生错误且有害的印象,认为司法部对调查和起诉与中国人或华裔美国公民有关的犯罪行为采用了不同的标准。政府将继续与美国企业、民间社会和高等教育机构合作,而不是反对他们,以保护他们免受商业机密盗窃、黑客攻击和经济间谍活动的侵害。因此,政府强烈反对这项立法,因为它会损害这些重要努力。
B9/67C 2024 年 8 月 19 日 行政长官 全体认可机构 先生/女士, 使用生成人工智能的消费者保障 我谨致函,向认可机构提供一套关于从消费者保障角度在面向客户的应用中使用生成人工智能(“GenAI”)的指导原则。鉴于大数据分析和人工智能(“BDAI”)的发展,香港金融管理局(“金管局”)于 2019 年 11 月 5 日在《认可机构使用大数据分析和人工智能的消费者保障》通函中发布了一套指导原则(“2019 年 BDAI 指导原则”),重点关注四个主要领域,即管治和问责、公平、透明度和披露,以及数据隐私和保护(请参阅附件 1 的简要摘要 1 )。这些指导原则已被证明对银行和客户有益,并有助于促进香港银行业 BDAI 的健康发展,正如香港金融管理局最近进行的一项调查显示 BDAI 使用案例激增所见(调查结果摘要见附件 2)。更重要的是,2019 年 BDAI 指导原则还有助于增强客户对使用采用 BDAI 的银行服务的信心。近几个月来,香港金融管理局注意到银行业对在其运营中采用 GenAI 的兴趣日益浓厚。GenAI 是 BDAI 的一种形式,可以生成新内容,例如文本、图像、音频、视频、代码或其他媒体,