摘要:本文介绍了一种基于二阶 delta-sigma 调制器的紧凑型低功耗 CMOS 生物电信号读出电路。该转换器使用电压控制的基于振荡器的量化器,通过单个无运算放大器的积分器和最少的模拟电路实现二阶噪声整形。已经使用 0.18 µ m CMOS 技术实现了原型,其中包括相同调制器拓扑的两种不同变体。主调制器已针对 300 Hz–6 kHz 频段的低噪声神经动作电位检测进行了优化,输入参考噪声为 5.0 µ V rms ,占地面积为 0.0045 mm 2 。另一种配置具有更大的输入级以降低低频噪声,在 1 Hz–10 kHz 频段实现 8.7 µ V rms ,占地面积为 0.006 mm 2 。调制器电压为 1.8 V,预计功耗为 3.5 µ W。
本报告为2030 - 2050年期间爱尔兰的循环生物经济提供了前景,强调了为新的生物基础创新创造经济,环境和社会机会的潜力。我们在国际上报告了生物经济最佳实践,以表明爱尔兰如何从他人身上受益,并量身定制学习,以发展适合爱尔兰的生物经济。循环生物经济有可能应对主要相互关联的社会挑战,例如气候变化,可持续的粮食生产,生物多样性损失以及生物基材料的生产,生物基化学品和生物基础能量,以帮助支持现代可持续社会。这可以帮助爱尔兰提高其竞争力,韧性和创造就业机会,从而在地方,地区和国家一级产生积极的环境,社会和经济影响。
兹证明,Sagarika Khamkar 女士提交的论文“研究噬菌体和纳米颗粒作为生物防治剂在不同栖息地对硫酸盐还原菌 (SRB) 的影响”是生物工程学士学位的部分内容,该论文由我监督和指导,在浦那 Agharkar 研究所生物能源组完成。
●“生物经济”一词是指使用自然资源来支持经济增长,环境健康和社会福祉。它包括提供财务的活动和不提供财务的活动,例如实施自然保护的政策。●这是一个广义术语,有不同的解释,有些专注于开发生物技术并扩大生物产品价值链,而其他则优先考虑环境可持续性和社会公平。●生物经济已被定位为一种向自然保护的急需资金的方式,同时还实现了可持续发展的目标。但是,如果该概念的定义较差,则可能会被盗用并恶化现有的不平等现象。●近年来,该概念在国家和国际层面上受到了更多关注,因为政府努力应对如何将经济增长带入生物多样性富裕但有利的地区。●巴西正在领导这项指控:2023年12月,巴西作为其G20总统职位的一部分发起了《生物经济(GIB》)的倡议,该计划旨在创建超大的原则来指导全球生物经济学的工作。●巴西生物创新协会(ABBI)计算出“与生物经济相关的新技术的实施”可能会在2050年在巴西每年产生5926亿美元,并将该国的排放量减少290亿吨,在2020-2050 -2050 -2050 - 2050年之间的水平相比,等于65%的等级为65%。●成功举措的例子使人们对生物经济上的投资的外观有了一个了解,例如分享遗传材料的好处并为生态系统服务提供付款的项目,例如保护森林地区。
放射栓塞术 (RE),也称为选择性内放射治疗 (SIRT),近年来逐渐被引入到临床的细胞减灭术中。越来越多的证据表明,RE 对各种实体的肝脏肿瘤有效,其中最突出的是肝细胞癌、结直肠癌和神经内分泌肿瘤。许多其他肿瘤实体(包括乳腺癌、胆管癌和胰腺癌)的肝转移对治疗敏感,即使对其他治疗方式(如温和栓塞、区域或全身化疗)有抵抗力。SIRT 的抗肿瘤作用与放射有关,而不是栓塞,在存活肿瘤部位选择性地获得极高的局部放射剂量,对周围正常肝组织的影响很小。RE 后的形态学变化可能会给传统的重新分期解释肿瘤活力和对治疗的真实反应带来困难。因此,功能成像,即对大多数接受治疗的肿瘤进行 18 F 氟脱氧葡萄糖正电子发射断层扫描 (计算机断层扫描) 代谢成像,被视为这方面的黄金标准,应纳入 SIRT 前后评估。为防止与强效抗肿瘤功效相关的严重毒性,细致的治疗前评估尤为重要。预测剂量的改进将有助于优化治疗和患者选择。核医学程序对于 RE 的计划、执行和监测至关重要。然而,对于这种特殊的治疗形式,必须强调患者管理的跨学科方面。随着 SIRT 从抢救指征发展到肝肿瘤疾病早期阶段的使用,以及新治疗方案和靶向疗法的出现,将 SIRT 嵌入多学科方法将变得更加重要。本文重点介绍治疗的选择、准备和执行以及治疗后监测和反应评估的程序和技术方面。Semin Nucl Med 40:105-121 © 2010 Elsevier Inc. 保留所有权利。
评论CRISPR的生物伦理问题:一种基因组编辑技术Ashima Bhan,Satish Sasikumar,Arvind Goja,Rajendra TK Genetics and Molecular Biologary Lim,D。Y. Patil Biotechnologicy and BiioInformatics D. Y. Patil Vidyapeeth博士,D。通讯作者:Ashima Bhan。电子邮件 - ashimabhan@gmail.com摘要生物技术领域的最新和重大科学成就是CRISPR的发现(聚集了定期散布的短篇小说重复序列)。crispr已成为最现代,最受欢迎的工具之一,这主要是由于其低成本和效率,可用于编辑基因组。因此,这项技术几乎是生物医学和农业科学的每个维度的关键,并且在治疗病毒感染,血友病,癌症和遗传遗传异常方面具有潜在的应用。但是,当这种用于编辑基因的技术不公平地用于改善生物学特征时,道德问题可能会出现,这仅仅是出于美学的目的或比人群中其他人的优势。这不仅会导致社会歧视和动荡,而且有可能改变生物的进化进化。在这方面,应制定对CRISPR技术,风险评估,政策和程序的监管实施,以防止严重滥用这项技术。关键词:生物伦理学,生物技术,CRISPR,进化,优生学,基因编辑
抽象的生物电子医学通过感测,处理和调节人体神经系统中产生的电子信号(被标记为“神经信号”)来治疗慢性疾病。虽然电子电路已经在该域中使用了几年,但微电子技术的进展现在允许越来越准确且有针对性的解决方案以获得治疗益处。例如,现在可以在特定神经纤维中调节信号,从而靶向特定疾病。但是,要完全利用这种方法,重要的是要了解神经信号的哪些方面很重要,刺激的效果是什么以及哪些电路设计可以最好地实现所需的结果。神经形态电子电路代表了实现这一目标的一种有希望的设计风格:它们的超低功率特征和生物学上可行的时间常数使它们成为建立最佳接口到真正神经加工系统的理想候选者,从而实现实时闭环与生物组织的闭环相互作用。在本文中,我们强调了神经形态回路的主要特征,这些电路非常适合与神经系统接口,并展示它们如何用于构建闭环杂种人工和生物学神经加工系统。我们介绍了可以实施神经计算基础的示例,以对这些闭环系统中感应的信号进行计算,并讨论使用其输出进行神经刺激的方法。我们描述了遵循这种方法的应用程序的示例,突出了需要解决的开放挑战,并提出了克服当前局限性所需的措施。
4-下列哪一项关于生化反应中自由能变化(ΔG)的陈述是正确的?A. 如果ΔG为负,则反应会自发进行,同时损失自由能。B. 在放能反应中,ΔG为正。C. 当反应物浓度为 1.0 mol/L 且 pH 值为 7.0 时,标准自由能变化表示为ΔG0 D. 在吸能反应中,ΔG为负。5-如果反应的 ΔG 为零:A. 反应实际上会完成并且基本上是不可逆的。B. 该反应是吸能的。C. 该反应是放能的。D. 只有在可以获得自由能的情况下,反应才会进行。E. 系统处于平衡状态,没有发生净变化。 6-ΔG0' 定义为以下情况下的标准自由能电荷:A. 反应物的浓度为 1.0 mol/LB 反应物的浓度为 1.0 mol/L,pH 值为 7.0。C. 反应物的浓度为 1.0 mmol/L,pH 值为 7.0。D. 反应物的浓度为 1.0 μmol/LE 反应物的浓度为 1.0 mol/L,pH 值为 7.4。7-如果 ΔG ⁰ = -10 kcal/mole,则意味着:A) 该反应是非自发的 B) 该反应可与吸能反应相结合 C) 该反应速度较慢 D) 该反应可能是水解反应 E) B+D
1。Dietrich T,Webb I,Stenhouse L等。证据摘要:口腔和心血管疾病之间的关系。br dent j。2017; 222(5):381-385。 2。 Gopinath D,Kunnath Menon R,Veettil SK,George Botelho M,Johnson NW。 牙周疾病是头颈癌的推定危险因素:系统评价和荟萃分析。 癌症(巴塞尔)。 2020; 12(7):1893。 3。 Cobb CM,Kelly PJ,Williams KB,Babbar S,Angolkar M,Derman RJ。 口腔微生物组和不良妊娠结局。 国际女性健康。 2017; 9:551-559。 4。 澳大利亚卫生与福利研究所。 澳大利亚的口腔健康和牙科护理。 猫。 否。 DEN 231。 2021。 2022年2月11日。 Anikeeva O,Brennan DS,Teusner DN。 家庭收入修改了保险和牙科访问的关联。 BMC Health Serv Res。 2013; 13:432。 6。 Gilbert GH,LG,Orav EJ。 老年人纵向牙科护理的预测指标。 十年结果。 医疗保健。 1990; 28(12):1165-1180。 7。 Gulcan F,Ekback G,Ordell S,Lie SA,Astrom an。 社会预测因素的老年人随着时间的流逝而频繁的牙齿出勤率较低:人口平均和特定于人的估计值。 社区凹痕口腔流行病。2017; 222(5):381-385。2。Gopinath D,Kunnath Menon R,Veettil SK,George Botelho M,Johnson NW。牙周疾病是头颈癌的推定危险因素:系统评价和荟萃分析。癌症(巴塞尔)。2020; 12(7):1893。3。Cobb CM,Kelly PJ,Williams KB,Babbar S,Angolkar M,Derman RJ。口腔微生物组和不良妊娠结局。国际女性健康。2017; 9:551-559。 4。 澳大利亚卫生与福利研究所。 澳大利亚的口腔健康和牙科护理。 猫。 否。 DEN 231。 2021。 2022年2月11日。 Anikeeva O,Brennan DS,Teusner DN。 家庭收入修改了保险和牙科访问的关联。 BMC Health Serv Res。 2013; 13:432。 6。 Gilbert GH,LG,Orav EJ。 老年人纵向牙科护理的预测指标。 十年结果。 医疗保健。 1990; 28(12):1165-1180。 7。 Gulcan F,Ekback G,Ordell S,Lie SA,Astrom an。 社会预测因素的老年人随着时间的流逝而频繁的牙齿出勤率较低:人口平均和特定于人的估计值。 社区凹痕口腔流行病。2017; 9:551-559。4。澳大利亚卫生与福利研究所。澳大利亚的口腔健康和牙科护理。 猫。 否。 DEN 231。 2021。 2022年2月11日。 Anikeeva O,Brennan DS,Teusner DN。 家庭收入修改了保险和牙科访问的关联。 BMC Health Serv Res。 2013; 13:432。 6。 Gilbert GH,LG,Orav EJ。 老年人纵向牙科护理的预测指标。 十年结果。 医疗保健。 1990; 28(12):1165-1180。 7。 Gulcan F,Ekback G,Ordell S,Lie SA,Astrom an。 社会预测因素的老年人随着时间的流逝而频繁的牙齿出勤率较低:人口平均和特定于人的估计值。 社区凹痕口腔流行病。澳大利亚的口腔健康和牙科护理。猫。否。DEN 231。 2021。 2022年2月11日。 Anikeeva O,Brennan DS,Teusner DN。 家庭收入修改了保险和牙科访问的关联。 BMC Health Serv Res。 2013; 13:432。 6。 Gilbert GH,LG,Orav EJ。 老年人纵向牙科护理的预测指标。 十年结果。 医疗保健。 1990; 28(12):1165-1180。 7。 Gulcan F,Ekback G,Ordell S,Lie SA,Astrom an。 社会预测因素的老年人随着时间的流逝而频繁的牙齿出勤率较低:人口平均和特定于人的估计值。 社区凹痕口腔流行病。DEN 231。2021。2022年2月11日。Anikeeva O,Brennan DS,Teusner DN。家庭收入修改了保险和牙科访问的关联。BMC Health Serv Res。2013; 13:432。 6。 Gilbert GH,LG,Orav EJ。 老年人纵向牙科护理的预测指标。 十年结果。 医疗保健。 1990; 28(12):1165-1180。 7。 Gulcan F,Ekback G,Ordell S,Lie SA,Astrom an。 社会预测因素的老年人随着时间的流逝而频繁的牙齿出勤率较低:人口平均和特定于人的估计值。 社区凹痕口腔流行病。2013; 13:432。6。Gilbert GH,LG,Orav EJ。 老年人纵向牙科护理的预测指标。 十年结果。 医疗保健。 1990; 28(12):1165-1180。 7。 Gulcan F,Ekback G,Ordell S,Lie SA,Astrom an。 社会预测因素的老年人随着时间的流逝而频繁的牙齿出勤率较低:人口平均和特定于人的估计值。 社区凹痕口腔流行病。Gilbert GH,LG,Orav EJ。老年人纵向牙科护理的预测指标。十年结果。医疗保健。1990; 28(12):1165-1180。 7。 Gulcan F,Ekback G,Ordell S,Lie SA,Astrom an。 社会预测因素的老年人随着时间的流逝而频繁的牙齿出勤率较低:人口平均和特定于人的估计值。 社区凹痕口腔流行病。1990; 28(12):1165-1180。7。Gulcan F,Ekback G,Ordell S,Lie SA,Astrom an。社会预测因素的老年人随着时间的流逝而频繁的牙齿出勤率较低:人口平均和特定于人的估计值。社区凹痕口腔流行病。2016; 44(3):263-273。 8。 Gupta A,Feldman S,Perkins RB,Stokes A,Sankar V,VillaA。牙科护理使用,未满足的牙科护理需求以及女性未满足需求的预测因素:NHANES的结果:2011年至2016年。。2016; 44(3):263-273。8。Gupta A,Feldman S,Perkins RB,Stokes A,Sankar V,VillaA。牙科护理使用,未满足的牙科护理需求以及女性未满足需求的预测因素:NHANES的结果:2011年至2016年。J公共卫生凹痕。2019; 79(4):324-333。 9。 Sibbritt DW,Byles JE,Tavener MA。 澳大利亚妇女对牙医的使用:6年以来的纵向分析。 澳大利亚J老化。 2010; 29(1):14-20。 10。 Drilea SK,Reid BC,Li CH,Hyman JJ,Manski RJ。 在2000年吸烟和不吸烟的美国成年人中牙科访问。 AM J健康行为。 2005; 29(5):462-471。 11。 Koletsi-Kounari H,Tzavara C,Tountas Y.与健康相关的生活方式行为,社会人口统计学特征和希腊成人牙科健康服务的使用。 社区凹痕健康。 2011; 28(1):47-52。 12。 Kengne Talla P,Gagnon MP,Dramaix M,Leveque A. 比利时牙科访问的障碍:2004年国家健康访谈调查的次要分析。 J公共卫生凹痕。 2013; 73(1):32-40。 13。 Marshall A,Loescher A,Marshman Z. 对成年肥胖症的影响和接受牙齿护理的范围进行了审查。 br dent j。 2016; 221(5):251-255。2019; 79(4):324-333。9。Sibbritt DW,Byles JE,Tavener MA。 澳大利亚妇女对牙医的使用:6年以来的纵向分析。 澳大利亚J老化。 2010; 29(1):14-20。 10。 Drilea SK,Reid BC,Li CH,Hyman JJ,Manski RJ。 在2000年吸烟和不吸烟的美国成年人中牙科访问。 AM J健康行为。 2005; 29(5):462-471。 11。 Koletsi-Kounari H,Tzavara C,Tountas Y.与健康相关的生活方式行为,社会人口统计学特征和希腊成人牙科健康服务的使用。 社区凹痕健康。 2011; 28(1):47-52。 12。 Kengne Talla P,Gagnon MP,Dramaix M,Leveque A. 比利时牙科访问的障碍:2004年国家健康访谈调查的次要分析。 J公共卫生凹痕。 2013; 73(1):32-40。 13。 Marshall A,Loescher A,Marshman Z. 对成年肥胖症的影响和接受牙齿护理的范围进行了审查。 br dent j。 2016; 221(5):251-255。Sibbritt DW,Byles JE,Tavener MA。澳大利亚妇女对牙医的使用:6年以来的纵向分析。澳大利亚J老化。2010; 29(1):14-20。10。Drilea SK,Reid BC,Li CH,Hyman JJ,Manski RJ。在2000年吸烟和不吸烟的美国成年人中牙科访问。AM J健康行为。2005; 29(5):462-471。 11。 Koletsi-Kounari H,Tzavara C,Tountas Y.与健康相关的生活方式行为,社会人口统计学特征和希腊成人牙科健康服务的使用。 社区凹痕健康。 2011; 28(1):47-52。 12。 Kengne Talla P,Gagnon MP,Dramaix M,Leveque A. 比利时牙科访问的障碍:2004年国家健康访谈调查的次要分析。 J公共卫生凹痕。 2013; 73(1):32-40。 13。 Marshall A,Loescher A,Marshman Z. 对成年肥胖症的影响和接受牙齿护理的范围进行了审查。 br dent j。 2016; 221(5):251-255。2005; 29(5):462-471。11。Koletsi-Kounari H,Tzavara C,Tountas Y.与健康相关的生活方式行为,社会人口统计学特征和希腊成人牙科健康服务的使用。社区凹痕健康。2011; 28(1):47-52。12。Kengne Talla P,Gagnon MP,Dramaix M,Leveque A. 比利时牙科访问的障碍:2004年国家健康访谈调查的次要分析。 J公共卫生凹痕。 2013; 73(1):32-40。 13。 Marshall A,Loescher A,Marshman Z. 对成年肥胖症的影响和接受牙齿护理的范围进行了审查。 br dent j。 2016; 221(5):251-255。Kengne Talla P,Gagnon MP,Dramaix M,Leveque A.比利时牙科访问的障碍:2004年国家健康访谈调查的次要分析。 J公共卫生凹痕。 2013; 73(1):32-40。 13。 Marshall A,Loescher A,Marshman Z. 对成年肥胖症的影响和接受牙齿护理的范围进行了审查。 br dent j。 2016; 221(5):251-255。比利时牙科访问的障碍:2004年国家健康访谈调查的次要分析。J公共卫生凹痕。2013; 73(1):32-40。 13。 Marshall A,Loescher A,Marshman Z. 对成年肥胖症的影响和接受牙齿护理的范围进行了审查。 br dent j。 2016; 221(5):251-255。2013; 73(1):32-40。13。Marshall A,Loescher A,Marshman Z.对成年肥胖症的影响和接受牙齿护理的范围进行了审查。br dent j。2016; 221(5):251-255。2016; 221(5):251-255。
背景海藻是最可持续的生物量之一,因为它的生长速度以及缺乏土地,肥料和生长淡水需求。可以处理它们以提供清洁能源,服务和可销售的产品,包括生物塑料 - 支持经济增长,粮食安全和可持续性野心。海藻还可以支持更广泛的英国政府野心1,例如自然环境的恢复以及用于治疗癌症2和糖尿病等医疗状况的产品的开发。因此,有强烈的环境和经济原因可以支持新兴的海藻行业,尤其是通过创建专门的海藻加工厂(生物精致),其中多种产品是以可持续的方式生产的,可最大程度地提高价值并最大程度地减少浪费。顺便说一句,到2027年4月4日,全球海藻生物生物产品市场规模和价值预计将超过60亿英镑,英国处于领导这一领域的强烈地位。这是由于英国具有出色的生物制造能力和专业知识,宽敞的海岸线和海底空间区域,并且还成为公认的北大西洋海藻多样性中心。644种不同的物种居住在其沿海水域5。但是,与其他欧洲和亚洲国家相比,英国海藻行业仍处于起步阶段,英国有机会失去将自己定位为该行业的国际领导者的机会。
