该法案将扩大密歇根州公共服务委员会 (MPSC) 的明确权力,使其在 IRP 案件程序的决策过程中考虑气候、公平性和可负担性。MPSC 现在将能够考虑某些资源计划对环境正义社区的影响,而不是仅仅关注资源的可靠性和成本。该法案还要求 MPSC 每年举办四次公众意见听证会。重要的是,它通过公用事业消费者参与委员会 (UCPB) 将公民干预的资金增加了三倍,并扩大了我们能够干预的案件数量,赋予 MPSC 案件的干预者更多权力。最后,它呼吁 UCPB 尝试资助更多的环境正义和社区团体。
危机响应或透明度要求。为什么我们需要这些新政策?社交媒体平台具有故意设计的功能,以最大限度地利用用户的时间和在线参与度,而牺牲了他们的福祉,例如无限的滚动,自动播放和算法供稿。所有纽约人都应想起这些风险,并具有针对其有害影响的工具。此外,孩子和青少年使用的一些最受欢迎的应用程序和游戏正在使他们处于危险情况下的风险 - 陌生人可以在线与他们互动,有时可以访问财务和孩子的位置。父母不希望陌生人在街上追踪孩子,他们也不希望他们在线跟踪他们。同时,AI越来越多地纳入儿童使用的产品和服务中;不幸的是,没有必要的行业安全标准。AI驱动的互动会误导,操纵或暴露于纽约人中的伪造和有害内容。AI通过加剧心理健康危机并利用儿童的肖像来创造CSAM,从而促成了孩子的身心伤害。设计具有类似人类的特征,个性或情感的AI同伴,并通过未经请求的通知设计旨在最大程度地提高参与度。AI令人兴奋,为我们所有人带来了巨大的机会,但是没有更强大的保障措施,并且对如何使用AI产品的认识和教育更高,纽约人面临不受监管的AI设计功能的伤害和成瘾风险。,最后但并非最不重要的一点是,我们的孩子需要从手机上休息一下。在纽约制定无电话的学校政策是明智而健康的事情。
约翰·杰克逊:我叫约翰·杰克逊。我和莫琳一样,都是巴马本地人。我在这里已经住了很长时间。当我们的指导委员会成立时,基本上是在莫伊拉郡的工作中,我加入指导委员会的唯一目的是尝试第二次修建堤坝。我们第一次尝试修建堤坝是在 2012 年。这是郡和 CMA(集水区管理局)的一项正式工作,我们完成了整个过程。我们制定了一个计划,但仅此而已。在 2012 年那个年代,人们并不关心对城镇的影响。重要的是基于资产价值的经济比率与修建堤坝的成本。所以,仅此而已。现在,我们的理解是规则已经改变,我们人类被考虑在内——我们的福利——所以我们正在第二次修建堤坝。我看到你们在这次会议上所写的参考条款之一是“堤坝对气候变化有影响吗?”我的观点是,它们根本没有任何重大影响,尽管我可能完全错了。事实恰恰相反——堤坝保护我们免受气候变化的影响,我认为了解这两点非常重要。我们预计未来洪水会更严重;如果我们能够修建堤坝,而不是花费数百万美元进行恢复,我们应该能够高枕无忧,也许可以帮助偏远地区的其他人,而不是自己承担所有艰苦的工作。
德克萨斯州议员最近提出了一项潜在的开创性法案,该法案可能迫使德克萨斯州雇主遵守该国最全面的州级AI标准。由众议员Giovanni Capriglione(R)于12月23日提出,德克萨斯州责任AI治理法(TRAIGA)采用了类似于欧洲风格的监管计划的AI规定的基于风险的方法,对欧洲风格的监管方案类似,对雇主对整个行业的雇主产生了重大影响。对于德克萨斯州雇主和全国各地的企业来说,企业需要了解的五件事以及您将来可能会发生什么。
HB 2094对AI开发人员和部署者履行义务,以减轻与算法歧视相关的风险并确保透明度。它为高危AI系统开发人员建立了护理,披露和风险管理要求,以及消费者披露义务和对部署的影响评估。开发人员必须记录AI系统中已知或合理已知的限制。必须使用行业标准的工具可识别和可检测到来自生成AI高风险系统的生成或经过实质修改的合成内容,并符合可行的适用可访问性要求,并确保在发电时识别合成内容,并在发电时识别出异常,并且具有低风险或创造性的应用程序,以使其“不阻碍显示或享受此类工作或程序或程序的享受”。”该法案参考建立了AI风险框架,例如NIST AI RMF和ISO/IEC 42001。
在2023年10月至2024年1月之间,她被借调到信息专员办公室(ICO),在那里她在ICO执法和诉讼局中工作。她的工作涵盖了诸如广告技术(ADTECH)环境中的数据共享,国际个人数据转移的合法性,确保在高风险环境中确保数据安全性的适当技术和组织措施,数据保护影响评估的最低标准(DPIAS)(DPIAS)(DPIA)(DPIA)(DPIA)(DPIAS)的应用,在2000年信息自由下的个人数据免除了个人数据。Aislinn还协助ICO解决了其投诉处理流程的各种法律挑战。
德克萨斯州议员最近提出了一项潜在的开创性法案,该法案可能迫使德克萨斯州雇主遵守该国最全面的州级AI标准。由众议员Giovanni Capriglione(R)于12月23日提出,德克萨斯州责任AI治理法(TRAIGA)采用了类似于欧洲风格的监管计划的AI规定的基于风险的方法,对欧洲风格的监管方案类似,对雇主对整个行业的雇主产生了重大影响。对于德克萨斯州雇主和全国各地的企业来说,企业需要了解的五件事以及您将来可能会发生什么。