让我们以社会效用对象(使用价值)的物质生产为例,它在生产单位(工厂、雇用雇佣劳动的农场等)中以肉眼可见的方式呈现。这种物质生产以“生产力”的存在为前提,其中“劳动力”(工人)启动生产工具(工具、机器)来转化原材料。资产阶级“经济学家”或《资本论》的“经济学家”读者会在这里看到一个简单的技术劳动过程。但只要回过头来回顾马克思,就足以发现这是一种错误的解读。有必要说:生产力是在生产关系的支配下在劳动过程中发挥作用的,而生产关系是剥削关系。如果有工人,他们就是雇佣劳动者,因此受到剥削;如果说有的雇佣劳动者只拥有自己的劳动力,并被迫(因为饥饿:列宁)出卖劳动力,那么就有资本家拥有生产资料,并购买劳动力来剥削它,从中榨取剩余价值。因此,对立阶级的存在就铭刻在生产本身中,铭刻在生产本身的核心中:铭刻在生产关系中。
我知道,我知道……多年来,TechVision Research称身份为“新外围”。,但身份(演员)只是强大的安全姿势的一部分。数据(资源)可以被视为新的周边,因为传统的安全措施(例如强大的网络周围,防火墙和入侵检测系统)不再足以防止复杂的网络威胁。重点已转移到保护数据本身,因为它是网络犯罪分子的主要目标。这种方法涉及将访问决策更接近数据本身,确保只有授权的用户才能访问,并使数据加密无缝且用户友好。“零信任网络”的概念强调,安全性不应仅依靠外围防御,而应包括强大的数据保护策略。这种转变是由网络攻击的频率和复杂性(例如勒索软件和双重勒索)驱动的,这些勒索软件和双重敲诈勒索的目标是有价值和敏感的数据。因此,确保数据本身在维护组织资产和维持监管合规性方面已变得至关重要。