XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemliability
InGaAs-SOI 界面缺陷的可靠性调查...
这项工作研究了铟镓砷 (InGaAs) SOI-FinFET 中界面缺陷在高性能应用中的可靠性。In 0.53 Ga 0.47 As 是一种很有前途的下一代晶体管材料，因为它具有高电子迁移率，这对于高速和高频应用至关重要。然而，界面陷阱电荷 (ITC) 的存在会严重影响器件的性能和可靠性。我们全面分析了 InGaAs SOI-FinFET 中的 ITC，研究了它们对线性性能参数（如 VIP2、VIP3、IIP3、IMD3、HD2 和 HD3）的影响。所有结果表明，优化界面质量对于提高 InGaAs SOI-FinFET 的可靠性和性能至关重要。这项工作为缺陷机制提供了宝贵的见解，并为改进制造工艺以实现更可靠的高性能 InGaAs-SOI-FinFET 提供了指导。因此，基于 InGaAs 的 FinFET 是最适合下一代使用的高性能半导体器件。 InGaAs 具有优异的电子迁移率和高饱和速度，为高频和高速应用提供了显著的优势，使其成为硅的理想替代品。
可靠性的可靠性概念
Newsom PSY 521/621单变量定量方法，秋季2024 1可靠性概念可靠性概念可靠性概念涉及度量的一致性或精度。一个简单的例子正在称量对象。如果量表在其测量中有所不同，那么重量将不会总是相同的，但有时会低估，有时高估了真实的重量。我们经常将这种波动视为随机的波动，没有平均趋势超过低估的趋势。随机波动的程度与可靠性相反，因此可靠性可以定义为量度缺乏测量误差的程度。可靠性通常与有效性形成鲜明对比，这与措施的含义或解释有关。如果我们的体重测量，例如在杂货店称重蔬菜，也正在测量喷洒在它们上的水重量以保持新鲜，那么它不仅仅是蔬菜重量的量度。因此，该措施意味着与蔬菜重量不同的东西 - 蔬菜湿的重量。请注意，缺乏随机变化的“测量误差”仅与随机变化有关，不包括任何系统的不准确性，例如湿蔬菜示例中。如果一个度量始终低估或高估了真实值（也许仅适用于某个组），则它被认为具有偏见，这被认为是测量误差的独特概念。偏见也是一个重要的问题，但这是一个有效性而不是可靠性的问题。估计可靠性可靠性随连续性而异。措施在或多或少地可靠，并且不是全部或没有质量的。如果缺乏可靠性是随机错误或无法解释的变化，则我们可以使用以下方程（称为经典测试理论方程）来定义可靠性。
高能激光系统中光学元件的可靠性
摘要。大型光学元件的激光损伤抗性仍然是高能/高功率 (HEL/HPL) 激光系统的维护成本、可靠性和进一步发展的重要限制因素。由于许多制造商在纳秒范围内提供不同的激光损伤阈值 (LIDT) 值，仅基于数字的简单排名可能无法提供最佳选择的清晰图像。尽管遵循 ISO 21254 标准，但测试程序的变化使选择过程更加复杂。通过采用全面的一对一测试程序，可以观察到影响 LIDT 值的各种参数。将概述激光束大小、被测光学器件的光谱特性以及表面的可能污染如何影响 LIDT 值。
可靠性与有效性目标类比...
n是如果10个项目测试的长度增加， n是将大小增加到20个项目（具有相同平均平均项目间相关性）的因素，n = 2，因为长度增加了2个示例：如果10个项目的长度增加了长度，则如果10个项目的长度增加到20个项目，则增加了20个项目（n = 2，n = 2，因为 假设原始可靠性r xx原始性为.6。n是将大小增加到20个项目（具有相同平均平均项目间相关性）的因素，n = 2，因为长度增加了2个示例：如果10个项目的长度增加了长度，则如果10个项目的长度增加到20个项目，则增加了20个项目（n = 2，n = 2，因为 假设原始可靠性r xx原始性为.6。假设原始可靠性r xx原始性为.6。
Haybarn能源可靠性中心的初始研究Haybarn能源可靠性中心的初始研究
申请人建议在MCB Camp Pendleton建造和运营Haybarn能源可靠性中心（HERC）。该拟议的项目将共同提供50兆瓦（MW）的多日存储空间或486兆瓦小时（MWH）的储能，其中包括使用锌混合动力学气管水电池技术安装非锂长含量储能电池系统。该项目将位于MCB营地彭德尔顿（MCB Camp Pendleton）的周围内，该顿顿（Pendleton）遍布圣地亚哥县西北部的125,000英亩。拟议中的HER的遗址位于MCB Camp Pendleton拥有的土地上，位于Haybarn Canyon的大小19.35英亩。该项目将由申请人构建，拥有和运营。Haybarn Canyon遗址位于Vandegrift Boulevard的东南侧，可通过Vandegrift Boulevard和Haybarn Road进入该地点。
光伏模块的不平等可靠性：从包装到PV安装站点
近年来，光伏（PV）模块的可靠性一直引起了PV行业的普遍关注。因此，这项工作报告了从包装到安装阶段的186个PV模块的可靠性和降解机制。本文表明，包装阶段之前没有影响PV模块的裂纹或热点，而在±0.3％处观察到的输出功率略有降低。使用标准实践交付了相同的PV模块，并且不考虑进一步的预防措施。在PV安装位点拍摄了所有PV模块的电致（EL）图像，发现2.2％的裂纹进化。取决于裂纹大小，标准测试条件下的估计输出功率损失从0.53％到1.43％不等。此外，安装六个月后，对PV模块进行了热检查。发现热点在所有破裂的PV模块中都发展起来，其温度从10°C升至20°C。此外，对破裂的PV模块进行了潜在的诱导降解（PID）测试，并与无裂纹模块进行了比较。发现PID比无裂纹模块对模块的影响更大。
DNA 证据可能不可靠的原因
IPS，西孟加拉邦警察总监 摘要：DNA 证据被广泛视为法医学的“黄金标准”，因为它能够准确识别个人并证明无辜者无罪。然而，有几个因素使其在刑事调查中的可靠性受到质疑。本研究全面探讨了影响 DNA 证据可信度的关键问题，包括证据收集错误、忽略犯罪现场的额外 DNA 样本、搜查期间缺乏可靠证人以及在扣押、运输和实验室分析过程中缺乏视频记录。其他问题包括人为错误、法医实验室之间的 DNA 分析协议不一致以及样本收集过程中的潜在污染。此外，该研究深入研究了实验室错误、主观解释和现有偏见。人们越来越担心在没有足够调查佐证的情况下过度依赖 DNA 证据，以及陪审员可能对统计概率产生误解。本文还探讨了 DNA 数据库扩展、隐私侵犯和家族 DNA 搜索的道德问题。本分析引用了关键的学术研究和具有里程碑意义的法律案件，例如 OJ Simpson 和 Amanda Knox 的案件，强调迫切需要制定严格的标准来规范刑事司法系统中 DNA 证据的道德使用。关键词：DNA 证据、法医证据、污染、降解、保管链、DNA 转移。1. 简介：DNA 证据的可信度仅与其他间接证据相同。与指纹一样，DNA 可以表明在特定位置发现了个人的遗传物质，但无法完全解释它是如何或为什么在那里的。虽然从犯罪现场收集的 DNA 可以作为与嫌疑人的重要联系，但并不能最终确定有罪。DNA 可以通过多种方式转移，例如早期的互动或意外污染。因此，为了准确评估一个人是否参与犯罪，必须检查 DNA 的收集和存储环境以及其他证据。只有全面的分析才能更清楚地了解情况。 DNA 在没有嫌疑人直接参与的情况下被转移到犯罪现场的可能性取决于各种因素，包括环境、转移方式和接触时间。二次传播增加了污染风险，因为即使是短暂的接触也会转移少量 DNA，尽管法医努力，但由于没有支持证据，最终的定罪变得复杂。DNA 样本交换可能是由于污染、错误标记或收集、储存或分析过程中的人为错误造成的，可能
Fluke Reliability 的 ABM 战略为新机遇和扩张铺平了道路
在展示投资回报的压力下，Fluke Reliability 实施了一系列全面的活动：将销售团队和 ABM 计划整合在一起。在意向跟踪阶段，他们查看了现有客户，并通过使用商业智能工具，他们能够构建角色以在正确的时间、正确的国家/地区找到正确的人选。然后，他们利用各自的洞察报告，在理想客户档案中锁定 185 个联系人，并通过让 BDR 团队使用强力拨号器，这种方法在短短两天内就建立了 20 个联系，并安排了 5 次预约。
联邦制药国际控股有限公司(Incorporated in the Cayman Islands with limited liability) (Stock Code: 3933) UPDATED INFORMATION ON THE GROUP'S PRODUCT INSULIN DEGLU
联邦制药国际控股有限公司（于开曼群岛注册成立的有限公司）（股份代号：3933）有关集团产品德谷胰岛素注射液的更新资料本公告由联邦制药国际控股有限公司（「本公司」）自愿作出。本公司董事会（「董事会」）欣然宣布，2024年10月12日，本公司全资附属公司珠海联合生物制药有限公司提交的德谷胰岛素注射液（规格：3ml:300U（再充填笔式）；3ml:300U（一次性笔式））的上市申请已获中国国家药品监督管理局受理，申请编号为CXSS2400109及CXSS2400110。德谷胰岛素为新一代长效基础胰岛素类似物，作用时间长达42小时，血糖控制稳定，安全性高。目前，德谷胰岛素在国家医保药品目录（2023年版）中被列为乙类。相关临床研究表明，公司的德谷胰岛素注射液在疗效和安全性方面与原研药Tresiba®相当。在糖尿病治疗领域，公司亦正在推进多个产品的开发，包括德谷胰岛素及门冬胰岛素注射液、德谷胰岛素利拉鲁肽注射液、超长效胰岛素、利拉鲁肽注射液、索马鲁肽注射液及UBT251注射液等。未来，公司将继续致力于新产品的研发，着力提升在生物制药行业的竞争力和创造力，为公司及股东创造更多利益。承董事会命 联邦制药国际控股有限公司 主席 蔡海山 香港，二零二四年十月十四日
北美电力可靠性公司声明
从最基本的层面上讲，北美的可靠性挑战是一个简单的数学问题：电力供应增长速度不足以满足不断增长的电力需求。实际和险些发生的可靠性事件的频率是一个警告信号。除非在能源转型期间适当优先考虑可靠性，否则北美将面临更频繁、更严重的长期可靠性中断风险，包括发生全国性后果事件的可能性。在未来十年，NERC 的 2023 年长期可靠性评估发现，电力峰值需求和能源增长预测高于过去二十年的任何时候。在北美，到 2033 年，夏季电力峰值需求预计将增长 10%，而发电量预计仅增长 4%。这代表着数十年来增长率下降或持平的趋势的逆转。虽然存在地区差异，但北美大部分地区的能源和容量储备裕度下降导致极端条件下能源短缺的风险更高。即使裕度继续下降，电网的要求也更高。交通、住宅和建筑的电气化目标雄心勃勃，加上大型负荷中心的增长，可能会使电网承受超出可接受范围的压力。在联邦能源管理委员会 (FERC) 的监督下，由 NERC 和区域实体领导的可靠性制度正在缓解曾经挑战 BPS 的风险。根据许多传统指标，输电网高度可靠且具有弹性，而且这种可靠性和弹性还在不断增强。然而，风险状况正在稳步恶化。以下因素导致了这种恶化：