农业占全球温室气体排放(GHG)的16%,稻田的甲烷排放量约占甲烷总排放的10%。水稻种植是包括日本在内的亚洲季风地区的主要农业实践,是这些排放的主要来源。为了解决这个问题,Naro开发了减少甲烷的技术,例如延长季节中期排水,并在2023年,日本建立了一种碳信用系统,以减少水稻种植的甲烷。同时,由于作物通过光合作用吸收CO₂,农业在碳封存中起着至关重要的作用。将农作物残留物和未使用的生物量返回土壤可增强碳的储存,并将生物量转化为生物炭(一种稳定的碳形式),可以进一步确保长期的碳固执,从而有助于净零排放。naro一直在研究生物炭在土壤碳固存中的作用,这是一种负排放技术。本演讲重点介绍了Nedo支持的绿色创新基金计划下的一个项目,该计划的重点是将米壳(一种未充分利用的生物质资源)转换为生产区域内的生物炭,并将其应用于农田以增强碳序列化。但是,仅生物炭应用不会显着提高收益或利润,从而限制了其对农民的吸引力。为了解决这个问题,该项目旨在通过纳入有益的微生物来提高生产力和环境价值来提高生物炭的功能,从而提高生产力和环境价值以提高农民的经济利益。通过改善农产品的销售性并将这些创新与政策措施融合在一起,该计划旨在建立一个支持农业生产力和缓解气候变化的可持续系统。
在乌克兰进行全面入侵后,俄罗斯领空与西方航空公司的关闭迫使飞机迫使飞机采取更长的飞行路线,从而增加了航空部门的整体行星二氧化碳排放量。
回收正在成为许多行业中提取的可行替代品,也是循环经济的基石。在本文中,我们从经济和碳的角度评估了纸张和纸板回收在森林部门的作用。为此,我们将回收行业添加到现有的森林部门模型中,以试图捕获其对其他木材产品和整体森林资源的影响。由于森林部门具有减轻气候变化的重要潜力,因此该模型使我们能够评估纸张和纸板回收增加对自然资源可用性以及森林部门碳平衡的影响。我们表明,这些结果与可替代性和/或互补性的假设密切相关。尽管我们发现在纸浆部门水平上排放的增加,但对其他木材产品的排放的影响很小。当纸浆产物被视为替代品时,我们发现对总净固存的影响是阳性的。在认为纸浆产物的补充的情况下,我们发现对总净隔离的影响为负。
甲烷是一种“超污染物”,在20年内,全球变暖潜力是CO 2的80倍,并且还充当对流层臭氧形成的前体。大气中甲烷分子的寿命约为11年(与CO 2的100-1000年相比),这意味着减少CH 4排放的气候作用将迅速减轻未来的变暖。
在巴西电基质(2022年为8%)和全球(2021年的61.5%)中存在热电厂。燃烧发动机用于在大多数热电厂中驱动发电机,作为大气发射的主要来源。本研究旨在提出一个模型,允许预先选择这些发动机,并确定最适合获得环境许可的建议标准的模型。使用十二个发动机模型的数据用于评估研究的替代方案。通过R计划利用了计算资源来对数据进行统计分析。与屏幕视图软件的模拟可以调查大气分散场景。研究表明,分散与以下变量具有显着相关性:发射速率,显着性为0.60,烟囱高度为-0.57。It was possible to con- clude that for wind speeds equal to or greater than the local annual average of 2.1 m/s, a distance of 1800 meters to the community (location of the thermal power plant), a flue gas exit speed of 35 m/s, and the analyzed engine standards and design, engines with a NOx emission rate of up to 3.0 g/kWh showed good dispersion values, below 200 mg/Nm 3 of NOx, the standard required by巴西环境立法。因此,只有四个引擎模型符合此条件。
hal是一个多学科的开放访问档案,用于存款和传播科学研究文件,无论它们是否已发表。这些文件可能来自法国或国外的教学和研究机构,也可能来自公共或私人研究中心。
*美国人口普查局。eva.lyubich@census.gov。本文表达的任何意见和结论都是作者的观点,并不代表美国人口普查局的观点。人口普查局的披露审查委员会和避免公开避免官员已审查了该数据产品,以未经授权披露一致的信息,并批准了适用于此版本的披露避免惯例(CBDRB-FY24-CES014-CES014-014-016,CBDRB-FY24-CES DRBBDRBDRB,以及CBDRB-FY24-CES014-FY24-CBDRB,以及CBBDRB-FY24-CBDY5,以及017)。我感谢Reed Walker,Pat Kline,Emmanuel Saez和Joe Shapiro在整个工作中的指导和支持。我还要感谢编辑和三名匿名裁判的建设性反馈。本文从艾伦·奥尔巴赫(Alan Auerbach),玛蒂尔德·庞巴迪(Matilde Bombardini),斯蒂芬妮·邦德斯(Stephanie Bonds),斯蒂芬妮·邦德斯(Stephanie Bonds),塞维林·鲍伦斯坦(Severin Borenstein),戴维·卡卡(David Card),卢卡斯·戴维斯(David),卢卡斯·戴维斯(Lucas Davis),卡尔·邓克尔·维尔纳(Karl Dunkle Werner),本·法布尔(Ben Faber),梅雷德·福尔里(Ben Faber),梅雷德迪思·福利AndrésRodríguez-clare,Ra i Qa a a Qaile Saggio,Jim Sallee,Elif Tasar,Danny Yagan,Katherine Wagner,Randall Walsh,Chris Walters,Chris Walters和California of California of California of Berkeley,伯克利分校的研讨会参与者。我感谢国家科学基金会研究生研究奖学金计划(DGE 1752814),伯克利机会实验室和史密斯·理查森基金会以及华盛顿公平增长中心的财务支持中心。这项研究中使用的数据收集部分得到了美国国立卫生研究院的资助号R01 HD069609和R01 AG040213,以及国家科学基金会根据奖励编号SES 1157698和1623684。我感谢Matt Mullins的编辑帮助。
这项研究在15年内使用了336个顶级跨国实体(MNE)的经验证据调查了国家治理机制对私营部门组织碳排放绩效的影响。结果表明,在总体水平上,控制腐败(b = -0.021,p <0.01)和语音与问责制(b = - 0.015,p <0.05)与碳发射率显着且负相关。虽然政治稳定(B = 0.007,P <0.05)和政府有效性(b = 0.018,p <0.05)对碳排放率具有明显的积极影响,但法规质量和法律规则的影响是负面的,但无关紧要。经验证据支持以下结论:现有的机构环境不足以实现净零过渡。需要在政府机构中进行更多的协调,战略规划和DE制定监控,以实现脱碳目标。该研究在确定的研究差距的背景下有助于知识。首先,该研究增加了有关国家治理对减少碳排放的影响的有限文献,特别是在参考范围3排放中。第二,随着可持续发展目标(SDG)将于2030年到期,该研究提供了有关国家政府通过改善国家治理质量来实现脱碳目标的经验证据。第三,研究表明,国家治理对跨国公司的碳排放绩效的影响是上下文,并且各个司法管辖区/地理区域各不相同。最后,本文有助于关于2030年议程的辩论,因为提供了有关国家治理机制对减少碳排放的影响的经验证据,尤其是范围3排放,这是实现可持续发展目标的重要论述。
4请注意,相关欧盟法规的当前草案需要同时规则的两个例外:在5年的过渡期间允许每月平衡,当价格低于一定门槛时,允许购买网格。但是,本文从这些详细规则中摘要,并着重于“理想”同时标准的效果。5此转换效率以及对氢在本文档中的能量含量的所有参考是指氢的较低加热值(33.3 kWh H2 /kg H2)。