XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemmothers
与疫苗犹豫不决的相关因素在巴西城市的两岁以下儿童母亲
本研究旨在评估母体疫苗犹豫及其相关因素。这是对2015年出生的450个儿童母亲的概率样本的横断面研究，居住在巴西城市，在数据收集时，他已经有超过两岁的历史了。我们使用了世界卫生组织提出的工具（10项疫苗犹豫量表）。为了评估其结构，我们进行了探索性和确认性因素分析。我们进行了线性回归模型，以评估与疫苗效率相关的因素。因子分析显示了疫苗犹豫量表的两个组成部分：对疫苗缺乏信心和疫苗的风险感知。家庭收入较高与较低的疫苗犹豫（对疫苗的信心更高，对疫苗的风险感知较低），而其他儿童的存在，无论出生顺序如何，家庭中对疫苗的信心较低。与卫生专业人员的融洽关系，愿意等待接种疫苗以及通过运动接种疫苗的疫苗与对疫苗的更大信心有关。故意的延迟或决定不为孩子流传，对疫苗的不良反应经历与疫苗的信心较低和对疫苗的风险更大有关。医疗保健提供者，尤其是护士，在解决疫苗犹豫，通过可信赖的融洽关系指导疫苗接种起着相关作用。
DNA甲基化模式维持阿片类药物的母亲
美沙酮维持治疗阿片类药物依赖性母亲是护理标准。与未经治疗的阿片类药物依赖性母亲相比，美沙酮维持阿片类药物（MMOD）母亲的婴儿的结局更好。但是，与非暴露婴儿相比，MMOD母亲的婴儿与较差的结果有关。我们进行了一项试验研究，使用16个学期和近期婴儿的脐带血样本检查了基因组宽的差异DNA甲基化，MMOD和阿片类幼稚的母亲，不包括患有绒毛膜炎的婴儿。在差异> + 2，<−2和p值<0.05的差异下鉴定了152个差异甲基化的基因座。观察到了90个高甲基化基因座（59个注释基因）和62个次甲基化基因座（38个注释基因）。超甲基化和降甲基化的DNA变化涉及多种基因，途径和网络，这些基因，途径和网络可能解释了MMOD母亲婴儿中某些变化。顶级高甲基化和降压基因涉及细胞生长，神经发育，视力和异种生物代谢功能的领域。我们的数据可能解释了关键途径和基因与怀孕中美沙酮暴露中发现的新生儿结局相关的作用。对已识别途径和基因的功能研究可能会改善对机制的理解，并确定干预的领域。
通过应用人工神经网络评估的母亲和新生儿的胎盘和周围组织中的产前环境应激源和DNA甲基化水平
1 Department of Translational Research and of New Surgical and Medical Technologies, University of Pisa, 56126 Pisa, Italy 2 Autism Research Unit, Villa Santa Maria Foundation, 22038 Tavernerio, Italy 3 Istituto Zooprofilattico Sperimentale della Lombardia e dell'Emilia Romagna, Chemical Department, Via P. Fiorini 5, 40127 Bologna,意大利4新生儿学和NICU，临床和实验医学系，56126，意大利PISA 5 56126 PISA实验与临床医学系的妇产科和妇科第1单元，意大利PISA 56126 PISA，意大利6妇产科和妇产科2，PISA University Hosporty，Persologicy of Pathologicy of Pathologicy of Pathologicy of 56126 PISA，PISA，PISA，ITALY 7。大学医院，意大利PISA 56126 8欧洲癌症与环境研究所（ECERI），1000比利时，比利时9号，Cagliari大学外科科学系和新生儿重症监护室和Neonatal重症监护室，Aou Cagliari，Aou Cagliari，09124 Cagliari，Italy Cagliari，Italy Italy 10 9124 ITALY STROCATION ITALY SECUDATION，PISA HOSTECATY HOSSICAL，PIS A SOFFESSION HOSSICAL，PISA HOSTERCE *，PISA HOSTERCE * 661，PIS，566 PIS，566 PIS： lucia.migliore@unipi.it†这些作者为这项工作做出了同样的贡献。
南非出生队列中母亲和婴儿的缺铁性贫血：炎症背景下的患病率和概况
& 神经科学研究所，开普敦大学，南非 * Khula 南非数据收集团队：Layla E. Bradford、Simone R. Williams、Lauren Davel、Tembeka Mhlakwaphalwa、Bokang Methola、Khanyisa Nkubungu、Candice Knipe、Zamazimba Madi、Nwabisa Mlandu 通讯作者：Jessica E. Ringshaw：jess.ringshaw@uct.ac.za Kirsten A. Donald 教授：kirsty.donald@uct.ac.za
五岁以下儿童母亲疫苗犹豫的患病率及预测因素：一项基于医院的横断面研究
结果：在 574 名受访者中，有 161 名母亲的孩子对疫苗接种犹豫不决（拒绝接种 = 7；延迟接种 = 154）；疫苗犹豫的发生率为 28.05%。延迟接种的情况在所有推荐疫苗中均有出现，但拒绝或不情愿接种的情况只出现在四种疫苗中（乙肝出生剂量 = 1；IPV 1 和 2 = 2；麻疹 1 和 2 = 3；轮状病毒 1、2 和 3 = 1）。受访者的人口统计数据，如父母未受教育或受教育程度较低（OR = 3.17；95%CI = 1.50–6.72）和产前检查次数较少（OR = 2.30；95%CI = 1.45–3.36），显示出较高的可能性，而较高的社会经济地位显示出较低的可能性（OR = 0.09；95%CI = 0.02–0.36）对疫苗犹豫不决。 WHO-SAGE 的各个维度，例如认知度（OR = 0.14；95%CI = 0.03–0.53）、疫苗获取困难（OR = 7.76；95%CI = 3.65–16.51）、个人接受度低（OR = 07.15；95%CI = 1.87–27.29）、社区（OR = 6.21；95%CI = 1.58–24.33）与疫苗犹豫显著相关。
糖尿病母亲（IDM）的抽象婴儿有各种并发症的风险。这项研究的目的是评估患病率D
糖尿病母亲（IDM）的抽象婴儿有各种并发症的风险。这项研究的目的是评估IDM入院的患病率，人口统计学和临床特征，以及与发病率和死亡率相关的因素。这项研究是一项为期1年的回顾性观察性研究，涉及Misurata新生儿重症监护病房的所有IDM病例。该研究检查了以下产后和产后因素与IDM的发病率和死亡率的关联。共有103个IDM进入了NICU，母亲年龄范围为31-35岁。约有84％的母亲患有多次怀孕，其中81.5％的IDM是通过剖腹产出生的。72％的母亲患有妊娠糖尿病。59％的IDM是女性。 妊娠年龄中位数为36 - 38周，这与较高的死亡率有关（p = 0.041），其中40％是后任期。 巨型症是最常见的并发症。 41％。 大约22％的患有低钙血症，12％的RDS。 六例患有先天性心脏病（CHD）。 约有26％的病例需要静脉输液（IVF），该病例的死亡率明显更高（25％比1.3％）（p = 0.008）。 IDM面临先天性和后天病毒和死亡率的较高风险。 延迟出生和分娩方式（选择性或紧急C部分）与妊娠糖尿病的严重程度有关，这与较高的死亡率显着相关。 引用本文。 Assadi M，Alburki S，Gadora F，Rajab A，Muhammed A.59％的IDM是女性。妊娠年龄中位数为36 - 38周，这与较高的死亡率有关（p = 0.041），其中40％是后任期。巨型症是最常见的并发症。 41％。大约22％的患有低钙血症，12％的RDS。六例患有先天性心脏病（CHD）。约有26％的病例需要静脉输液（IVF），该病例的死亡率明显更高（25％比1.3％）（p = 0.008）。IDM面临先天性和后天病毒和死亡率的较高风险。延迟出生和分娩方式（选择性或紧急C部分）与妊娠糖尿病的严重程度有关，这与较高的死亡率显着相关。引用本文。Assadi M，Alburki S，Gadora F，Rajab A，Muhammed A.糖尿病母亲的婴儿及其新生儿重症监护病房的相关并发症。Alq J Med App Sci。2024; 7（1）：94-102。 https://doi.org/10.54361/ajmas.2471015引言糖尿病母亲的婴儿（IDM）是新生儿，他们因孕妇糖尿病而在怀孕期间暴露于高血糖水平[1]。这种情况对新生儿的健康和发展具有重要意义，大大增加了死亡率和发病率的风险[1]。因此，这是流行病学中非常重要的话题。了解IDM的病因对于确定改善这些婴儿预后的患病率，危险因素和潜在干预措施至关重要。怀孕期间的糖尿病是一种常见的疾病，影响了全球约1-14％的怀孕[2]。它可以是妊娠或妊娠前（类型1或类型2）[3]。由于各种因素（例如肥胖和久坐的生活方式），母亲糖尿病的患病率一直在上升[4，5]。这种向上的趋势强调了对IDM及其对新生儿的相关风险的更深入了解，以及解决肥胖和促进健康生活方式的重要性。产妇糖尿病对婴儿健康的影响是多方面的。IDM的巨糖症风险增加，这是指在分娩过程中过度出生体重（体重> 4000g）和随后的出生创伤[6]，导致
疫苗不足儿童母亲的疫苗犹豫的患病率和预测因素：基于医院的横断面研究
结果：在574名受访者中，有161个母亲的孩子被认为是疫苗固化的（拒绝= 7；延迟= 154）；疫苗犹豫的患病率为28.05％。在所有推荐的疫苗中都观察到了延迟，但是仅在四种疫苗中看到拒绝或不情愿（丙型肝炎出生剂量= 1； IPV 1和2 = 2；麻疹1和2 = 3；以及rota 1、2和3 = 1）。The respondents' demographics like no or lower parent education (OR = 3.17; 95%CI = 1.50–6.72) and fewer antenatal visits (OR = 2.30; 95%CI = 1.45–3.36) showed higher odds, whereas the upper socioeconomic status showed lower odds (OR = 0.09; 95%CI = 0.02–0.36) toward vaccine hesitancy.The WHO– SAGE dimensions like awareness (OR = 0.14; 95%CI = 0.03–0.53), poor access (OR = 7.76; 95%CI = 3.65–16.51), and low acceptability of the individual (OR = 07.15; 95%CI = 1.87–27.29), community (OR = 6.21; 95%CI = 1.58–24.33）与疫苗犹豫显着相关。
在埃塞俄比亚西北部Debre Tabor镇分娩的母亲的尊重的产妇护理和相关因素：一项混合方法研究
背景：尊重的产妇护理是为了保持尊严，隐私性和指示性的方式组织和提供给所有妇女的，可确保免于伤害和虐待，并在劳动和分娩过程中实现知情的选择和持续支持。但是，在埃塞俄比亚的许多医疗保健环境中，尊重产科护理的标准做法并不是常态，并且很大一部分卫生专业人员仅将患者视为病例，并且不会表现出同情心。目标：评估埃塞俄比亚西北部Debre Tabor Town在埃塞俄比亚西北部Debre Tabor Town分娩的母亲的尊重的产妇护理和相关因素，从2023年12月1日至2024年1月30日。方法：使用定性和定量数据收集方法进行了基于机构的横断面研究。使用系统的随机抽样选择了三百七十名参与者进行定量分析，而通过有目的的抽样选择了八个参与者进行定性研究。定量数据已编码并输入EPI数据版本4.6，然后导出到社会科学统计软件包（SPSS）版本25进行分析。进行了多变量的逻辑回归分析，以识别与结果变量相关的因素。以95％的置信间隔进行了调整后的比值比，以确定意义水平。主题分析用于定性数据。结果：受人尊敬的产妇护理的比例为34.1％（95％CI：29.4，39.2）剖宫产[AOR = 3.45，95％CI：1.60，7.42]。白天交货[AOR = 3.14，95％CI：（1.59，6.18）]，小于或等于或等于1天的医疗保健设施[AOR = 3.03，95％CI：（1.51，6.08）]与受人尊敬的产妇护理正相关。设备和供应不足，缺乏STAFFIF和缺乏问责制是提供尊重的产妇护理的障碍。
南方侨民和城市被剥夺者
washington.edu › gregoryj › disp... PDF 作者：JN Gregory · 1995 · 被引用次数：51 — 作者：JN Gregory · 1995 被引用次数：51 about Italian-born immigrants, aircraft workers, single mothers, or southern-born ... Table 2 also demonstrates the reliability of the. PUMS samples.
制定劳动力和分娩和新生单位的入学令，以防止乙型肝炎病毒传播
。疫苗接种后1-18天，HBSAG测试的结果可以呈瞬时阳性。Serologic testing should be performed no earlier than age 9 months to avoid detection of passive anti-HBs from hepatitis B immune globulin administered at birth and to maximize the likelihood of detecting late HBV infection (see “Update: Shortened interval for postvaccination serologic testing of infants born to hepatitis B-infected mothers,” MMWR , 2015;64: 1118–20 at www.cdc.gov/mmwr/pdf/wk/mm6439.pdf）。