XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemnarrow
IPO/AIPLA 人工智能相关发明的类别定义 (...
(2022 年 8 月) 简介 本文件提供了与人工智能相关的发明（即，与 AI 相关的发明）的拟议类别定义以及每个类别的相应示例。为了确保更好地理解类别定义并促进连贯的对话，我们在下面提供了 AI 技术的高级、无争议的描述。由于该术语固有的无定形性和多种解释，我们竭力避免对 AI 的明确定义采取立场。相反，我们认为定义与 AI 相关的发明类别将提供足够的框架，以促进继续开展 AI 政策问题的工作。对于大多数情况而言，当代用语中的 AI 本质上是自动化的同义词。从理论的角度来看，AI 有三种类型：狭义 AI（或弱 AI）、通用 AI（或强 AI）和超级 AI。在这些类别中，只有狭义人工智能是当今存在的，而且大多数人认为，这是可预见的未来唯一存在的人工智能类型。1 狭义人工智能仅涉及归纳推理，而通用人工智能和超级人工智能涉及演绎推理和溯因推理——这些技能目前只有人类才具备。狭义人工智能描述的是擅长执行一组定义的任务的计算机程序（例如，与下棋或围棋或提出购买建议、销售预测或天气预报相关的任务）。从最广泛的意义上讲，当今的人工智能包括自动执行传统人类任务的非学习系统（例如，基于规则的专家系统）。机器学习是当前人工智能的一个子集，其中硬编码算法被基于示例输入输出对训练的模型所取代，以预测以前未见过的输入的输出。深度学习是机器学习的一个子集，它采用庞大的人工神经元网络。通用人工智能是一个纯粹假设的计算机程序，可以像人类一样理解和推理其环境。同样是纯粹假设的，超级人工智能描述的是一种计算机程序，它比几乎所有领域的所有人类智能总和都要聪明得多。
年度经济审查报告：2023 - 2024
AACB - Association of African Central Banks AfCFTA - African Continental Free Trade Area AU - African Union AUC - African Union Commission BCEAO - Banque Centrale des États de l'Afrique de l'Ouest CABS - Community of African Banking Supervisors CBE - Central Bank of Eswatini CMA - Common Monetary Area COMESA - Common Market of Eastern and Southern Africa COVID - Coronavirus Disease CPI - Consumer Price Index CSO - Central Statistical Office EAC - East African Community ECB - European Central Bank EPA - Economic Partnership Agreement EMDEs - Emerging Market and Developing Economies EPA - Economic Partnership Agreement EU - European Union FTA - Free Trade Area GDP - Gross Domestic Product IIP - International Investment Position IMF - International Monetary Fund LUSIP - Lower Usuthu Smallholder Irrigation Project M1 - Narrow Money Supply M2 - Broad Money Supply MPC-货币政策委员会NEER-名义有效汇率OPEC-石油出口国的组织REER - 真正有效的汇率SACU-南部非洲海关联盟联合会 - 南部非洲发展社区SARB SARB - 南非南非储备银行 - 英国 - 英国 - 美国 - 美国 - 美国 - 美国 - 美国 - 世界经济外观
瑞典人工智能立场文件——人工智能法案
企业。一个定义可能既不够宽泛，无法涵盖其他地方使用的标准定义，也不够狭窄，无法避免涵盖明显超出人工智能范围的数字技术。人工智能领域正在快速发展，人工智能技术难以与其他先进的计算技术区分开来。对人工智能的最有效定义和监管是基于技术的具体用途，而不是特定的技术。我们建议采用狭义的定义，将范围限制在包括可能对安全或基本权利构成潜在高风险的人工智能算法和技术的人工智能系统。鉴于任何人工智能定义都会导致诸多挑战，瑞典人工智能协会呼吁委员会和共同立法者使用全球人工智能界接受的定义，并符合普遍接受的定义。
细胞专业化| HL IB生物学修订说明2025 细胞专业化| SL IB生物学修订说明2025 级纸2- 2021年11月 AQA GCSE物理修订说明2018 Edexcel IGCSE生物学修订说明2017 22.2光电效应| CIE A级物理修订说明2025 大脑和眼睛 疾病和免疫力 Edexcel GCSE生物学：合并科学 20.1人类影响：生物多样性，污染与保护 人类影响：生物多样性，污染与保护
红色的血细胞很小，可以通过狭窄的毛细血管运动比无效的白色血细胞更大，可以使RER和高尔基体的空间允许蛋白质（抗体）合成精子细胞长期很长，可以使卵细胞运动朝向细胞，它们还具有狭窄的头部来减少卵细胞的抗性，使蛋细胞的耐蛋细胞量均具有大量的含量。神经细胞具有较大的细胞体，可以允许蛋白质合成以维持长轴突的结构，这是在神经系统肌肉细胞周围快速递送脉冲所需的长度比正常细胞大，长度和直径旨在在肌肉收缩期间施加力
节能 NORGREN 指南...
→ 推荐做法 计算成本的另一种方法是使用出口孔或喷嘴直径和施加的压力来计算流量（见表格、图 19 孔口流量、附录图表部分）。 如果必须使用喷嘴，例如从面包上吹掉松散的面粉（图 6），则要确保出口喷嘴和产品之间的距离尽可能短，因为这样可以降低供应压力。 喷嘴应该只对准需要的区域，形成锥形（圆形区域）或扇形喷雾（长而窄的带子）等。 当需要覆盖非常长而窄的区域时，请并行使用喷嘴来形成帘幕，从而缩短到最远点的距离。 确保通向多个喷嘴的主供水管具有足够的直径，以免限制出口流量。
新提案将消除转基因生物的透明度...
目前，只有当产品开发商或政府监管机构确定转基因产品具有“新颖性”时，转基因产品才会受到监管。现有的“新颖性”定义已经很狭窄，为一些转基因食品和种子被定义为“非新颖性”从而逃避政府监管打开了大门。然而，目前市场上所有转基因食品和种子都被认定为“新颖性”，因此需要接受政府安全评估和批准决定。c 加拿大卫生部和加拿大食品检验局不打算做出改变以确保所有转基因生物都受到监管，而是提议进一步缩小新颖性的定义，使许多未来的转基因食品和种子免受监管。这些不受监管的基因编辑转基因生物可能很快就会成为食品和农业系统中大多数或所有转基因生物。联邦政府不知道哪些转基因生物存在，哪些可能在市场上。
377后勤准备的血统和荣誉历史......
纹章。在一个黑色的圆盘上，一只老虎蹲伏在一个天蓝色边缘和银色流苏的地球仪上，陆地为垂直边缘，第三块为流苏，地球仪底部有十九个小圆盘向右弯曲，六个小圆盘向左弯曲；老虎的左爪，四个爪子刮过地球仪的金边银色标记；所有标记都在一个狭窄的黄色边框内。圆盘上方附有黑色卷轴，边缘为黄色窄边框，并用黄色字母刻有“SUSTINENDUM VICTORIAM”。圆盘下方附有黑色卷轴，边缘为黄色窄边框，并用黄色字母刻有“377 TH LOGISTICS READINESS SQ”。意义。群青和空军黄色是空军的颜色。蓝色暗指天空，即空军作战的主要战场。黄色指的是太阳和空军人员所需的优秀品质。蹲伏在地球仪上方的老虎象征着中队对其上级指挥部以及保卫美国的全球使命的骄傲。四个爪形标记代表中队的四个飞行队：部署和配送、车辆管理、燃料和补给。地球仪底部的小白色圆盘代表 1966 年，即该部队成立的年份，也是中队从越南最早开始的历史和传统。拉丁文座右铭“SUSTINENDUM VICTORIAM”翻译成英文是“维持胜利”。
精神分裂症中奖励的自适应编码，其随着时间的变化和与冷漠的关系
奖励的自适应编码是神经元对可用补偿背景的反应的过程。较高的奖励会导致更强的大脑反应，但是响应的增加取决于可用奖励的范围。在狭窄范围内观察到更陡峭的增加，并且在更广泛的范围内逐渐逐渐增加。在精神分裂症中，自适应编码似乎在不同领域，尤其是在奖励领域中受到影响。在这里，我们测试了大量精神分裂症患者（n = 86）和对照组（n = 66）的奖励的自适应编码。我们评估了：（i）自适应编码缺陷和症状之间的关联； （ii）缺陷的纵向稳定性（相同的任务相同3个月）； （iii）两个实验部位之间结果的稳定性。我们使用功能性MRI和货币激励延迟任务来评估参与者对两个不同的奖励范围的适应：狭窄范围和广泛范围。我们使用利率分析来评估纹状体和视觉区域内的适应性。患者和对照受试者接受了全面的人口统计和临床评估。我们发现患者的自适应编码降低，在狭窄的奖励范围内，相对于对照参与者，纹状体但没有视觉区域的奖励范围降低。在两个研究地点都观察到了这种模式。进行重新测试后，患者增加了狭窄的斜率，显示了改善的自适应编码，而对照受试者则略微降低了它们。在重新测试时，狭窄范围内斜坡过高的患者也显示出更高水平的负症状。我们的数据证实了精神分裂症奖励适应的缺陷，并揭示了患者实践的影响，从而改善了改善，重新测试时坡度较高。但是，在某些患者中，由于大脑反应的早期饱和，坡度过高可能导致更大的奖励可区分性。一起，在新的（第一次接触，适应不足）和更熟悉的（重新测试，过度适应）情况下丧失奖励表示的损失可能会导致精神分裂症的多种动机症状。