• 为新开发项目制定定制的停车场/自行车停车场标准。政策可以要求比威尔特郡议会标准更多/更少的停车位,并定义什么算作一个停车位(例如车库/车棚)。 • 支持有足够现场停车位的提案,抵制导致公共或私人停车容量损失的提案。 • 分配/保护停车场用地。 • 将开发项目分配到当地设施和服务附近。政策可以影响场地出入安排、人行道/自行车道连接、自行车停车位提供、交通管制措施等)。 • 要求某些类型的提案提供交通声明/旅行计划/重型货车路线协议。 • 为未来的火车站保护场地。 • 鼓励在某些位置(例如学校、教堂外)提供路外停车位/新人行道。 • 确保新开发项目与现有公共通行权/自行车道相连。确定运动
•咨询声明 - 详细介绍了人们咨询的人员和组织,在准备邻里计划期间使用的咨询方法,出现的主要问题以及如何在适当的情况下在邻里计划中考虑和解决这些问题。•当地的绿色空间评估 - 这是用于告知邻里计划政策WF2的证据基础和支持信息。该政策应始终与本评估一起阅读。•战略环境评估和栖息地法规评估筛查 - 必须进行确保邻里计划符合所有相关环境法。
环境和空间 • 铁路、北环路和水道等物理基础设施造成断层,导致人们无法接触大自然,一些地区的人均公共绿地面积仅为 4 平方米或更少。 • 道路照明不足和缺乏被动监控加剧了犯罪和安全问题。 • 北环路是该地区最大的污染源之一,影响了空气、噪音和水质。该地区正在进行的施工也加剧了噪音和灰尘扰动。 • 步行和自行车道不足,需要投资。 • 该地区的 PTAL 评级较低,高度依赖私家车,由于缺乏足够的设施来鼓励人们积极出行,情况更加恶化。 • 这是一个洪水风险较高的地区,经常发生局部洪水问题,大片土地位于洪水区 2 和 3。 • 该地区的非法倾倒垃圾现象十分普遍。
12 监管沙盒是一种框架,通过提供结构化的实验环境,在适当的情况下,可以在现实环境中在有限的时间内、在监管监督下的有限部分行业或地区内测试创新技术、产品、服务或方法,以确保采取适当的保障措施。13 净计量是一种电力计费机制,允许发电的消费者在账单中将其记为在一定时间段内的任何时间使用的电量,而不是实际使用时使用的电量。14 不平衡结算决定了电力市场运营各方之间的电力交付。
Global brain measures, mean ± SD a Total brain volume (cm 3 ) 658 988.97 ± 89.44 Grey matter volume (cm 3 ) 658 471.56 ± 44.71 Normal-appearing white matter volume (cm 3 ) 658 475.01 ± 50.66 White matter hyperintensity volume (cm 3 ) 672 12.06 ± 12.84 Surface area (cm 2 ) 636 1533.72 ± 144.92 Mean cortical thickness (mm) 636 2.26 ± 0.10 General fractional anisotropy (standardized unit) b 665 0 ± 1 General mean diffusivity (standardized unit) b 665 0 ± 1 Neighbourhood deprivation, mean ± SD In childhood (age 0-19 years) 316 0.57 ± 3.39 In young adulthood (age 20-39年)388 -0.85±2.80成年中期至后期(年龄40-69岁)400 -2.35±2.74(年龄0-69岁)285 -2.00±6.84颅内体积(cm 3),平均3),平均±SD 680 1450.83±140.52年龄,年龄在680 1450.83±140.52年龄,平均数为SD,平均数为689。68989989989898989898。 (%)689名男性363(52.69%)女性326(47.31%)父亲的职业社会阶层,数字(%)629高(专业掌控)162(25.76%)(25.76%)低(熟练,部分熟练,不熟练和非熟练)467(74.24%)APOE(74.24%)ApoE apoe apoeε4等位基因(29.%)654 crarse trare traree trare(29.%)654(29)654(29)654(24)654(24)。 ε4 carriers 460 (70.34%) Childhood IQ, mean ± SD 652 100.80 (15.30) Years spent in education, mean ± SD 689 10.80 (1.14) Adult occupational social class, number (%) 678 High (professional-managerial) 392 (57.82%) Low (skilled, partly skilled, and unskilled) 286 (42.18%) Stroke, number (%) c 684 93 (13.60%) Smoking status, number (%) 689 Current smoker 56 (8.13%) Ex-smoker 310 (44.99%) Never smoked 323 (46.88%) BMI, mean ± SD 689 27.92 ± 4.49 Self-reported history of Cardiovascular diseases, number (%) 689 187 (27.14%)糖尿病,数字(%)689 75(10.89%)高血压,数字(%)689 339(49.20%)中风,数字(%)689 48(6.97%)
3.1目标/策略13 3.1.1社区参与策略的目的13 3.1.2背景上下文13 3.2关键消息15 3.2.1电池位置15 3.2.2项目何时发生?15 3.2.3电池将如何工作?15 3.2.4 Safety 16 3.2.5 Neighbourhood Amenity 16 3.2.6 How the Community Could be Involved 16 3.2.7 Target Audience 17 3.3 The Community Engagement Plan 17 3.3.1 The Community Engagement Plan 17 3.3.2 Adaptations and Key Learnings 19 3.4 Neighbourhood Battery Survey and Results 19 3.4.1 Introduction to Neighbourhood Battery Survey 19 3.4.2 Summary of Key Findings 20 3.4.3 Survey Participants 20 3.4.4 Solar Energy Household Production and Usage 20 3.4.5 Social Equity 21 3.4.6 Battery家庭级存储21 3.4.7支持较小的邻里电池21 3.4.8对较小邻里电池的响应22
虽然社区电池可以提供广泛的益处,但其中大部分都很难货币化。财务模型表明,网络费用是一个关键的敏感因素。VP 在整个项目过程中一直向 Jemena 通报情况,他们表示准备提供专门为社区电池设计的试验网络费率。建模结果表明,向用户提供财务利益充其量只能达到净收入中性,这意味着运营成本需要通过批发市场套利(“峰值转移”)来支付。初步计算以及现场试验电池(特别是 YEF Solar Soaker 项目)表明这应该是可能的——通过与其他电池聚合进入 FCAS 市场可能具有显着的优势(不包括在内)。总之,社区电池的财务利益并不是特别有吸引力,但作为社会企业运营使其可行并实现非财务社区利益。
简介该邻里计划是由Bbest邻里计划论坛制定的。在过去的七年中,论坛通过大量社区参与计划以及各种各样的专业援助制定了政策。他们进行了非常广泛的辩论,包括2018年10月1日至11月9日的完整提交咨询(有关详细信息,请参阅本计划中的部分有关参与和咨询的详细信息,以及“咨询声明”)。然后进行SCC咨询和独立考试,并在此遵循此计划后进行了修改。该计划应与BBest设计指南协商,尽管该计划并不构成法定邻里计划的一部分,并且不计划政策,它确实包含对计划区域的详细研究,并提供了有关设计影响邻里各个角色领域的设计影响的非正式背景评论。同样,第12章。社区行动和项目并不构成法定邻里计划的一部分,也不构成资金或实施这些责任的责任。目录1。勋爵市长p 3 2。计划p 3 3.Bbest区域P 4 4.论坛P 6 5。会员,活动和社区参与P 6 6.计划第10章7.环境和绿色空间[策略EN1] P 11 8。可持续和平衡的社区[政策SBC 1-3] P 14 9。Broomhill区中心[政策BDC 1] P 19 10。主动旅行[1] P 22 11。设计,开发与遗产管理[政策DDHM 1-4] P 26 12。社区行动和项目P 31附录:证据P 34附录:Sheffield开发计划和NPPF P 36政策图(V4) - 在PDF附件Bbest Design Guide(v10)中 - 通过BBEST网站:视觉和愿望 - BBEST领域 - 通过BBEST网站和文档,可用的证据,或证明这些证据。文件,因为它们是由NPF委托或专门为NPF提供的 *附加文件的,并且可以在网站上找到www.bbest.org.uk的网站上,“我想到了Sheffield西部的Broomhill绿树成荫的区域,山墙黑色的黑色石头房屋在Ponticums and private Cast-irrimiral Lamp-ports sight <<<<<<<<<<希腊语,意大利语,哥特式,他们站在蜿蜒的树木阴影道路上,这些维多利亚时代工业家的豪宅在下面拥挤的磨坊里从钢和餐具中堆积了。他们住在英格兰最漂亮的郊区。” John Betjamin 1961(请参阅https://www.broomhillsheffield.co.uk/about.html)
社区规划与其他社区规划的区别 1. 简介 1.1. 重要的是要考虑哪种方法适合您的教区。您的教区有多种选择,在继续之前应该考虑这些选择。 2. 社区规划 2.1. 社区规划将阐述一个地区的愿景以及土地使用和开发的规划政策。这些政策将在地方层面支持西伯克郡地方规划中的战略政策。规划应侧重于指导发展而不是阻止发展。 社区规划将使您的社区更有能力影响您所在地区的规划。通过后,您的社区规划将成为与西伯克郡地方规划具有同等效力的法定规划,并将用于决定您所在地区的规划申请。在西伯克郡,只有教区或镇议会才能制定社区规划。 3. 其他社区规划工具 (a) 社区发展令 3.1. 这些可以授予社区区域内特定开发的规划许可。例如,这可以用于某些类型的家庭应用、店面或“绿色能源”。如果已经实施了社区发展令,则无需向西伯克郡议会申请其涵盖的开发的规划许可。社区发展令可以适用于整个社区区域或社区内的特定地点。 (b) 社区建设权令 3.2。与社区发展令类似,这些将使社区团体或教区议会能够在特定地点进行小规模开发,而无需规划许可。这些可以用于新的小规模开发,例如新住宅、商店或其他社区设施。 3.3。社区团体而不仅仅是教区议会能够制定“社区建设权”令。但是,超过一半的社区团体成员必须居住在社区区域内。准备和通过“社区建设权”令的过程与社区发展令大致相同。 3.4。提案将接受独立审查和全民公投。 4. 教区/社区主导的计划 4.1. 教区计划和社区主导的计划包含广泛的社区问题和愿望。许多教区在制定教区计划方面已经有了一些经验,其中许多计划为将规划相关和土地使用要素纳入社区发展计划提供了基础。教区计划不要求包括有关土地或建筑物使用和开发的规划问题。教区也不要求在制定教区计划之前制定教区计划
摘要 . 全球变暖和空气污染方面的全球政策都提出了几项主要指导方针,其中主要目标似乎是同时使用可再生能源 (RES) 和限制化石燃料的能源生产。如今,可再生能源在最终能源消费中的使用量持续增长已成为许多国家发展的明显组成部分。再加上对提高建筑能源效率的不懈追求,我们预测,在不久的将来,人们应该会期待发展出构成能源集群的先进城市规模区域。能源集群 (EC) 范式使我们能够定义能源灵活性社区。本文介绍了对可能使用 RES 的单户住宅模型社区的能源分析结果。构成 EC 的社区是根据波兰家庭部门的统计研究来定义的。分析区域包括波兰的代表性单户住宅,其特点是不同的建造时期、建筑形状和几何形状以及建筑围护结构参数。在分析过程中,作者使用 TEAC(由作者开发的计算机工具)对定义的 EC 进行了详细检查。 TEAC 基于通过 Energy Plus 软件和人工神经网络 (ANN) 的使用获得的能源模拟结果。人工智能 (AI) 用于预测建筑物的能源需求。在可能的可再生能源中,对太阳能和风能的使用进行了详细分析。结果,我们获得了每小时能源需求的空间和时间分布、可再生能源产出、有关温室气体排放的生态分析以及社区拟议现代化的盈利能力分析。